Доклад по книге

Заказать уникальный доклад
Тип работы: Доклад
Предмет: Политология
  • 11 11 страниц
  • 1 + 1 источник
  • Добавлена 06.12.2020
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Доклад по книге
Фрагмент для ознакомления

Тем самым, заключает автор исследования, эффективная политика протекционизма в самой себе заключает потенциальную причину своего уничтожения. Этот конкретный вывод является частью более глобального утверждения автора исследования о том, что истина исторична и конкретна, соответственно, невозможно вывести универсальный список условий внедрения режима свободной торговли, который был бы приемлем для любой страны в любое время. Исследователь убежден в том, что эффективное развитие должно начинаться с заимствования или имитации опыта передовых стран. Ничем не ограниченный открытый рынок фиксирует уже существующую специализацию стран и деструктивно воздействует на менее развитую промышленность. Свободный рынок создает условия развития для сильных игроков и не имеет инструментов защиты слабых, поэтому менее развитые страны могут перейти к более прогрессивным формам производства путем копирования опыта других, более развитых стран, при этом на время ограничивая свободную конкуренцию. Ключевыми компонентами в этой стратегии имитации являются университеты и патентная защита. Разнообразие – ключевой фактор для развития. Отрасли с убывающей отдачей не обеспечивают разнообразия производств и занятий. Отсюда вытекает низкий спрос на знания и использование низкоквалифицированного труда. Сырьевая экономика базируется на элементарной дифференциации труда и имеет низкий интеграционный потенциал. В сфере высоких технологий и обрабатывающей промышленности производятся продукты знаний, интеллекта, изобретений. Они разнообразны и постоянно модернизируются. Сферы производства и услуг с возрастающей отдачей стимулируют разнообразие деятельности, любознательность, разделение труда, специализацию, сотрудничество, способствуют общественному единству и порождают возникновение синергических эффектов. Этим объясняется высокий спрос на образование, квалифицированный труд, опыт. С другой стороны, в результате распространения новых знаний и способов производства, создается синергический эффект роста технических знаний и их использования, в результате чего происходит рост экономического развития и разнообразие товаров и услуг.Современная политика в отношении бедных стран может вызывать обратный ожидаемому эффект, породив систему, которую Э. Райнерт называет «благотворительным колониализмом», использовав термин, введенный в научный оборот антропологом Р. Пейном для описания экономической интеграции коренного населения Северной Канады.Благотворительный колониализм характеризуется следующими чертами:смена направления движения денежного потока по сравнению с колониальными временами: средства идут из центра в периферию;интеграция коренного населения способами, которые полностью подрывают его прежний источник существования;«подсаживание» коренного населения на то, что фактически является пособием по безработице.Как заключает Э. Райнерт, пока помощь в развитии бедным странам будет оставаться паллиативной по своему характеру, она будет оборачиваться тотальным контролем богатых стран над бедными. Вместо того, чтобы способствовать глобальной демократии, такая экономическая политика приведет к глобальной плутократии, являющейся, по сути, наследницей старого феодализма. Вместо этого, бедным странам, с учетом их собственной специфики, следует проводить политику эмуляции – подражания богатым странам, поскольку, по мысли Э. Райнерта, страны среднего достатка получаются из бедных стран, эмулировавших экономический строй богатых стран, занявшись деятельностью, для которой характерны взрывы производительности. Э. Райнерт формулирует ряд правил имитации (или эмуляции):целенаправленное стремление политической воли, защита и поддержка видов деятельности, для которых характерна растущая отдача; введение в определенной географической области временных патентов и монополий для защиты видов деятельности, относительно которых было принято решение развивать; предоставление экспортных субсидий, кредитов, налоговых льгот, ограничение вывоза сырья, развитие системы образования и подготовки рабочей силы.Суть этой политики заключается в том, чтобы добиться разнообразия и возрастающей отдачи, которые порождают синергический эффект, сохраняющийся даже в том случае, если новый сектор останется только региональным лидером. Так, например, в Европе тарифы и другие барьеры постепенно снижались, происходила постепенная интеграция. Европейский союз реализовал данную стратегию вплоть до интеграции Испании в 1980-е гг., в ходе которой постепенная интеграция обеспечила сохранность главных испанских отраслей промышленности.Подытоживая вышесказанное, можно отметить, что в исследовании Э. Райнерта отвергаются догматизм в экономической теории, абсолютизация свободного рынка, торговли и глобализации. Автор исследования стремится обосновать тезис, что экономические законы не действуют автоматически и не воспроизводят одни и те же эффекты, независимо от исторических, географических, политических и иных факторов. При выстраивании экономической политики нельзя игнорировать субъективные факторы общественного развития.Список использованной литературыРайнерт Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / Э.С. Райнерт / Пер. с англ. Н. Автономовой; под ред. В. Автономова [Электронный ресурс]. URL: https://coollib.com/b/419063/read#t36(Дата обращения: 06.11.2020).

Список использованной литературы
1. Райнерт Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / Э.С. Райнерт / Пер. с англ. Н. Автономовой; под ред. В. Автономова [Электронный ресурс]. URL: https://coollib.com/b/419063/read#t36 (Дата обращения: 06.11.2020).

Вопрос-ответ:

Какие выводы делает автор исследования?

Автор исследования делает вывод о том, что эффективная политика протекционизма в самой себе заключает потенциальную причину своего уничтожения.

Что является частью более глобального утверждения автора исследования?

Конкретный вывод автора исследования о том, что истина исторична и конкретна, является частью более глобального утверждения.

Можно ли вывести универсальный список условий внедрения режима свободной торговли, который был бы приемлем для любой страны в любое время?

Нет, исследователь убежден в том, что невозможно вывести универсальный список условий внедрения режима свободной торговли, который был бы приемлем для любой страны в любое время.

Какие утверждения делает исследователь о политике протекционизма?

Исследователь утверждает, что эффективная политика протекционизма включает в себя потенциальную причину своего уничтожения.

Что означает утверждение исследователя о том, что истина исторична и конкретна?

Утверждение исследователя о том, что истина исторична и конкретна, означает, что нет универсального списка условий внедрения режима свободной торговли, подходящего для всех стран во все времена.

Какую потенциальную причину своего уничтожения заключает эффективная политика протекционизма в самой себе?

Эффективная политика протекционизма может заключать в себе потенциальную причину своего уничтожения, так как она ограничивает доступ к внешнему рынку, что может привести к сокращению экономического роста и инноваций внутри страны.

Что утверждает автор исследования о истине и конкретности?

Автор исследования утверждает, что истина является историчной и конкретной. Это означает, что нет универсального списка условий для внедрения режима свободной торговли, который был бы приемлем для любой страны в любое время.

Почему невозможно вывести универсальный список условий для внедрения режима свободной торговли?

Невозможность вывести универсальный список условий для внедрения режима свободной торговли заключается в историчности и конкретности истины. Каждая страна имеет свою специфику и особенности, которые могут потребовать различных условий для успешной реализации свободной торговли.

Во что автор исследования убежден относительно эффективной политики протекционизма?

Автор исследования убежден в том, что эффективная политика протекционизма, заключающаяся в ограничении внешнего рынка, со временем может привести к сокращению экономического роста и инноваций внутри страны, что делает ее потенциально подверженной уничтожению.