.

И на другой день у меня уже было окно. Правда, рама вышла в буквальном смысле «топорной работы», ибо, кроме этого универсального орудия, у вас был только перочинный нож, но ведь здесь изящество не в моде, а пузыри напоминают хорошее матовое стекло с узорами и света дают столько, что даже дерн на стенах внутри землянки дал ростки и позеленел («Рисунок акварелью»). В приведенном примере используется фразеологизм топорная работа, который имеет значение «о грубой, неаккуратной работе» [Мокиенко 2007]. Выразительная функция данного фразеологизма состоит в том, что он используется с целью создания игры слов, поскольку применяется здесь скорее в прямом, а не фразеологическом значении (что-то сделано топором).
И теперь, когда родственники мои удивляются: «В кого ты? Никто в роду у нас не писал, откуда ж это у тебя-то?» — я, смеясь, говорю: — Из леса, вестимо! («Живая вода»). В данном случае следует выделить фразеологизм, который является крылатым выражением из стихотворения Н. Некрасова «Мороз – Красный нос». Это выражение стало настолько известным в руссом языке, то используется в фразеологическом значении «вопрос, ответ не по существу» [Белянин 1994]. Выразительная функция выполняется данным фразеологизмом в связи с тем, что он вводит в рассказ С.К. Никитина аллюзию.
4. Коммуникативная функция.
Под коммуникативной функцией понимается использование фразеологизма с целью помощи в человеческой коммуникации, как в следующем примере:
— Ну вот и спелись, — сказал Кондратьев, подходя к костру. — Здорово живете («Чудесный рожок»). Фразеологизм здорово живете / живешь обладает просторечной окраской и используется в речевом этикете, что позволяет относить его к фразеологизмам, выполняющим коммуникативную функцию. Оно используется при встрече в значении «здравствуй» [Федоров 2008].
5. Эмотивная функция.
Эмотивная функция выделяется у фразеологизмов, когда они используются в художественной литературе с целью выражения эмоционального состоянии персонажа. Например:
— Васька в актрису влюбился? — переспросил большой, спокойный кузнец Ватулин с обидой в голосе. — Фу, какое свинство! Ведь она его мизинца не стоит («Живая вода»). Фразеологизм мизинца не стоит с презрительной коннотацией и разговорной окраской имеет значение «о человеке, ничтожном по сравнению с кем-либо» [Мокиенко 2007]. Данный фразеологизм отражает неприязнь персонажа к объекту речи, в связи с чем его главенствующей функцией является эмотивная функция.
6. Экспрессивная функция.
Экспрессивная функция подразумевает выражение особой экспрессии в рассказах за счет фразеологизма. При этом фразеологизмы, выполняющие данную функцию, всегда обладают экспрессивной окраской, что отмечается в лексикографических ресурсах. Например:
— Ну-кося, какую я сейчас глупость сделал. — А что? — Да как же! Дикого кабана из-под носа упустил («Рисунок акварелью»). Фразеологизм из-под носа обладает экспрессивной коннотацией и разговорной окраской и имеет значение «в непосредственной близости, с очень близкого расстояния от кого-либо» [Федоров 2008].
7. Эстетическая функция.
Фразеологизмы используются в эстетической функции, когда они применяются писателем с целью создания более красивой речи в его рассказах. Например:
— Жаворонок к теплу, зяблик к стуже, — умиротворенно вздохнул кто-то, и все долго вслушивались в трепетный звон сверху, пока опять не захлопал трактор, пустив над пашней голубоватый дымок («Голубая планета»). В приведенном примере в речи персонажа используется пословица русского языка [Даль 1989], которая наиболее эстетично отражает погодные приметы русского народа.
8. Характерологическая функция.
Данная функция наблюдается у фразеологизмов, использующихся в речи персонажей рассказов С.К. Никитина. Например:
— Вольно ему напиваться, а только я не нанятый его веселить. Федькиным словам, если хочешь знать, грош цена. В колхозе хлеб еще не весь обмолочен, а он, чай, с тобой на охоту шляется («Чудесный рожок»). Фразеологизм грош цена является разговорным по своей окраске. Он отражает особенность речи персонажа, а также включение просторечных разговорных выражений, грамматических единиц, чтобы иллюстрировать его деревенское, простонароднее происхождение. Значением фразеологизма является «имеет малую ценность или не представляет никакой ценности, никуда не годится, ничего не стоит» [Быстрова 1997].
9. Метаязыковая функция.
Под метаязыковой функцией понимается толкование какого-либо явления действительности, как в следующем примере:
Кабы не видать мне свету, может быть, легче жилось. А то помню ведь! У меня это тоже вроде запоя. Налетит вот эдак на душу, она и стонет, жалуется. Говорят: береги пуще глаза, оно и верно. Хуже нет слепоты! (Планета). Фразеологизм пуще глаза используется в значении «очень, предельно (беречь кого-либо или что-либо» [Федоров 2008]. Мы считаем, что данный фразеологизм выполняет метаязыковую функцию, поскольку он является толкованием этимологии фразеологизма, а контекст использования фразеологизма тесно связан с потерей человеком зрения (глаз).
Таким образом, в рассказах С.К. Никитина фразеологизмы являются многофункциональными, выполняя номинативную, культурную, выразительную, коммуникативную, эмотивную, экспрессивную, эстетическую, характерологическую и метаязыковую функции.





Заключение

Цель настоящего исследования заключалась в проведении анализа особенностей функционирования фразеологизмов в произведениях С.К. Никитина. Для достижения данной цели нами решен ряд задач.
Во-первых, мы рассмотрели определение понятия «фразеологизм» и привели его классификации. Под фразеологизмом в данной работе понималась воспроизводимая в готовом виде языковая единица, фиксированная по своему значению, составу и структуре. Главными характеристиками фразеологизмов, которые кладутся в основу классификаций фразеологизмов, являются воспроизводимость, постоянный компонентный состав, неизменяемое значение, не выводимое из значений компонентов, и стабильная грамматическая структура. В семантическом аспекте фразеологизмы классифицируются на сращения, единства и сочетания и схожие группы. В структурном отношении фразеологизмы подразделяются на именные, глагольные, атрибутивные, наречные, модальные, междометные, связочные, сравнивающие. Также есть разделение фразеологизмов на словосочетания и независимые предложения, исходя из наличия/отсутствия в них грамматической основы. По составу фразеологический фонд включает в себя не только фразеологизмы, но также пословицы и поговорки и крылатые выражения, что учтено в данном исследовании.
Во-вторых, в данной работе дана характеристика функциям фразеологизмов в художественной литературе. Совокупность функций, выполняемых фразеологизмами, зависит от контекста, интенции писателя, общей направленности фразеологизма. При этом номинативная функция используется очень редко у фразеологизмов, поскольку часто они не только называют предмет или явление, но и описывают его с точки зрения культуры, показывают эмоции, экспрессию, эстетику, делают речь выразительной, характеризуют персонажей художественного произведения или растолковывают некоторые объекты действительности, описываемые писателем.
В-третьих, нами изучены фразеологизмы как главная черта стиля С.К. Никитина. Стиль С.К. Никитина характеризуется отображением жизни и быта деревенских жителей, что приводит к использованию в его рассказах простонародной речи, разговорной лексики, что отражается также в фразеологии писателя.
В-четвертых, в данном исследовании выявлены семантические и структурные особенности фразеологизмов в произведениях С.К. Никитина. В семантическом аспекте большая часть фразеологизмов, выделенных в рассказах С.К. Никитина, являются фразеологическими сращениями (50%), т.е. имеют непрозрачную этимологию. Значительно реже в рассказах С.К. Никитина выделяются фразеологические сочетания (28%) и фразеологические единства (22%). В структурном аспекте С.К. Никитин в своих рассказах чаще всего используется фразеологизмы-предложения (30%), что исходит из наличия пословиц и поговорок в фразеологическом фонде писателя, а также наречных фразеологизмов (28%). Несколько реже в рассказах С.К. Никитина отмечены глагольные фразеологизмы (22%), поскольку они достаточно легко подходят разным контекстам. Междометные и именные фразеологизмы используются значительно реже (по 10%).
В-пятых, в настоящем исследовании проанализированы функции фразеологизмов в рассказах С.К. Никитина. Среди функций выделены номинативная функция (номинация предметов и явлений), культурная функция (отражение стереотипов и ценностей), выразительная функция (создание выразительных приемов: метафоры, игры слов, аллюзии), коммуникативная функция (использование междометных фразеологизмов), эмотивная и характерологическая функция (создание речи персонажа), экспрессивная и эстетическая функция (обогащение художественной речи), метаязыковая функция (пояснение писателя).

Список использованной литературы

Бабкин А.М. Русская фразеология: ее развитие и источники / А.М. Бабкин. – Л.: Наука, 1970. – 264 с.
Баранов А.Н. Аспекты теории фразеологии / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский. – М.: Знак, 2008. –656 с.
Буянова Л.Ю. Русский фразеологизм как ментально-когнитивное средство языковой концептуализации сферы моральных качеств личности: монография / Л.Ю. Буянова, Е.Г. Коваленко. – М.: Флинта: Наука, 2012. – 184 с.
Валгина Н.С. Современный русский язык / Н.С. Валгина, Д.Э. Розенталь, М.И. Фомина. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Логос, 2002. – 528 с.
Виноградов В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке / В.В. Виноградов // Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. – М., 1977. – С. 140-161.
Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В.В. Виноградов. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – 255 с.
Гайдарова З.Т. Антропоцентризм в идиоматической картине мира лезгинского, русского, английского и немецкого языков: автореф. дис...канд. филол. наук: 10.02.20 / З.Т. Гайдарова. – Махачкала, 2010. – 29 с.
Голуб И.Б. Стилистика русского языка / И.Б. Голуб.– М.: Юрайт, 2017. – 446 с.
Грянкина Е.С. Семантика фразеологизмов в сознании носителей русского языка (на материале русских и английских фразеологизмов в буквальном переводе): автореф. дис…канд. филол. наук: 10.02.19 / Е.С. Грянкина. – Барнаул, 2014. – 24 с.
Жуков В.П. Русская фразеология / В.П. Жуков. – М.: Высшая школа, 2006. – 508 с.
Копылова В.Е. Фразеология русского языка как отражение языковой картины мира / В.Е. Копылова // Лингвокультурология. – 2010. – № 4. – С. 89-93.
Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка / А.В. Кунин. – 2-е изд., перераб. – М.: Высш. шк., Дубна: Изд. центр «Феникс», 1996. – 381 с.
Максимов В.И. Фразеологизмы и сопредельные с ними конструкции / В.И. Максимов // Русская речь. Филологические беседы. – 2003. – № 4. – С. 31-38.
Маслова В.А. Лингвокультурология / В.А. Маслова. – М.: Академия, 2001. – 208 с.
Поливанов Е.Д. За марксистское языкознание: Сб. популяр. лингвист. ст. / Е.Д. Поливанов. – Переизд. работы 1931 г. с предисл. и коммент. / Под общ. ред. И. А. Королевой. – Смоленск: СГПУ, 2003. – 236 с.
Потебня А.А. Из лекции по теории словесности. Басня. Пословица. Поговорка / А.А. Потебня. – Харьков, 1894. – 234 с
Райхштейн А.Д. Сопоставительный анализ немецкой и русской фразеологии / А.Д. Райхштейн. – М.: Высш. школа, 1980. – 143 с.
Решке Н.А. Структурная классификация фразеологизмов интеллектуальной деятельности современного английского языка / Н.А. Решке // III Международные Бодуэновские чтения: И.А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания: труды и материалы: в 2 т. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. – Т.2. – С. 230-232.
Срезневский И.И. Мысли об истории русского языка / И.И. Срезневский. – М.: Учпедгиз, 1959. – 135 с.
Федоров А.И. Развитие русской фразеологии в конце XVIII – начале XIX в. / А.И. Федоров. – Новосибирск: Наука: Сибирское отделение, 1973. – 171 с.
Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка / Н.М. Шанский. – 4-е изд., доп. – М.: URSS: Либроком, 2009. – 305 с.
Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка / Н.М. Шанский. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Ленанд, 2015. – 274 с.
Шахматов А.А. Синтаксис русского языка / А.А. Шахматов. – М.: Учпедгиз, 1941. – 620 с.

Список словарей

Белянин В.А. Живая речь. Словарь разговорных выражений / В.А. Белянин, И.А. Бутенко. – М.: ПАИМС, 1994. – URL: https://livespeak.academic.ru/.
Быстрова Е.А. Учебный фразеологический словарь / Е.А. Быстрова, А.П. Окунева, Н.М. Шанский. – М.: АСТ, 1997. – URL: https://phraseologiya.academic.ru/.
Даль В.И. Пословицы русского народа / В.И. Даль. – М.: художественная литература, 1989. – URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/dahl_proverbs.
Михельсон Н.М. Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний / Н.М. Михельсон. – СПб.: тип. Ак. Наук., 1897-1912. – URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/michelson_new.
Мокиенко В.М. Большой словарь русских поговорок / В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитина. – М.: Олма-Медиа Групп, 2007. – URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/proverbs.
Серов В. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений / В. Серов. – М.: Локид-Пресс, 2003. = URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/dic_wingwords.
Телия Е.Н. Большой фразеологический словарь русского языка / Е.Н. Телия. – М.: АСТ-Пресс, 2006. – URL: https://phrase_dictionary.academic.ru/.
Федоров А.И. Фразеологический словарь русского литературного языка / А.И. Федоров. – М.: Астрель, АСТ, 2008. – URL: https://phraseology.academic.ru/.

Список материалов исследования

Никитин С.К. Голубая планета / С.К. Никитин. – URL: https://www.litmir.me/br/?b=281577&p=1.
Никитин С.К. Живая вода / С.К. Никитин. – URL: https://www.litmir.me/br/?b=281583&p=1.
Никитин С.К. Рисунок акварелью / С.К. Никитин. – URL: https://www.litmir.me/br/?b=281602&p=1.
Никитин С.К. Чудесный рожок / С.К. Никитин. – URL: https://www.litmir.me/br/?b=281608&p=1.

















2