Публицистический стиль речи

В публицистическом стиле используется общественно-политическая лексика и фразеология.В статье Белинского используются такие понятия, как «общественный быт», «народность», «результаты цивилизации», «национальная самобытность» и т.п. Стоит заметить, что эти понятия и категории связаны с общественно-политическим дискурсом, актуальным для 19 столетия и эпохи, когда собственно жил В.Г. Белинский. Анализ «Евгения Онегина» у Белинского плавно перерастает в глубокий анализ развития русской и европейской культуры, цивилизации, русского общества, важнейших духовных проблем. Это весьма значительная примета именно публицистического стиля. Использует Белинский и яркие, образные фразеологические и языковые обороты: «И между тем "Песня" Лермонтова была не более, как опыт таланта, проба пера, и очевидно, что Лермонтов никогда ничего больше не написал бы в этом роде. В этой песне Лермонтов взял все, что только мог ему представить сборник Кирши Данилова; и новая попытка в этом роде была бы по необходимости повторением одного и того же - старые погудки на новый лад».«Пушкин писал о России для России, - и мы видим признак его самобытного и гениального таланта в том, что, верный своей натуре, совершенно противоположной натуре Байрона, и своему художническому инстинкту, он далек был от того, чтобы соблазниться создать что-нибудь в байроновском роде, пиша русский роман. Сделай он это - и толпа превознесла бы его выше звезд».«В душе его тлелась искра надежды - воскреснуть и освежиться в тиши уединения, на лоне природы».«Но Онегину не суждено было умереть, не отведав из чаши жизни: страсть сильная и глубокая не замедлила возбудить дремавшие в тоске силы его духа».Также в публицистическом стиле используются различные выразительные средства языка.Статья Белинского насыщена уникальными эпитетами, яркими и меткими сравнениями, авторскими метафорами, авторскими неологизмами:«В этой решимости молодого поэта представить нравственную физиономию наиболее оевропеившегося в России сословия нельзя не видеть доказательства, что он был и глубоко сознавал себя национальным поэтом».«И вот где источник пустой боязни некоторых, чтоб мы все не онемечились!».Большая часть публики совершенно отрицала в Онегине душу и сердце, видела в нем человека холодного, сухого и эгоиста по натуре! Нельзя ошибочнее и кривее понять человека!Публицистический стиль отличается эмоциональностью повествования, Белинский для этого использует в том числе и восклицательные предложения:«Какая жизнь! Вот оно, то страдание, о котором так много пишут и в стихах и в прозе!».Публицистический пафос Белинского отчетливо направлен против обыденности, упрощенного понимания действительности, с этой целью он вводит в повествование слово, имеющее ярко выраженную негативную коннотацию – пошлость:«Они или перерождаются в совершенных филистеров, или, если сохранят навсегда свой первоначальный тип, делаются этими устарелыми мистиками и мечтателями, которые так же неприятны, как и старые идеальные девы, и которые больше враги всякого прогресса, нежели люди просто, без претензий, пошлые».Также классическим примером публицистического стиля являются речи П.А. Столыпина. В частности, можно обратиться к речи о морской обороне (1908 год).Речь посвящена вопросу укрепления военно-морских сил страны. Анализируя структуру данной публичной политической речи, мы выделили следующие компоненты композиции речи:I.Обращение - отсутствует;II.Название темы;III.Главная часть (состоит из повествования, описания, аргументации);IV.Заключение.Проведённый нами анализ показал, что в рассматриваемой политической речи отсутствует обращение. То есть, скорее всего, произнесенная Столыпиным речь являлась продолжением предыдущего дискурса.Данная речь насыщена терминологией, усложненными синтаксическими конструкциями, в ней также присутствуют яркие эпитеты, метафоры, но все же, и не так много.На протяжении всей речи П.А. Столыпин постоянно обращается к аудитории – «господа», тем самым достигает эффекта привлечения внимания к сказанному. Обращения приходятся на те смысловые отрезки речи, которые особенно важны и несут значительную смысловую нагрузку в аспекте доказательства собственных тезисов Столыпина.Традиционно в своей речи Столыпин использует риторические вопросы, которые также расставляют смысловые акценты, к примеру: «К чему же, господа, привела бы такая остановка? На этом не могло не остановить своего внимания правительство».Также Столыпин часто использует стилистические повторы, что заключает в себе широкий экспрессивный потенциал, тем самым Столыпин подчеркивает значимость и обдуманность своей политической позиции, к примеру: «Я думаю, что это не так. Я думаю, что, кроме того реального ущерба, о котором я упоминал, вы нанесёте флоту еще громадный нравственный ущерб». Прием эмоционального и экспрессивного нарастания достигается Столыпиным за счет различных средств языковой выразительности. В частности, это восклицательные предложения, яркие эпитеты: «какая колоссальная задача возложена на них, какая их тяготит ответственность!», а также сравнения: «Вы хирурги, собравшиеся вокруг одурманенного больного. Больной этот – флот, ошеломлённый вашей критикой».В финальной части речи Столыпин несколько раз использует лексемы: мощь, мощный, чтобы подчеркнуть возможность и необходимость восстановления былой славы флота России. ЗаключениеТаким образом, публицистический стиль является исторически сложившейся функциональной разновидностью литературного языка, которая обслуживает как сферу общественных отношений (политических, экономических, идеологических, социально-культурных, нравственно-этических, религиозных, спортивных и т. д.), так и публицистику как жанр литературы. Публицистический стиль постоянно используется в СМИ, в ораторских выступлениях общественно-политических деятелей на митингах и съездах, в речах на собраниях. Безусловно, очень ярко публицистический стиль репрезентован в газетах. Также возможна реализация публицистического стиля не только в письменной, но и в устной форме. Публицистический стиль позволяет создавать те тексты, которые обладают функцией воздействия на сознание, средства публицистического стиля позволяют передать определенное отношение к передаваемой информации. Публицистические тексты имеют также и выраженное субъективное начало. Для современного публицистического стиля характерен полистилизм – то есть, речь идет о совмещении слов и выражений из различных пластов языка, относимых, с одной стороны, к высокой, книжной лексике (свершения, чаяния, самопожертвование, отчизна, помыслы, претворять, созидание, служение, держава), с другой – к разговорной. Стихия разговорной речи в последние годы «захватила» прочно обосновалась в публицистическом тексте.Также публицистический стиль характеризуется частым использованием заимствованной лексики, клише, эмоционально-оценочной лексики и т.п. Синтаксические особенности публицистического стиля весьма разнообразны. Используются здесь и готовые стандартные речевые формулы. Список литературыБелинский В.Г. Статьи. – Режим доступа: http://az.lib.ru/b/belinskij_w_g/text_0190.shtmlБикмуканова С.И. Публицистический стиль и его функционирование. - https://cyberleninka.ru/article/n/publitsisticheskiy-stil-i-ego-funktsionirovanieГальперин И.Р. Текст, как объект лингвистического исследования. – М., 1981.Кожина М.Н. Стилистика русского языка. – М., 2011.Кушнерук С.П. Документная лингвистика. – Волгоград, 1999. Плещенко Т.П., Федотова Н.В., Чечет Р.Г. Стилистика и культура речи. – Минск, 2001. Рахманова Л.И. Суздальцева В.Н. Современный русский язык. – М., 1997. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. – М., 1977. Столыпин П.А. Полное собрание речей.// http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/stolypin.txtУлуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы её описания. – М., 1977.