Почему Президент РФ В.В. Путин назвал «развал СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века»?
Заказать уникальное эссе- 10 10 страниц
- 8 + 8 источников
- Добавлена 26.12.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение………………………………………………………………………..3
Основная часть………………………………..………………………………..4
Заключение……………………………………………………………………..8
Список использованной литературы…………………………………………9
Другими словами, Путин своим политическим подъемом обязан распаду Советского Союза. Тем не менее, он недвусмысленно заявил, что считает распад Советского Союза «худшей геополитической катастрофой 20 века».ЗаключениеКлючевой вывод для Путина из распада Советского Союза заключается в том, что Россия никогда больше не должна позволять вовлекать себя в присвоение территорий национальностям, поскольку это может в будущем привести только к дальнейшей фрагментации и окончательному уничтожению «русского народа». Для него проблема заключается в том, что административное устройство современной России, в отличие от Российской Империи, представляет собой федерацию, которая теоретически должна предоставлять регионам (включая «этнические» регионы) определенную степень автономии от центра. Действительно, Конституция России предусматривает существование около двадцати двух республик в составе России, большинство из которых имеют якобы титульные национальности, как в прошлом Советский Союз. Но в отличие от Советского Союза, где республиканская автономия была в значительной степени фикцией, Российская Федерация в 1990-х годах действительно предоставляла значительную автономию своим республикам, что создавало угрозу дальнейшей фрагментации (в частности, во время кровавых и безрезультатных войн в Чечне).По мере того как Путин консолидировал власть в России, он работал над тем, чтобы вернуть республиканскую автономию. Частично это было сделано за счет административных и неконституционных мер, таких как создание в мае 2000 года семи (позже восьми) федеральных округов, параллельной структуры власти, которая позволила российскому президенту в большей степени контролировать регионы. Путин также вел жестокую войну в Чечне, чтобы вернуть ее под контроль Москвы. В недавних комментариях по этому поводу, пытаясь обосновать, почему в 2004 году он сделал печально известного сюзерена Чечни Рамзана Карырова «Героем России», Путин философски заметил, что «чеченский народ пострадал от тех, кто придумал новую Россию ... люди использовали исторические воспоминания о несправедливости для того, чтобы реализовать свои собственные идеи, использовать это, чтобы использовать чеченский народ для разрушения нашей страны - России ». «Слава Богу, - добавил он, - что у чеченского народа и других народов России хватило ума, здравого смысла и чувства самосохранения, чтобы… положить конец этой кровавой истории».Список использованной литературыПутин В. В. Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область): дисс. … канд. экон. наук. — Санкт-Петербург, 1997. — 218 с.Путин В. В. Избранные речи и выступления. — М.: Книжный мир, 2008. — 471 с.Путин В. В. Прямая речь. — М.: Звонница-МГ, Новый ключ, 2016. — Т. 1—3. — 1000 экз.Путин В. В. Россия на рубеже тысячелетий // Независимая газета. — 1999. — 30 декабря.Путин В. В. Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить // Известия. — 2012. — 16 января.Путин В. В. Россия: национальный вопрос // Независимая газета. — 2012. — 23 января.Путин В. В. О наших экономических задачах // Ведомости. — 2012. — 30 января. — № 15(3029)Путин В. В. Демократия и качество государства // Коммерсантъ. — 2012. — 6 февраля. — № 20/П (4805)
1. Путин В. В. Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область): дисс. … канд. экон. наук. — Санкт-Петербург, 1997. — 218 с.
2. Путин В. В. Избранные речи и выступления. — М.: Книжный мир, 2008. — 471 с.
3. Путин В. В. Прямая речь. — М.: Звонница-МГ, Новый ключ, 2016. — Т. 1—3. — 1000 экз.
4. Путин В. В. Россия на рубеже тысячелетий // Независимая газета. — 1999. — 30 декабря.
5. Путин В. В. Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить // Известия. — 2012. — 16 января.
6. Путин В. В. Россия: национальный вопрос // Независимая газета. — 2012. — 23 января.
7. Путин В. В. О наших экономических задачах // Ведомости. — 2012. — 30 января. — № 15(3029)
8. Путин В. В. Демократия и качество государства // Коммерсантъ. — 2012. — 6 февраля. — № 20/П (4805)
Вопрос-ответ:
Почему Президент РФ Владимир Путин называет развал СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века?
Президент РФ Владимир Путин считает развал СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века, потому что это событие привело к ослаблению и потере геополитического влияния Советского Союза. Распад СССР привел к изменению границ, экономическому падению, повышению уровня безработицы и привнес нестабильность в регионе.
Каким образом политический подъем Владимира Путина связан с распадом СССР?
Политический подъем Владимира Путина связан с распадом СССР в том смысле, что именно в период после развала Советского Союза Путин начинает свою политическую карьеру. Он занимает различные должности в правительстве и к 2000 году становится президентом России. Это позволяет ему стать политиком, который стремится вернуть России ведущую роль на мировой арене.
Что в целом можно сказать о мнении Владимира Путина о развале СССР?
В целом, Владимир Путин относится к развалу СССР с негативной оценкой. Он считает это событие худшей геополитической катастрофой ХХ века. По мнению Путина, распад СССР привел к ряду серьезных последствий, как внутри страны, так и на международной арене.
Какие последствия распада СССР Владимир Путин считает наиболее серьезными?
Владимир Путин считает, что распад СССР привел к серьезным последствиям как на внутреннем уровне, так и на международной арене. Он отмечает, что это привело к изменению границ и потере контроля над некоторыми территориями, экономическому коллапсу и повышению уровня безработицы. Также Путин указывает на потерю геополитического влияния и статуса Советского Союза.
Почему Президент РФ В.В. Путин назвал развал СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века?
Основная причина, по которой Президент РФ В.В. Путин назвал развал СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века, заключается в том, что он считает, что распад Советского Союза привел к серьезному ослаблению России в мировой политике и экономике. В своих высказываниях он подчеркивает, что СССР был сильной геополитической силой, а развал этого государства привел к утрате значительного влияния и территорий. Кроме того, Путин считает, что распад Советского Союза вызвал нестабильность, конфликты и экономические проблемы на постсоветском пространстве.
Почему Путин называет развал СССР худшей геополитической катастрофой 20 века?
Президент РФ В.В. Путин считает развал СССР худшей геополитической катастрофой 20 века, потому что он видит в этом событии множество негативных последствий и последующих проблем. Путин утверждает, что распад Советского Союза привел к резкому снижению уровня жизни граждан, экономическому снижению, нарастанию преступности и коррупции. Он также обращает внимание на утрату геополитического веса России после распада СССР и рост влияния других государств.
Как Президент РФ В.В. Путин объясняет свой политический подъем в связи с развалом СССР?
Президент РФ В.В. Путин объясняет свой политический подъем в связи с развалом СССР тем, что он активно выступал и боролся против последствий распада Советского Союза. По его мнению, его политическая карьера и успехи связаны с умением противостоять хаосу и нестабильности, вызванным распадом СССР. Путин подчеркивает, что он был необходим в то время, чтобы вернуть России стабильность, восстановить влияние и укрепить государственность.
Почему Президент РФ Владимир Путин назвал развал СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века?
Путин назвал развал СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века, потому что он считает, что распад Советского Союза привел к серьезным последствиям для стран бывшего социалистического блока. Он утверждает, что развал СССР привел к потере территорий, разделению народов, экономическому снижению и прочим проблемам, которые по его мнению могли быть избежаны при сохранении СССР. Он также подчеркнул, что идеология коммунизма была сильной устойчивой силой, которая могла гарантировать стабильность и процветание страны.