Марксистская экономическая школа

Они считали, что его развитие несовместимо с существованием частной собственности.5) Марксистская теория переоценивает роль крупного производства в экономике общества, ценность процесса перехода мелкого производства в крупное.6) неоправданно абсолютизируется роль государственной собственности в построении новой системы.7) К. Маркс ошибочно полагал, что социализм несовместим с торговлей и денежными отношениями. Эти взгляды сначала уважал и В. И. Ленин, но он изменил их в последние годы своей жизни.8) Маркс и Энгельс не уделяли достаточного внимания закону спроса и предложения, влиянию субъективных оценок потребителей, в том числе потребительского поведения, на процесс ценообразования.9) К. Маркс неоправданно считал источником ценности только труд служащих, игнорируя работу работодателей.Деньги исторически получены из торгового оборота. Сначала обмен был случайным, затем он стал постоянным явлением, затем начали выделять себя из общей массы товаров как универсальный эквивалент. Постепенно роль Универсального эквивалента осела в золоте (или серебре), которое стало валютой.Поскольку издержки создаются только трудом, прибыль капиталиста является результатом присвоения продукта труда. Английская классическая школа не может объяснить происхождение прибыли без признания нарушения закона стоимости: если капиталист покупает труд рабочего за стоимость, прибыль невозможна; если он существует, труд покупается ниже его стоимости.Маркс предлагает такое решение: капиталист покупает не труд, а труд, то есть способность работать. Стоимость Труда определяется затратами на его воспроизводство: питание, одежда, образование и приобретение навыков, алименты, которые должны будут заменить физически выведенный труд родителей и т. д.Разницу между стоимостью труда и стоимостью, которую он может создать, Маркс называет прибавочной стоимостью.Прибавочная стоимость - источник прибыли капиталиста. В течение рабочего дня рабочий должен в первую очередь производить затраты, эквивалентные затратам на его работу. Маркс призывает к необходимой работе. В течение остального рабочего дня рабочий занят прибавочной стоимостью, генерируя прибавочную стоимость. Соотношение между дополнительной работой и необходимой работой (или, другими словами, дополнительным временем и необходимой работой) характеризует степень эксплуатации рабочих капиталистами.Маркс видит два пути увеличения степени эксплуатации: прямое увеличение дополнительного труда за счет удлинения рабочего дня и изменение соотношения между дополнительным трудом и необходимым трудом в фиксированный или даже сокращенный рабочий день. Первый способ он называет получением абсолютной прибавочной стоимости, второй - получением относительной прибавочной стоимости.Первый характерен для первобытного капитализма, второй - для его зрелых форм. Сокращение требуемого времени может быть достигнуто без снижения уровня жизни рабочих и удешевления средств к существованию рабочих за счет повышения производительности. Маркс выделяет другой способ увеличения прибавочной стоимости: достижение чрезмерной прибавочной стоимости за счет снижения индивидуальных производственных затрат (для данного предприятия) по сравнению с общественно необходимыми.Но этот тип прибавочной стоимости не может быть распределен всеми капиталистами, и даже для отдельных капиталистов это временно. Марк вводит разделение капитала на постоянный (представленный как средство производства) и переменный (вложенный в труд). Отношение постоянного капитала к переменному капиталу он называет органической структурой капитала и связывает с ней динамику занятости, движение нормы прибыли и ряд других явлений.По мере того как органическая структура капитала увеличивается благодаря техническому прогрессу, спрос на труд растет медленнее, чем размер капитала.Отсюда, согласно Марксу, неизбежность роста армии безработных и, следовательно, ухудшение положения рабочего класса по мере развития капиталистического производства. Маркс сформулировал «универсальный закон капиталистического накопления»: накопление богатства на одном полюсе, в классе капиталистов, приводит к накоплению бедности и беспокойства труда на другом полюсе, на стороне рабочего класса.Таким образом, марксистская политическая экономия легла в основу одноименных учебных курсов, проводившихся в социалистических странах до середины 90-х годов ХХ века.ЗаключениеОснователем экономической теории марксизма был Карл Маркс (1818-1883 гг.). К. Марксв своих учениях исходил из трех основных источников: английской политической экономии Смита - Рикардо, немецкой классической философии Гегеля-Фейербахаи французского утопического социализма.Для него экономическая теория никогда не была самоцелью. Он обратился к ней как социальный философ, искавший вэкономике пружины общественногоразвития. Это случилось в 40-егоды XIX в., когда классическая политическая экономия была синонимом экономическойнауки, хотя высшая точка в ее развитии уже миновала, и тон в нейзадавали эпигоны. Маркс не был удовлетворен тем, что нашел в экономическойлитературе, это и подтолкнулоего к собственным политико-экономическимисследованиям. Свою теорию рассматривал как альтернативу классической школе, однако в исторической ретроспективеименно марксизм оказался наиболее последовательным хранителем ее интеллектуальной традиции в XX в. Сочетание преемственности и самобытности в экономической мысли Маркса отразило главную особенность ее происхождения: она сформировалась как синтез политической экономии Д. Рикардо и философии Г. Гегеля. В своем представлении об экономике как объекте познания Маркс следовал за Рикардо; в своем подходе к осмыслению этого объекта он руководствовался методом Гегеля.«Капитал» Маркса положил начало марксистской политической экономии - течению экономическоймысли, объединяющему уже несколькопоколений исследователей по всемумиру, в частности в России. Интереск марксизму усилился в 60-е годы XX в. на волне леворадикальных настроений в странах Запада; сегодня в мире существует несколько школ экономической мысли марксистской ориентации.Список используемой литературыБиншток, Ф.И. История экономических учений: Учебное пособие / Ф.И. Биншток. - М.: Риор, 2016. - 480 c.Благих, И.А. История экономических учений: Учебник для академического бакалавриата / И.А. Благих, А.Н. Дубянский. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 611 c.Васьков, М.А. История политических и правовых учений / М.А. Васьков. - РнД: Феникс, 2016. - 254 c.Власов, В.И. История политических и правовых учений: Учебник для бакалавриата и магистратуры / В.И. Власов, Г.Б. Власова, С.В. Денисенко и др. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 299 c.Войтов, А.Г. История экономических учений: Учебное пособие для бакалавров / А.Г. Войтов. - М.: Дашков и К, 2016. - 232 c.Гловели, Г.Д. История экономических учений: Учебное пособие для бакалавров / Г.Д. Гловели. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 777 c.Графский, В.Г. История экономических учений: Учебник / В.Г. Графский. - М.: Норма, 2019. - 476 c.Гусейнов, А.А. История этических учений: Учебник для вызов / А.А. Гусейнов. - М.: Академический проект, 2015. - 879 c.Гусейнов, Р.М. Экономическая история. История экономических учений. / Р.М. Гусейнов, В.А. Семенихина. - М.: Омега-Л, 2018. - 381 c.. Денисенко, И.Ф. История экономических учений: Учебное пособие / И.Ф. Денисенко. - Рн/Д: Феникс, 2019. - 232 c.