Система удобрения в картофельном севообороте

В качестве дополнительных мероприятий можно использовать химические методы защиты растений. Для успешного осуществления системы удобрений перед началом работы следует отрегулировать рабочие органы машин на площадке. Также стоит проводить визуальную диагностику растений с целью выявления фитопатологических болезней. Для уменьшения полегания озимых позаботиться и о микроэлементах. Рекомендуется вносить «стартовые» дозы азотных удобрений под бобовые культуры (20-30 т/га), чтобы обеспечить растения азотом в начальный период роста(Шеуджен, 2013).После определения нормы минеральных удобрений и установления их величины для каждой сельскохозяйственной культуры отдельно необходимо подсчитать потребность в удобрениях для севооборота, а также насыщенность севооборота удобрениями. Данные записываются в табл. 10.Таблица 10 – Потребность в удобрениях по овощному севообороту для получения планируемой урожайностиКультураПлощадь, гаПланируемая урожайность, т/гаХарактеристика почв по картограммеОрганические удобрения, т/гаИзвестковые удобрения, т/гаМинеральные удобрения (кг/га д.в.)Итого, кгВсего требуетсярНсолмг/кг почвыОрганических удобрений, тИзвестковые удобрения, тМинеральные удобрения (кг/га д.в.)Итого, кгNP2O5K2ONP2O5K2ONP2O5K2OКартофель30,018,05,17,613,4144,9206,199,661,1-84,911,99206,194,78,7-65,2-25,61Картофель45,024,04,98,012,0194,0207,99-119-90,756,29207,9927,117-69,62,49Однолетние травы102,05,45,017,021,4112,0-7,19148,610786,8349,59-7,1943,32054,8125,29Капуста25,026,44,412,711,082,7-4,97-82,120,5107,57-4,973215,818,871,57Томаты25,011,84,411,014,9138,0-6,79-14,7-89,2-12,7-109,81-6,79-3,6-9,5-5,5-11,81Итого по севообороту227143,5----4033,13143,5280-81,0415,634033,13103,552-66,7161,935 Годовой план распределения удобрений в севообороте, описание и обоснование приемов, сроков, способов внесения минеральных удобренийГлавными аспектами применения удобрений содержатся в следующем: организовать внесение химических элементов в почву, характеризуемое точными расчётами, позволяющими максимально увеличить их использование растениями, повышающими продуктивность растений, снижающими потери питательных веществ и загрязнение ними среды, также доводящими до совершенства саму почву и повышающими её плодородие. Неверное использование химических мелиорантов, удобрений и пестицидов не соблюдает экологическое равновесие естественных систем, собственно приводит к ненужным переменам в находящейся вокруг среде. Окружающая среда считается загрязненной, когда вследствие работы человека она становится наименее благоприятной в сравнении с ее природным состоянием или существование в ней угрожает жизни человека и животных(Пискунов, 2004).Известкование почвы благоприятно изменяет ее кислотно-щелочные характеристики, активизирует почвообразовательные процессы, жизнь почвенной биоты и растений. Уровень реакции (рНKCl 5,5-6,0) улучшает экологическое состояние почвы с помощью изменения ее микробного ценоза, внезапного понижения физической активности и, как последствие, токсичности алюминия, марганца, железа. В случае если в кислых почвах превалирует грибная микрофлора, то в произвесткованных возрастает количество микроорганизмов и органические удобрения содействуют сокращению дегумификации почвы, ну а в сочетании с посевом многолетних трав – созданию бездефицитного баланса в почве. Количество гумуса в почве считается интегральным признаком ее плодородия и стабильного функционирования агроэкосистемы. Рациональное использование хорошо подготовленных твердых органических удобрений не ведет к значительным загрязнениям почвы, воды и воздуха. Основными источниками загрязнения считаются удобрения из хозяйственно – бытовых и промышленных отходов. Почти все из данных отходов содержат патогенные мельчайшие организмы и соли тяжелых металлов(Ягодин, 2003).Удобрения с содержанием азота применяются для повышения урожайности сельскохозяйственных культур. При уборке культур в почве остаются корневых остатков, которые обогащают почвы органическим веществом, рыхлению и улучшению ее водно-физических свойств. Последействие азотных удобрений незначительно. Не усвоенный растениями азот в год внесения удобрения частично иммобилизуется почвенными микроорганизмами, входит в состав гумусовых веществ. Потери азота при внесении умеренных доз удобрений на суглинистых почвах, как правило, невелики. Фосфор минеральных удобрений, заделанный в почву, не передвигается в ней и прочно связывается почвенными коллоидами. Так при поверхностном внесении вымывание фосфора незначительно, но в результате эрозионных процессов происходит попадание фосфора в водоемы с твердыми почвенными частицами в, вызывая усиление эвтрофикацию водоемов. Калий удобрений поглощается коллоидами суглинистых почв. Калий не вызывает эвтрофикацию водоемов. Однако, практически все калийные удобрения являются хлорсодержащими, а присутствие большого количества хлора в почве нежелательно из-за возможного образования хлорорганических соединений.Правильное научно-обоснованное применение удобрений улучшает качество продукции растениеводства и не сопровождается сколько-нибудь значительным загрязнением окружающей среды остатками ядохимикатов актиномицетов. Известкование не приводит к увеличению непроизводительных потерь фосфора и калия из почвы(Танделов, 2002).В изучаемом хозяйстве применяют различные дозы минеральных и органических удобрений, для того, чтобы добиться бездефицитного баланса. При бездефицитном балансе будет экологически чистое хозяйство это будет отражаться на продукции, которая выращивается, она будет качественной, приятной на вкус и на глаз, также животные, находящиеся в хозяйстве, будут с удовольствием употреблять траву и сено. Все операции по внесению удобрений, а еще срок их проведения отражены в таблице 11.Таблица 11 – Обоснование приемов внесения удобрений№ поляНаименованиеОписание и обеспечение приемов внесения удобрений1Внесение минеральных и органических удобренийФосфорные удобрения под картофель можно вносить как осенью, под зяблевую вспашку, так и весной, под предпосевную культивацию.Весной рекомендуется вносить азотные удобрения в норме, согласно планируемой урожайности, и 20–30 кг д.в./га фосфора и калия под клубни (при посадке или при нарезке гребней) для обеспечения растений необходимым питанием на ранних стадиях развития.Из комплексных удобрений под картофель лучше вносить равновесные марки NPK (бесхлорные). Идеальным удобрением для картофеля является концентрированная нитроаммофоска 18-18-18 — эффективное, экономичное удобрение, позволяющее за один прием обеспечить растение всеми питательными элементами.23Внесение минеральных и органических удобренийПод зяблевую вспашку вносят органические (20—30 т навоза на 1 га) и минеральные удобрения (1—2 ц на 1 га). Фосфорные удобрения применяют совместно с калийными. Удобрения целесообразно вносить под предшествующую культуру, осенью под зябь и перед посевом (минеральные).Применение полного удобрения по 45 кг действующего вещества каждого компонента на 1 га повышает урожаи сена в нечерноземных областях в среднем на 10—15 ц.4Внесение минеральных и органических удобренийДля получения урожая ранней капусты 300-400 ц с 1 га на дерново-подзолистых почвах по последействию органических удобрений /30-40 т на 1 га/ необходимо внести азота 120 кг, фосфора – 60 кг, калия – 90 кг.5Внесение минеральных и органических удобренийОрганические удобрения вносят в дозе 30-60 т/га в зависимости от вида удобрения и окультуренности почв. Однако чаще всего применяют только минеральные удобрения или органические и минеральные удобрения в сочетании. В последнем случае дозы всех компонентов уменьшают в 2 раза. Из азотных удобрений под томат вносят аммиачную селитру, сульфат аммония и мочевину, из фосфорных - суперфосфат, из калийных - хлористый калий и калийные соли, а также сложные удобрения - нитрофоски и аммофос. N30-90Р80-140К30-120.Таким образом для разработки системы удобрений необходимо соблюдение принципа комплектности, предусматривающего одновременную оптимизацию уровня минерального питания, регулирование гумусного состояния и физико-химических условий в почве позволит наиболее полно реализовать все ресурсы, участвующие в формировании высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур.Таблица 12 – Годовой план применения органических и минеральных удобрений в севообороте№ поляКультураНавоз,т/гаМинеральное удобрение, кг /гаВсегоОсновноеПрипосевноеПодкормкаNP2O5K2ONP2O5K2ONP2O5K2ONP2O5K2O1Картофель204,78,7-65,24,78,7-------2Картофель2027,117-69,62010-77----3Однолетние травы на сено-43,32054,82010302010203,3-4,84Капуста-32,015,818,8201010125,88,8---5Томаты--3,6-9,5-5,5---------Всего за севооборот40103,552-66,764,738,7403922,828,83,3-4,8В среднем в год на 1 га88,64,3-5,65,43,23,33,31,92,40,3-0,4Таблица 13 – Потребность в удобрениях для севооборотаАзотныекг д.втФосфорныекг д.втКалийныекг д.втОрганическиетжидкий аммиак821,3суперфосфат401,3каинит60-навоз406 Баланс питательных элементов и гумуса в севооборотеНарушение баланса питательных веществ в земледелии ведет не только к уменьшению производства продукции и ухудшению ее качества, но и к снижению устойчивости агроландшафтов. В табл. 14 представлены данные о выносе питательных элементов культурами севооборота, представленными в индивидуальном задании.Таблица 14 – Вынос питательных веществ с урожаем в севообороте№ поляКультураПланируемая урожайностьВынос питательных веществ, кг/гаNP2O5K2O1Картофель18,068,423,4109,82Картофель24,091,231,2146,43Однолетние травы на сено5,477,827,0111,84Капуста26,460,721,176,65Томаты11,818,95,928,3Итого85,6317108,6472,9В среднем, кг/га в год7,126,49,1Как видно из данных таблицы 14, наибольший вынос питательного вещества – калия с урожаем, а меньше всего выноситься фосфор. Поэтому необходимо не только сбалансированное внесение минеральных удобрений, но и органических удобрений.Таблица 15 – Баланс азота, фосфора и калия за ротацию севооборота для системы удобрения культур№ п/пСтатьи балансаNP2O5K2O1Вынос питательных элементов с урожаем, кг/га317108,6472,92Поступление элементов питания, кг на 1 га- с органическими удобрениями- с минеральными удобрениямиИтого200,0143,5353,580,0280,0360,0240,0-81,0159,03Баланс питательных веществ ± кг на 1 га36,5251,4-313,94Баланс питательных веществ в % к выносу11,529,0-66,4Баланс питательных элементов азота и фосфора положительный, благодаря сбалансированному внесению органических и минеральных удобрений, а баланс калия имеетотрицательную характеристику, это говорит о более высокой необходимости внесения калийных удобрений в почву при использовании данного севооборота.ЗаключениеЗадача при выполнении курсового проекта являлась разработка системы применения удобрений в хозяйстве.Расчёт норм минеральных удобрений производили так, чтобы получилось наибольший эффект от применяемых удобрений, повысились коэффициенты использования питательных веществ из удобрений, сохранились и улучшились показатели почвенное плодородие. Мы рассчитывали нормы удобрений пятью методами, которые дали соответствующие результаты.При выполнении работы уделяли вниманию вопросам на охране окружающей среды: влияние минеральных удобрений на почву и их содержание в растениях, влияние климатических условия на уменьшение потерь элементов питания.Основной недостаток – это необходимость большого количества техники для её успешного осуществления. В настоящее время разработать систему применения удобрений в хозяйстве легко теоретически, но в реальных условиях производства воплотить ее в жизнь возникают сложности из-за определенных факторов. В изучаемом хозяйстве имеется необходимое количество техники, и система применения удобрений позволяет получать высокие урожаи выращиваемых культур. Но в других хозяйствах не хватает техники и осуществление СПУ растягивается на неопределенное время, в результате этого снижается урожайность сельскохозяйственных и как следствие нарушение экологической обстановке.Для определения эффективности действия минеральных удобрений в каждом варианте рассчитывают баланс питательных веществ и коэффициент использования их за ротацию севооборота. По балансу можно приблизительно судить о возможных изменениях в содержании подвижных форм фосфора и калия в почве к концу севооборота. В заключение хотелось отметить полезность и сложность написания данной работы. В ней требуются определенные знания по данному курсу, глубокий научно обоснованный подход с целью получения планируемого урожая хорошего качества, повышение плодородия почвы, повышение интенсификации средств химизации в земледелии. Можно сказать, что данный проект большая дорога молодого агронома в реальную жизнь сегодняшнего сельского хозяйства. Эта работа позволит нам квалифицированно решать практические вопросы системы применения удобрений в условиях производства.Список литературыБезлер Н.В., Щеглов Д.И. (сост.) Растениеводство. Учебное пособие. — Изд-во Воронежского государственного университета, 2011. — 52 с.Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе удобрения / И.Н. Доских – М., КолосС, 2004. – 144 с. Ефимов В.П. Система удобрения: Учебники для вузов/ В. Н. Ефимов, И. Н. Донских, В. П. Царенко. - М.: КолосС, 2002. - 320 с.: ил.Пискунов А. С. Методы агрохимических исследований. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений по специальностям 310100 «Агрохимия и агропочвоведение» и 320400 «Агроэкология». - М.: КолосС, 2004. - 312 с.: ил. ISBN 5-9532-0145-1Сорокина О.А. Система применения удобрений: лекция / О.А. Сорокина, А.А. Шпедт. – Красноярск, 2005. – 20 с.Танделов Ю.П. Особенности применения минеральных удобрений в новых экономических условиях / Ю.П. Танделов, Н.М. Майборода. – Красноярск, 2002. – 22 с.Титова В.И. Особенности системы применения удобрений в современных условиях // Агрохимический вестник. – 2016. – № 1. – С. 2–7.Шеуджен А.Х. Агрохимические основы применения удобрений / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, С.В. Кизинек. – Майкоп: Полиграф-ЮГ, 2013. – 572 с.Шульман Н. К. Природа Амурской области: учеб. пособие; БГПИ им. М.И. Калинина. - Благовещенск, 1984. - 98 с.Ягодин Б. А. Жуков Ю. П. Кобзаренко В. И. Агрохимия/ Под ред. Б. А. Ягодина. – М.: Мир, 2003. – 584 с.Bereziuk S., Zubar I. Streamlining the usage of organic animal husbandry as a determinant of increasing agricultural production efficiency // The Scientific Heritage. 2020. №46-7 (46). – 3-10 рр.Maksimova S.A. Qizi Research of new environmental methods for obtaining the organic–mineral fertilizers // Austrian Journal of Technical and Natural Sciences. 2017. №1-2. – 80-83 рр.Gnatiuk T. Reduction of anthropogenic loading on an agroecosystem by increasing its energy efficiency // Biosystems Diversity. 2018. №2. – 71-76 рр.