Понятие и содержание приговора суда 1-й инстанции. Виды приговоров.
Заказать уникальный реферат- 17 17 страниц
- 18 + 18 источников
- Добавлена 02.01.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
1. Оправдательный приговор в системе уголовно-процессуального законодательства 4
2. Характеристика и виды приговора 7
Заключение 16
Список использованной литературы 17
В качестве таких критериев могут выступать пол, категория преступления, состояние здоровья, возраст и др. Все критерии, которые обозначены в постановлении Государственной Думы, должны иметь место, в противном случае лицо не может быть освобождено от наказания, соответственно, должен будет провозглашен обвинительный приговор с назначением наказания.
Таким образом, законодатель предусмотрел всего два основных вида приговоров – оправдательный и обвинительный. Подразделение обвинительных приговоров на отдельные виды осуществляется на трудах ученых. Законодатель в нормативных актах такого разделения не проводит.
Заключение
Приговор как процессуальный документ обладает специфическими признаками, позволяющими выделить его среди иных решений, выносимых судами. Приговор позволяет:
установить виновность или невиновность лица, привлекаемого к уголовной ответственности;
восстановление в прежних правах в случае незаконного привлечения к уголовной ответственности;
определить меру и вид наказания в случае признания лица виновным.
Приговор выносится только от имени Российской Федерации и является средством разрешения обвинения в материально-правовом смысле, подводя итог работы органов предварительного расследования.
Приговор должен соответствовать требованиям законности, обоснованности, мотивированности.
Законодатель предусмотрел всего два основных вида приговоров – оправдательный и обвинительный. Большая часть выносимых приговоров – обвинительные, что вполне логично и закономерно. Выделение среди обвинительных приговоров отдельных видов не основывается на нормах законодательства, поскольку в нем они не отражены. Такое подразделение можно сделать, исключительно учитывая мнение ученых
Список использованной литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации // www.pravo.gov.ru
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
Аширбекова М.Т., Тронева В.Н. О некоторых видах приговора суда первой инстанции // Мировой судья. - 2017. - N 10. С. 30 – 35.
Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. К вопросу о деятельном раскаянии // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 1. - С. 170 - 179.
Благов Е.В. Об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 7. С. 90 - 97.
Бородинова Т.Г. Приговор: понятие, сущностные черты и виды // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017. - № 1. С. 7-11.
Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. - Харьков, 1978. - 118 с.
Звечаровский И.Э. Постановление обвинительного приговора без назначения наказания (ст. 92 УК РФ) // Уголовное право. - 2016. - N 2. - С. 35 – 39.
Попова И.П. Правовая природа и основания постановления обвинительного приговора без назначения наказания // Юридический вестник Самарского университета. - 2017. - № 4. - С. 157-161.
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1996. - № 5. - С. 11.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 № 36-АПУ15-1 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу № 10-3065 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 27.01.2020 по делу № 22-526/2020 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное постановление Московского городского суда от 29.10.2015 по делу № 10-14368/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс] // www.cdep.ru/ (дата обращения 02.12.2020).
Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.11.2015 по делу № 44у-242/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2004 // СПС «КонсультантПлюс».
Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 16.09.2015 по делу № 2-22/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации // www.pravo.gov.ru
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Аширбекова М.Т., Тронева В.Н. О некоторых видах приговора суда первой инстанции // Мировой судья. 2017. № 10. С. 30 – 35.
Бородинова Т.Г. Приговор: понятие, сущностные черты и виды // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2017. № 1.
Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. Харьков, 1978. С 118.
Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс] // www.cdep.ru/ (дата обращения 02.12.2020).
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу № 10-3065 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.11.2015 по делу № 44у-242/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 16.09.2015 по делу № 2-22/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 № 36-АПУ15-1 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2004 // СПС «КонсультантПлюс».
Звечаровский И.Э. Постановление обвинительного приговора без назначения наказания (ст. 92 УК РФ) // Уголовное право. 2016. № 2. С. 35 – 39.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 27.01.2020 по делу № 22-526/2020 // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное постановление Московского городского суда от 29.10.2015 по делу № 10-14368/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. К вопросу о деятельном раскаянии // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 1. С. 170 - 179.
Благов Е.В. Об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 7. С. 90 - 97.
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 5. С. 11.
Попова И.П. Правовая природа и основания постановления обвинительного приговора без назначения наказания // Юридический вестник Самарского университета. 2017. № 4. С. 157-161.
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации // www.pravo.gov.ru
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Аширбекова М.Т., Тронева В.Н. О некоторых видах приговора суда первой инстанции // Мировой судья. - 2017. - N 10. С. 30 – 35.
4. Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. К вопросу о деятельном раскаянии // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 1. - С. 170 - 179.
5. Благов Е.В. Об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 7. С. 90 - 97.
6. Бородинова Т.Г. Приговор: понятие, сущностные черты и виды // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017. - № 1. С. 7-11.
7. Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процес¬се. - Харьков, 1978. - 118 с.
8. Звечаровский И.Э. Постановление обвинительного приговора без назначения наказания (ст. 92 УК РФ) // Уголовное право. - 2016. - N 2. - С. 35 – 39.
9. Попова И.П. Правовая природа и основания постановления обвинительного приговора без назначения наказания // Юридический вестник Самарского университета. - 2017. - № 4. - С. 157-161.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1996. - № 5. - С. 11.
11. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 № 36-АПУ15-1 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу № 10-3065 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 27.01.2020 по делу № 22-526/2020 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное постановление Московского городского суда от 29.10.2015 по делу № 10-14368/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс] // www.cdep.ru/ (дата обращения 02.12.2020).
16. Постановление президиума Свердловского областного суда от 18.11.2015 по делу № 44у-242/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28.01.2004 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 16.09.2015 по делу № 2-22/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Вопрос-ответ:
Что такое приговор суда 1-й инстанции?
Приговор суда 1-й инстанции - это решение суда, принимаемое на основании рассмотрения дела в первой инстанции. В этом приговоре суд определяет виновность или невиновность обвиняемого, а также назначает ему наказание или применяет меры восстановительного характера.
Какие виды приговоров существуют?
Существуют различные виды приговоров, в зависимости от результата рассмотрения дела. Это могут быть оправдательные приговоры, приговоры об осуждении, судебные решения об отказе в возбуждении уголовного дела, приговоры об отсутствии состава преступления и другие.
Каково понятие оправдательного приговора в системе уголовно-процессуального законодательства?
Оправдательный приговор - это решение суда, по которому обвиняемый признается невиновным в совершении преступления и освобождается от любого наказания. Суд приходит к такому решению на основании отсутствия достаточных доказательств вины обвиняемого.
Какие характеристики и виды приговора могут быть установлены судом?
Суд может устанавливать различные характеристики и виды приговора в зависимости от особенностей дела. Это могут быть ограничение свободы, лишение свободы, штрафы, обязательные работы, исправительные работы, подписка о невыезде и другие меры воздействия на обвиняемого.
Какие критерии могут быть использованы при рассмотрении дела и вынесении приговора?
При рассмотрении дела и вынесении приговора суд может использовать различные критерии. К таким критериям могут относиться пол обвиняемого, категория совершенного преступления, его состояние здоровья, возраст и другие факторы. Однако все эти критерии должны быть обозначены в законодательстве и учитываться судом при принятии решения.
Каково понятие и содержание приговора суда 1-й инстанции?
Приговор суда первой инстанции – это решение суда о виновности или не виновности обвиняемого в совершении преступления, а также о применении к нему наказания или меры пресечения. Содержание приговора включает в себя фактическую часть, в которой изложены обстоятельства дела, виновность обвиняемого и список примененных к нему норм уголовного закона, а также мотивировочную часть, в которой суд объясняет свое решение и указывает на основания для его принятия.
Какие виды приговоров существуют?
В уголовно-процессуальном законодательстве выделяются три основных вида приговоров: оправдательный, обвинительный и мировой. Оправдательный приговор означает, что суд признает обвиняемого не виновным и освобождает его от уголовной ответственности. Обвинительный приговор указывает на виновность обвиняемого и применяет к нему соответствующую меру наказания. Мировой приговор используется в уголовных делах небольшой тяжести и предусматривает применение наказания без предварительного разбирательства дела.
Какие критерии влияют на вид приговора?
Вид приговора может зависеть от различных критериев, таких как пол обвиняемого, категория преступления, состояние здоровья обвиняемого, его возраст и другие факторы. Все эти критерии обозначены в постановлении Государственной Думы и могут влиять на выбор вида приговора.
Какова характеристика и виды приговора?
Характеристика приговора - это его описание с точки зрения содержания и формальных элементов. Виды приговоров могут быть различными, включая оправдательный приговор, обвинительный приговор, мировой приговор и другие. Выбор конкретного вида приговора зависит от фактических обстоятельств дела и применимого законодательства.