Соотношение позитивного права и морали
Заказать уникальный доклад- 3 3 страницы
- 2 + 2 источника
- Добавлена 05.01.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
И в Дхаммика-сутре говорится: «Пусть никто не говорит неправды ни в судилище, ни на собрании, пусть никто не поощряет других к этому и не одобряет их, - пусть он избегает всех этих трех видов неправды».Таким образом, главное различие между рассматриваемыми понятиями заключается в следующем: мораль всегда строже права в системах континентального и английского права, если они не смешиваются, что характерно для религиозного права. Это проявляется в том, что нравственный закон, будучи очень кратким (10 заповедей), имеет более широкое толкование употребляемых терминов, что расширяет пределы запретов и сужает пределы дозволенного. Иногда значительно.Можно привести заповедь «Не прелюбодействуй», которая трактуется в упомянутой сутре как препятствующая актам любви с чужими женами, а в Нагорной проповеди трактуется еще шире. Иисус вводит определение «прелюбодеяния в сердце», объясняя его как желанный взгляд на женщину (считающуюся чужой), а также применяет термин» прелюбодеяние « к браку с разведенной женщиной». Она еще шире в Законах Ману.Воровство также широко понималось в древние времена. Законы Хаммурапи приравнивали к воровству присвоение краденого, невозвращение беглых царских рабов по первому требованию глашатая. Санкции за нарушение закона предусмотрены законом, санкций за нарушение моральных норм нет. Мораль в современной Европе поддерживается силой общественного мнения. Другое дело-система религиозного права и древнее право Европы.И последнее отличие. Если закон основывается на разумном начале в человеке, его стремлении к разумной организации жизни, рассматривая их как мотивы и психологические основы механизма действия, то мораль традиционно тяготеет к высоким мотивам-спасению своей и чужой души, достижению града Небесного и т. д.Список литературыЦечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. 330 с.Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2009.
1. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. 330 с.
2. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2009.
Вопрос-ответ:
Какая реакция против крайностей рационализма была оценена во Франции?
Во Франции была по достоинству оценена реакция против крайностей рационализма, юриспруденция которой на постоянной основе используется лучшими историческими течениями представителей школы.
Какие направления учений использовались в Италии и России?
В Италии и России использовались как отрицательные, так и положительные направления учений Савиньи.
Почему многие до сих пор считают догматическое течение школы истинным отражением ее идей?
Многие до сих пор считают догматическое течение школы истинным отражением ее идей, даже если оно довольно сильно развивается.
Какое влияние оказала Школа на юриспруденцию других государств Европы?
Школа сказалась на юриспруденции других государств Европы, она была по достоинству оценена во Франции за реакцию против крайностей рационализма, юриспруденция которой на постоянной основе используется лучшими историческими течениями представителей школы.
Какие направления учений использовались в Италии и России в отношении Школы?
В Италии и России использовались отрицательные и положительные направления учений Школы Савиньи. Многие до сих пор считают догматическое течение школы истинным отражением ее идей, даже если довольно сильно различаются в их интерпретации.
Какая реакция вызвала Школа во Франции?
Школа была по достоинству оценена во Франции за реакцию против крайностей рационализма, которая на постоянной основе используется лучшими историческими течениями представителей школы.
Какие учения до сих пор считают истинным отражением идей Школы?
Многие до сих пор считают догматическое течение школы истинным отражением ее идей, даже если довольно сильно различаются в их интерпретации. Они придерживаются положительного взгляда на направления учений Школы Савиньи.
Какие направления учений использовались в Италии и России в отношении Школы?
В Италии и России использовались отрицательные и положительные направления учений Школы Савиньи. Эти направления отличались в интерпретации и использовались в разных контекстах.
Чему считают идеи Школы позитивистов?
Идеи Школы позитивистов считают отражением истинных принципов юриспруденции.
Какое влияние оказала Школа позитивистов на юриспруденцию Франции?
Реакция против крайностей рационализма, представленная Школой позитивистов, была высоко оценена во Франции и на постоянной основе используется лучшими историческими течениями юриспруденции.
Какие направления учений Школы позитивистов использовались в Италии и России?
В Италии и России использовались как отрицательные, так и положительные направления учений, представленных Школой позитивистов.