Манипулирование рынком (ст. 185.3 УК)

Последние из приведенных понятий являются относительно новыми для уголовного закона РФ. Ранее законодатель не использовал такие термины. Введение таких терминов обусловлено развитием экономических отношений, предпринимательства, формированием более совершенного понятийного аппарата.



Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о достижении поставленной цели и обозначенных задач.
Анализ специальной литературы и законодательства выявил несколько проблем:
1) отсутствует единый подход среди исследователей в части объекта преступного посягательства по ст. 185. 3 УК РФ. Представляется, что непосредственным объектом манипулирования рынком выступают конкурентные общественные отношения, возникающие на рынке ценных бумаг, дополнительным непосредственным объектом - имущественные отношения;
2) в специальной литературе не выработан единый подход к определению понятия «манипулирование рынком». Следует отметить общую черту всех имеющихся определений - нечестное намерение изменить цены активов. Представляется, что наиболее правильным будет рассмотрение манипулирование рынком как умышленное поведение виновного лица, которое осуществляется путем совершения одного или нескольких действий с целью изменения цены до неестественного уровня для последующего получения финансового преимущества, выгод, которые были бы отсутствовали при добросовестном поведении участника рынка. В качестве действий могут выступать умышленно искаженная информация, сокрытая информация, проведение фиктивных сделок и торговые схемы, при помощи которых виновное лицо стремится оказать воздействие на других лиц в части реализации их прав в отношении финансовых инструментов.
Проведенное исследование показало проблемность в законодательном определении понятия «манипулирование рынком», поскольку приведенная формулировка в ч. 1 ст. 185.3 УК РФ не может рассматриваться как полноценная дефиниция, поскольку отличается бланкетностью;
3) в качестве субъекта преступления, предусмотренного ст. 185. 3 УК РФ, выступает лицо, достигшее возраста 16 лет, в том числе и инсайдер. Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом.
Имеющийся в настоящее время механизм уголовно-правовой охраны рынка доказал свою не эффективность, что позволяет говорить о довольно ограниченном превентивном его воздействии. Такая ситуация позволяет, с одной стороны, у инвесторов сформировать ложное представление об имеющейся уголовно-правовой охране, но с другой стороны, фактически отсутствует механизм такой охраны.






Список использованной литературы

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
Федеральный закон от 30.10.2009 № 241-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 44. Ст. 5170.
Федеральный закон от 27.07.2010 № 224-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4193.
Методические рекомендации по установлению критериев существенного отклонения цены, спроса, предложения и объема торгов неликвидными ценными бумагами: утв. Банком России от 23 марта 2016 г. N 8-МР // СПС «КонсультантПлюс».
Методические рекомендации по установлению критериев существенного отклонения спроса и предложения ликвидных и низколиквидных ценных бумаг: утв. Приказом ФСФР от 28 декабря 2011 г. N 11-71/пз-н // СПС «КонсультантПлюс».
Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ // http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 10.12.2020).
Адиньяев С.И. К вопросу об объекте неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 23 - 25.
Анищенко Е.В. Проблемы противодействия применению инсайдерской информации и манипулированию рынком ценных бумаг в России // Конкурентное право. 2014. № 2. С. 22-24
В России впервые осудили за манипулирование рынком // https://ru.investing.com/news/stock-market-news/article-1908001 (дата обращения 10.12.2020).
Вавулин Д.А. Комментарий к Федеральному закону «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный). М.:Деловой двор, 2015.
ВС РФ изучит законность правил определения признаков манипулирования на рынке акций // http://disclosure.interfax.ru/vse-novosti/novost/4385 (дата обращения 10.12.2020).
Данисевич А.Н. Международные и национальные подходы в области противодействия манипулированию рынком ценных бумаг // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2013. № 6. С. 339-341.
Долотов Р.О. Проблемы привлечения лиц к уголовной ответственности за манипулирование рынком // Адвокат. 2016. № 3. С. 64-72.
Емельянова Е.А. Манипулирование информацией на рынках. М.: Инфотропик Медиа, 2015.
Калинина Ю.В. Правовое понятие и формы манипулирования рынком // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 4 (46). С. 67-73.
Колесников Г. А. Современные способы манипулирования финансовыми рынками в России // Рынок ценных бумаг. 2010. № 2. С. 22-24.
Ляскало А.Н. Общественно опасные последствия манипулирования рынком и неправомерного использования инсайдерской информации // Безопасность бизнеса. 2018. № 5. С. 19 – 25.
Нудель С.Л. Манипулирование рынком: уголовно-правовая характеристика // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 1 (44). С. 14-19.
Перечень выявленных случаев неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком // Центральный банк Российской Федерации: официальный сайт. URL: http://www.cbr.ru/ finmarkets/?prtid=inside_detect (дата обращения 10.12.2020).
Прозументов Л.М. Организованная группа как форма соучастия в преступлении в действующем российском законодательстве // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. №4 (18). С. 34-39.
Русанов Г.А. Экономические преступления. М.: Юрайт, 2017.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2018.
Флерова У.А. Особенности доказывания манипулирования рынком по уголовным и административным делам // Адвокат. 2012. № 5. С. 33-37.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
Федеральный закон от 30.10.2009 № 241-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 44. Ст. 5170.
Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ // http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 10.12.2020).
Нудель С.Л. Манипулирование рынком: уголовно-правовая характеристика // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 1 (44). С. 14-19.
Талан М.В. Ответственность за преступления на рынке ценных бумаг по уголовному праву России // Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2010. С. 187-197.
Русанов Г.А. Экономические преступления. М.: Юрайт, 2017. С. 165.
Адиньяев С.И. К вопросу об объекте неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 23 - 25.
Долотов Р.О. Проблемы привлечения лиц к уголовной ответственности за манипулирование рынком // Адвокат. 2016. № 3. С. 64 - 72
Флерова У.А. Особенности доказывания манипулирования рынком по уголовным и административным делам // Адвокат. 2012. № 5. С. 33-37.
Перечень выявленных случаев неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком // Центральный банк Российской Федерации: официальный сайт. URL: http://www.cbr.ru/ finmarkets/?prtid=inside_detect (дата обращения 10.12.2020).
Федеральный закон от 27.07.2010 № 224-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4193.
Данисевич А.Н. Международные и национальные подходы в области противодействия манипулированию рынком ценных бумаг // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2013. №6. С. 339.
Вавулин Д.А. Комментарий к Федеральному закону «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный). М.:Деловой двор, 2015. С. 38.
Колесников Г. А. Современные способы манипулирования финансовыми рынками в России // Рынок ценных бумаг. 2010. № 2. С. 22.
Емельянова Е.А. Манипулирование информацией на рынках. М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. 89.
Ляскало А.Н. Общественно опасные последствия манипулирования рынком и неправомерного использования инсайдерской информации // Безопасность бизнеса. 2018. № 5. С. 19 - 25
Долотов Р.О. Проблемы привлечения лиц к уголовной ответственности за манипулирование рынком // Адвокат. 2016. № 3. С. 64-72.
Дашкова Г.Г. Уголовно-правовое обеспечение рынка ценных бумаг: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 139.
Витвицкая С. Уголовно-правовые средства охраны рынка ценных бумаг // Уголовное право. 2007. № 4. С. 19-23.
Методические рекомендации по установлению критериев существенного отклонения цены, спроса, предложения и объема торгов неликвидными ценными бумагами: утв. Банком России от 23 марта 2016 г. N 8-МР; Методические рекомендации по установлению критериев существенного отклонения спроса и предложения ликвидных и низколиквидных ценных бумаг: утв. Приказом ФСФР от 28 декабря 2011 г. N 11-71/пз-н // СПС «КонсультантПлюс».
Ляскало А.Н. Указ. соч. С. 22.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2018. С. 74.












5