Африканская хартия прав человека и народов

Разработка отличных «своих» субрегиональных стандартов прав человека, таких как Хартия Фундаментальных Социальных прав в SADC и проект Билля о правах ЕAC, могут отражать региональную специфику, но такие инструменты, также, вероятно, увеличат и подчеркнут разницу, тем самым помешают движению к африканскому правовому единству и юридической интеграции. Субрегиональные стандарты могут быть разработаны, чтобы умалить или разрушить региональные стандарты. Попытки разработать билль о правах EAC происходят из условий в Соглашении EAC, что у Суда EAC должен быть свой акт, определяющий права человека как часть юрисдикции Суда, утвержденный Советом EAC и государства-участники должны «принять Протокол, чтобы утвердить расширенную юрисдикцию». Предварительная версия Билля, проект которого был создан, как часть этого продолжающегося процесса, подчеркивает неизбежность зависимости от Африканской Хартии как единого стандарта. Спорным является вопрос, что субрегиональные соглашения будут в состоянии развить стандарты прав человека, установленные в Африканской Хартии, в то время как та же самая цель может быть достигнута, если Африканская Хартия будет успешно толковаться и применяться судами сообществ. Африканская Хартия является образцовым и легитимным источником, который дает ссылку на гарантию обеспечения субрегиональной судебной гармонизации. За исключением Марокко, все африканские государства являются членами Африканской Хартии.Все сообщения рассматриваются конфиденциально до тех пор, пока Ассамблея глав государств и правительств не примет решения. Информацию об отдельных нарушениях прав и свобод человека Комиссия не рассматривает.Анализируя сотрудничество стран Африки в области прав человека, африканские юристы отмечают, что в основе такого сотрудничества находятся вопросы развития, а также борьбы с колониализмом и расизмом.Африканская хартия провозглашаетне только права человека, но и права народов, чем существенновоздействует на развитие международной защиты прав человека вуниверсальном масштабе в рамках ООН, Несмотря на такое важноезначение Африканской хартии прав человека и прав народов, выходящее за рамки регионального сотрудничества, до настоящеговремени ни в литературе стран, ни в западных или африканских работах нет монографического исследования этого важногодокумента. Больше того, низкий уровень соблюдения прав человека в отдельных африканских странах требует приведения национального законодательства в соответствие о международнымистандартами прав человека, отраженными в Африканской хартииправ человека и прав народов. Доказательство того, что Африканская хартия прав человека и народов соответствует положению Устава ООН, Билля оправах человека и Других универсальных международных документов, содержащих определение международных прав человека.В связи с отсутствием на африканском континенте судебного единообразия и интеграции, возникают проблемы различной интерпретации одного и того же нормативного источника различными судебными органами. Многочисленные субрегиональные суды будут сосуществовать друг с другом и с Африканским Судом по правам Человека Народов. Если бы все эти судебные органы выносили решения на основе Африканской Хартии, можно было бы говорить об интегрирующей юриспруденции, но тогда она не нуждалась бы в развитии. В то время как эти перекрещивающиеся юрисдикции могут привести к взаимному развитию и могут усилить оба учреждения, обратная сторона тоже имеет право на существование, приведя к различному толкованию положений Африканской хартии. Вероятность такого результата можно избежать, если субрегиональные суды будут следовать толкованию, которое дает Африканский Суд по правам человека и народов, при условии существования необходимого толкования, или используя систему обращений к Африканскому Суду за разъяснениями. Поскольку судебное учреждение уполномочено, чтобы принимать решения по нарушениям Африканской Хартии, Суд ECOWAS сделал некоторые шаги к имплементации Африканской Хартии как общего стандарта.В своих решениях Суд ECOWAS часто делает ссылку на конкретные нормы Хартии, и немногочисленные ссылки на решения Африканской Комиссии. Суд также имеет тенденцию исследовать и полагаться на прецедентное право Международного суда ООН и Европейского суда по правам человека, в той степени, насколько международные трибуналы связаны с рассматриваемыми делами, и на прецедентах внутренних судов, особенно нигерийского и английского судов. К примеру, в деле рабства в Нигерии, Суд отметил, чтовыносит решение на основании Хартии, «без обязательного соблюденияпроцедуры, такой как в Африканской комиссии». Для выражения большего признания взаимозависимости между решениями судов REC и их собственным мандатом, Африканская Комиссия в одной из ее резолюций призвала к "немедленному и безоговорочному освобождению журналистов ЭбримыМаннеха и КэнииКэнйибы и всех узников совести», и обратилась к правительству Гамбии о «немедленном и полном исполнении решения от 5 июня 2008 Суда ЕCOWAS в отношении освобождения журналиста ЭбримыМаннеха от незаконного заключения и возмещения убытков, присужденных Судом».В значительномколичестве дел, Суд ECOWAS полагался на положения Всеобщей декларацииправ человека, но не делая конкретных ссылок на статьи, так как Всеобщаядекларация – это источник, который достиг статуса обычного международногоправа.В отличие от этого, и несмотря на то, что нет никакой ссылки на Африканскую Хартию, как на источник прав в Соглашении SADC, Трибунал SADC положился в большей степени на соответствующие положения Хартии и — что еще более важно — разъяснения Комиссии. Трибунал SADC, на основании формулировка соответствующего положения в Африканской Хартии, также эффективно расширил деятельность, освободив заявителей от исчерпания внутренних средств защиты.Суд EAC в деле Катабази также делает ссылку на АфриканскуюХартию и разъяснения Комиссии.Таким образом, мы видим, что Африканская Хартия признается судами субрегиональных экономических организаций как единый стандарт, источник, закрепленных прав человека на африканском континенте, помимо универсальных источников.Список используемой литературыАфриканская хартия прав человека и народов [BanjulCharter] (Найроби, Кения, 27 июня 1981 года), 21 I.L.M. 59 (1981), вступила в силу 21 октября 1986Абашидзе А.Х., Алисиевич Е.С. Право Совета Европы. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Учеб. пособие. — М.: Межд. отношен., 2007.Куркин Б.А. Международное право: Учебное пособие. – М.: МГИУ, 2018. – 192 с.Международное право. Особенная часть_отв. ред. Валеев, Курдюков_Учебник_2010 -624сСоглашение Экономического сообщества Западноафриканских государств[EconomicCommunityofWestAfricanStates] (Лагос, Нигерия, 28 мая 1975 года), вступило в силу 23 августа 1995 года.Сираба Диалло Основные факторы и обстоятельства, способствовавшие принятию африканской хартии прав человека и народов