Современный этап Европейской интеграции
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 7 + 7 источников
- Добавлена 19.01.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Часто в литературе о Комиссии и Европейском Суде говорится, что активистское поведение со стороны европейских агентов является желательным с нормативной точки зрения, поскольку оно дает лучшие результаты, чем политические переговоры. Тем не менее, оспариваемые решения и меры по преобразованию не проходят проверку на легитимность выпуска. ЕС вышел из стадии технической гармонизации или чисто регуляторной политики. Изменение границ сильно влияет на способность государств-членов управлять экономикой, и правительства не в состоянии контролировать дальнейшую интеграцию: «...политика свободного обращения и конкуренции — это ядро атомного двигателя процесса интеграции, двигателя, который является довольно сложным. даже для Совета, чтобы выключить или даже остыть». Если это так, то косвенная легитимация европейских институтов кажется недостаточной демократической основой для экономической либерализации.Европейская интеграция сегодня основана на попытках либерализации пост-рикардианской фазы, которые либо успешны, либо приводят к кризисам интеграции. Неудачные референдумы по конституционному договору и значительный евроскептицизм во всем Союзе указывают на то, что «разрешительный консенсус» в отношении европейской интеграции исчезает. «Скрытная интеграция» достигла своего предела, потому что европейские решения вступают в конфликт с национальными традициями благосостояния или, как мы показали, с европейскими разновидностями капитализма. Как это ни парадоксально, для Комиссии адекватным ответом на недавние кризисы кажется дальнейшее продвижение интеграции. После того, как французы и голландцы отвергли конституционный договор, комиссар по внутреннему рынку МакКриви прямо отказался снять предложенную Директиву об услугах, а президент Комиссии Баррозу заявил, что Комиссия «конечно» продвинет свою программу реформ. Модифицированный Лиссабонский процесс сконцентрирован на завершении внутреннего рынка, в основном в сфере финансов и услуг. Учитывая степень политической оппозиции, это может еще больше разочаровать евроскептическую общественность.Список использованной литературыАрнулл, Энтони, 2013: Общественные суды. Мичелл Чини, Политика Европейского Союза. Оксфорд: OxfordUniversityPress, 179–191.Бартолини, Стефано, 2005: Реструктуризация Европы: формирование центра, построение системы и политическая структура.между национальным государством и Европейским союзом. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 99, 21–33.Brinegar, Адам П. / Сет К. Джолли, 2015: Национальные контекстные факторы и общественная поддержка европейской интеграции // Политика Европейского Союза 6, 155–180.Хикс, Саймон / Абдул Г. Нури / Джерард Роланд, 2006: Измерения политики в европейском парламенте. Американский журнал политических наук, 50 (2) 494–511.Hooghe, Liesbet, 2003: Европа разделена? Элиты против общественного мнения о европейской интеграции. Политика Европейского Союза 4, 281–304.Hooghe, Liesbet / GaryMarks, 1999: Создание политической системы: борьба за европейскую интеграцию.В: HerbertKitscheltetal., Преемственность и изменения в современном капитализме. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 70–97.
Список использованной литературы
1. Арнулл, Энтони, 2013: Общественные суды. Мичелл Чини, Политика Европейского Союза. Оксфорд: Oxford University Press, 179–191.
2. Бартолини, Стефано, 2005: Реструктуризация Европы: формирование центра, построение системы и политическая структура. между национальным государством и Европейским союзом. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 99, 21–33.
3. Brinegar, Адам П. / Сет К. Джолли, 2015: Национальные контекстные факторы и общественная поддержка европейской интеграции // Политика Европейского Союза 6, 155–180.
4. Хикс, Саймон / Абдул Г. Нури / Джерард Роланд, 2006: Измерения политики в европейском парламенте. Американский журнал политических наук, 50 (2) 494–511.
5. Hooghe, Liesbet, 2003: Европа разделена? Элиты против общественного мнения о европейской интеграции. Политика Европейского Союза 4, 281–304.
6. Hooghe, Liesbet / Gary Marks, 1999: Создание политической системы: борьба за европейскую интеграцию.
7. В: Herbert Kitschelt et al., Преемственность и изменения в современном капитализме. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 70–97.
Вопрос-ответ:
Какие результаты приводят к активистскому поведению европейских агентов?
Активистское поведение со стороны европейских агентов приводит к лучшим результатам в сравнении с политическими переговорами. Это означает, что такое поведение чрезвычайно важно с нормативной точки зрения.
В чем заключается легитимность оспариваемых решений и мер по преобразованию, выпускам ЕС и изменению границ?
Оспариваемые решения и меры по преобразованию не проходят проверку на легитимность, а выпуски ЕС и изменение границ сильно влияют на способность Европейского Союза действовать в качестве результативного и согласованного объединения государств.
Почему активистское поведение европейских агентов считается желательным с нормативной точки зрения?
Активистское поведение европейских агентов считается желательным с нормативной точки зрения, потому что оно приводит к более лучшим результатам по сравнению с политическими переговорами. Такой подход обеспечивает более эффективную работу Европейской комиссии и Европейского Суда.
Какие органы Европейского союза обладают активистским поведением?
Европейская комиссия и Европейский Суд являются органами Европейского Союза, которые могут проявлять активистское поведение в своей работе. Они имеют свои методы и инструменты для достижения лучших результатов в процессе Европейской интеграции.
Что означает, что ЕС вышел из стадии технической гармонизации или чисто регуляторной политики?
Выход Европейского Союза из стадии технической гармонизации или чисто регуляторной политики означает, что он перешел на новый этап своего развития и стал более активным и амбициозным в вопросах интеграции. Это связано с изменением подхода к изменению границ и осуществлению преобразований внутри Европейского Союза.
Какие результаты дает активистское поведение европейских агентов в современном этапе Европейской интеграции?
Активистское поведение европейских агентов в современном этапе Европейской интеграции считается желательным с нормативной точки зрения, поскольку оно дает лучшие результаты, чем политические переговоры.
Почему активистское поведение европейских агентов считается желательным с точки зрения нормативы?
Активистское поведение европейских агентов считается желательным с точки зрения нормативы, потому что оно дает лучшие результаты, чем политические переговоры. Европейская интеграция требует активного участия и принятия решений с целью достижения общих целей.
Какие меры по преобразованию не проходят проверку на легитимность в Европейском Суде?
Оспариваемые решения и меры по преобразованию не проходят проверку на легитимность в Европейском Суде. Это означает, что они не считаются законными и могут быть отменены или изменены.
Вышел ли Европейский Союз из стадии технической гармонизации или чисто регуляторной политики?
Европейский Союз вышел из стадии технической гармонизации или чисто регуляторной политики. В настоящее время он ведет активный процесс интеграции и преобразования, переходя к более сложным и влиятельным видам политики и принятия решений.
Как изменение границ влияет на Европейский Союз?
Изменение границ сильно влияет на Европейский Союз. Оно может вызвать политические и экономические потрясения, требует принятия новых решений и мер, а также может повлиять на единые правила и нормы, которые регулируют деятельность ЕС.