В. Зомбарта вклад в развитие социологии как науки

Между ними находится эпоха расцвета данной системы, в которую полное развитие получает дух только хозяйственной системы.Исследуя эволюцию капиталистического хозяйственного духа, В. Зомбартвыводит следующий алгоритм развития капитализма: зарождение, становление, стагнация. Данный алгоритм отражает тенденцию ухудшения всего исторически единичного и однократного, каким является и капитализм. Эта регрессистская модель эволюции направлена против учений, представляющих линию восходящего, прогрессивного развития хозяйственных формаций. Согласно идеям В. Зомбарта, не существует исторически более прогрессивных хозяйственных форм по отношению к предшествующим: предпринимательская (героическая) стадия сменяется мещанской, а современный капитализм имеет отчетливо выраженную тенденцию к вырождению. При этом каждая форма имеет историческое право на существование. Поэтому в конкретной исторической эпохе они доминировали по «преобладанию». Исследования экономики закономерным образом привели В. Зомбарта к проблемам управления, где он также во многом стал первопроходцем. Так, в частности, В. Зомбартвыводит несколько направлений исследования принципов управления, которые, по его мысли, могут: во-первых, относиться к вопросам формирования предприятия в целом (проблема синтеза совокупности производственных факторов в одно эффективное целое); во-вторых, затрагивать только отдельные конкретные функции предприятия; в-третьих, рассматривать вопросы использования капитала в рамках капиталистической хозяйственной системы или производственных процессов; и, в-четвертых, исследовать отдельные системы (система заработной платы).При этом, по мысли В. Зомбарта, эти сферы применения принципов взаимно пересекаются.Обосновывая важность научного исследования вопросов управления, В. Зомбарт формулирует свою модель эволюции управленческой мысли. Основываясь на материалах европейской истории, В. Зомбарт пишет, что «дисциплина, трактующая о научном ведении предприятия», начинает формироваться в XV в., а отчасти и раньше, когда «возникают широкие и хорошо разработанные учения о предприятиях, охватывающих все стороны хозяйственной жизни». Он считает, что истоки управления как научной дисциплиныобнаруживаются уже в трудах исследователей, разрабатывающих общие учения о сельскохозяйственных предприятиях, а также в сочинениях, посвященных горному и литейному делу.Таким образом, можно констатировать, что В. Зомбарт совершил научный переворот в обществоведении Германии. Его научными и организационными усилиями создавалась та немецкая социология, которую в настоящее время обозначают классической. В. Зомбарт открыл для научного исследования и сделал объектом многопланового междисциплинарного изучения крупнейшее социально-экономическое явление – западноевропейский капитализм. Он задал принципиально новый ракурс изучения хозяйственной деятельности людей, разработал важнейшие теоретико-методологические проблемы гуманитарных наук и создал научные труды, существенно обогатившие социологические, экономические и культурные знания.Такие авторитетные исследователи современности, как Г. Беккер, Ю. Хабермас, считают В.Зомбартаоснователем понимающей социологии в ее классическом виде.Список использованной литературыЗомбарт В. Буржуа / В. Зомбарт–Москва :Наука, 1994. – 442 с.Зомбарт В. Современный капитализм : т. 1 /В. Зомбарт. –Москва :Гос-е изд-во, 1924. – 604 с.Капитонов Э. А. Социология экономических систем В. Зомбарта и современность / Э.А. Капитонов // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2001. - № 1. – С. 79-88.Кузьмичев А. Д. История управленческой мысли и Вернер Зомбарт / А.Д. Кузьмичев // История управления и управленческой мысли. – 2015. - № 4. – С. 34-41.Шпакова Р. П. Вернер Зомбарт: в ожидании признания / Р.П. Шпакова // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2001. - № 1. – С. 62-78.