Функциональная асимметрия у животных

Согласно данным Бианки в зрительной области зоны обратного доминирования располагаются в основном в центральной части коры, занимая около 18 % ее площади. Приблизительно 2 % площади зрительной коры занимают участки, в которых межполушарная асимметрия вообще отсутствует. Вся остальная площадь, в основном по периферии зрительной коры, является зоной прямого доминирования. В слуховой зоне участки обратного доминирования распределяются почти равномерно и занимают 27 % ее площади. Значительны по размеру и зоны, в которых асимметрия не наблюдается. В целом они составляют 17 % площади слуховой коры. В сенсомоторной коре зоны обратного доминирования располагаются в основном по периферии и занимают в среднем 27 % ее площади. Зоны, в которых асимметрия отсутствует, развиты очень слабо и занимают всего 3 % площади коры.После рассечения мозолистого тела происходит увеличение областей обратного доминирования, расширение зон с отсутствием асимметрии и уменьшение зон прямого доминирования, сопровождающееся изменением их локализации. Это происходит во всех исследованных областях коры, что свидетельствует об общем ослаблении асимметрии после каллозотомии.Мозаичность асимметрии является показателем одного из важнейших принципов работы мозга — принципа комплиментарности, или дополнительности. Зоны прямого и обратного доминирования в каждом полушарии функционируют, взаимно дополняя друг друга. У человека, так же как и у животных, при асимметричной в целом активности мозга не бывает тотального однополушарного доминирования какой- либо из зон. Для мозга человека мозаичное (или парциальное) доминирование так же характерно, как и для мозга животных. Это необходимо для осуществления дифференцированного контроля сложных форм поведения. Во всяком случае, показано, что осуществление человеком некоторых сложных функций зависит от совместной деятельности обоих полушарий. В качестве примера можно привести речевые функции, включающие вербальные и невербальные компоненты, согласование которых осуществляется различными зонами всего мозга.Третье свойство функциональной межполушарной асимметрии — это ее способность оставаться стабильной, несмотря на то что, как известно, все мозговые процессы отличаются значительной динамичностью. Это очень важное свойство, поскольку оно свидетельствует о том, что феномен функциональной межполушарной асимметрии — не случайное, временное явление, а достаточно устойчивое состояние парной деятельности симметричных кортикальных центров. В то же время стабильность асимметрии — это не костное, раз и навсегда данное условие для исправной работы мозга. Применение частой и длительной стимуляции может привести к постепенному ослаблению асимметрии, а рассечение мозолистого тела, как мы уже знаем, может привести к инверсии полушарного доминирования. Более того, как показывает опыт, наблюдать подобного рода инверсию можно и не прибегая к столь радикальным мерам, как каллозотомия. Смена полушарного доминирования наблюдалась некоторыми авторами во время сна, например, у кроликов и кошек (Л. Голдстейн с соавт., 1972 г.). Было показано, что при переходе в парадоксальную фазу сна у этих животных наблюдается инверсия изначальной межполушарной асимметрии электроэнцефало- графических показателей. Феномен перемежающейся активности полушарий во время сна обнаружен у дельфинов (Л. М. Мухаметов и др., 1976 г.). У кроликов межполушарные переливы ЭЭГ наблюдались при переходе от бодрствования ко сну, как спонтанно, так и под влиянием барбитуратов (Д. Нельсен с соавт., 1977 г.).Причиной инверсии полушарного доминирования может служить и возникновение в одном из полушарий стационарного очага возбуждения, созданного применением постоянного раздражителя. Например, сильная, длительная и частая зрительная стимуляция в результате неодинакового исходного состояния симметричных корковых центров может привести к формированию в одном из них очага, который обладает доминантными свойствами. В этом очаге будет происходить суммация возбуждений, которые возникают при раздражении парных рецепторов. Противоположный зрительный центр при этом будет реципроктно угнетаться. Со временем в доминирующем полушарии разовьется запредельное торможение, а в противоположном полушарии произойдет повышение возбудимости по механизму положительной индукции и возникнет то состояние, которое называется инверсией доминирующего полушария.ЗаключениеЖивотные изначально имеют различия в проявлении элементов индивидуального поведения в зависимости от функциональной межполушарной асимметрии. Выявлена функциональная межполушарная асимметрия в организации контроля двигательной активности животных: по всем поведенческим показателям максимально активны оказались животные с доминированием левого полушария. Левое полушарие оказывает преимущественно активирующее, а правое в основном тормозное влияние на двигательную активность. Крысы с доминированием правого полушария имели самые низкие показатели двигательной активности.ЛитератураАдрианов О.С. Проблема структурной организации правого и левого полушарий мозга // Нейропсихологическийанализ межполушарной асимметрии мозга. Под ред. Е.Д. Хомской. М.: Наука,2018. – С. 78Бианки В.Л. Асимметрия мозга животных / Отв. ред. Н.Н. Трауготт. – Л.: Наука. Ленинградское отделение, 2019. – 302 с., ил.Данилова Н.Н. Психофизиология: Учебник для вузов. – M.: Аспект Пресс, 2018. – 122 с.Клименко Л.Л. Структурнофункциональная организация межполушарной асимметрии: экспериментальные и клинические аспекты проблемы. М.: Институт химической физики РАН, 2018.-97сМурик З.С. Межполушарная асимметрия и типологические особенности нервной системы крыс // Журн. выс. нерв.деят. 2019. Т. 40. №5.– С. 82.