Судебные постановления в гражданском процессе: понятие и виды

Законность– это соответствие судебного решения нормам материального и процессуального права. Оно считается законным, если вынесено в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующими отношения сторон и с соблюдением процедуры, установленной нормами процессуального права. Нормы права, которыми руководствовался суд при принятии решения, должны быть указаны в нем. Такое указание необходимо, кроме всего прочего, для контроля над деятельностью судов первой инстанции со стороны вышестоящих судов.При принятии судебного решения суд должен руководствоваться нормативными актами имеющими юридическую силу, то есть прошедшими официальную процедуру легитимации (опубликованными в соответствующих изданиях, зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ и т.д.). Кроме того, суд должен учитывать общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ, являющиеся составной частью ее правовой системы и подлежащие приоритетному применению.Обоснованнымсудебное решение считается, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, приведены доказательства в подтверждение выводов суда. Обоснованность судебного решения обусловливается тремя фактами – правильным установлением всех обстоятельств дела, доказанностью этих обстоятельств и соответствием выводов суда, установленным обстоятельствам.Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.Другими требованиями к судебному решению являются определенность и безусловность.Определенность решения заключается в том, что суд должен дать четкий и определенный ответ по спорным требованиям, оно не должно оставлять места для других споров. Определенность судебного решения во многом зависит от его безусловности.Безусловность решения означает то, что вопрос о защите прав, свобод и законных интересов лица, нельзя ставить в зависимость от наступления или не наступления каких-либо действий или события. В резолютивной части судебного решения должно быть конкретное указание как оно должно исполняться.Недопустимо выносить альтернативное судебное решение. Нормы материального права иногда содержат варианты поведения кредитора или исполнения обязательства должником (например, при покупке некачественного товара), но в суде истец должен определиться со своими требованиями и в судебном решении указывается один из возможных вариантов. Если же в стадии исполнения решения стороны придут к выбору другого варианта исполнения, то надо, либо изменять в судебном порядке способ исполнения, либо подавать новый иск. Возможно также заключение мирового соглашения, на условиях отличных от судебного решения, но оно все-равно подлежит утверждению судом.Закон допускает вынесение судебного решения, в котором может быть указан факультативный способ его исполнения. Такая возможность устанавливается ст.205 и ст.206 ГПК. При переуступке имущества в натуре суд укажет в решении их стоимость, а если ответчику не будет присвоено имущество, с него будет начислена указанная стоимость имущества. Решив, что ответчик побуждает к определенным действиям, не связанным с передачей имущества или денег, решение может указывать на то, что, если ответчик не примет такие меры в установленные сроки, истец может предпринять их, но за счет ответчика. . Однако, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, если эти действия не были совершены в установленный срок, суд или шериф, выполняющий запрос, применяет меры воздействия, предусмотренные законом.Целостность судебного решения заключается в необходимости дать ответы на все поставленные вопросы и заявленные требования, включая точное определение присужденной суммы. Если ответчик подал встречный иск, предъявлены претензии третьих лиц, суд должен принять решение по каждому из них.И, наконец, требование процессуальной формы судебного решения, которое связано с требованием его законности. Процессуальная форма - это порядок вынесения приговора и требования к судебному приговору как к документу.Это официальный акт, в котором отражен результат судебной деятельности по конкретному гражданскому делу. В нем содержится информация о полном или частичном удовлетворении иска либо об отказе от иска. Решение представляет собой разрешение спора сторон по существу. Оно может быть продиктовано только судом и является правоприменительным актом, содержащим заключение суда о применении нормы права к конкретным правоотношениям. Решение суда индивидуально и имеет адресата, субъект спорных правоотношений. С помощью правовой нормы определяется мера надлежащего поведения лиц, участвующих в деле. Главное, что посредством этого судебного документа устраняется неопределенность в правоотношениях в отношении прав или обязанностей участников, спорные отношения приобретают характер бесспорных.В решении суда устанавливаются предпосылки для реализации охраняемого законом интереса. Все в решении носит обязательный характер. Защита субъективных прав и интересов граждан и юридических лиц - основная цель судебного решения. Он заканчивает спор своей резолюцией по существу. Решение суда также имеет педагогическое значение, способствуя укреплению верховенства закона и предупреждению преступлений.Решение суда - это самостоятельный процессуальный документ, оформленный в письменной форме по определенным правилам. Решение должно содержать четкие суждения, грамотные формулировки. По своей структуре документ состоит из четырех частей. Мотивационная часть не всегда присутствует в документе.Во вступительной части указывается, когда и где было принято решение, каким судом и каким судьей. Если дело было коллегиальным, указывается состав суда. Информация о сторонах и предмете спора представлена ​​ниже.В описательной части указываются требования истца и возражения ответчика. В этой части документа также объясняется, против чего заявляют и возражают другие люди с законным интересом. Если заявитель внес изменения в заявку, она должна быть указана в описательной части, и ответчик подтверждает или не признает заявку.Если в документе отсутствует мотивационная часть, после предъявления описательной части необходимо указать нормы материального и процессуального права, по которым суд урегулировал спор.В мотивационной части излагаются причины, по которым было принято решение, доказательства, которые привели суд к определенным выводам, аргументы, по которым суд отклонил некоторые доказательства. Эта часть заканчивается ссылкой на правовые нормы. Мотивационная часть состоит из:по требованию лиц, которые заинтересованы в деле;при обжаловании в кассационном порядке;в случаях, предусмотренных законодательством.Если ч.1 ст. 305 ГПК предусматривает мотивировочную часть в деле, она является обязательной. Требование по составлению мотивировочной части должно быть подано до удаления суда для принятия решения. Требование может быть письменным и устным. После вынесения решения судом, требование можно подать только в письменной форме.Мотивировочная часть как отдельный процессуальный документ составляется в течение семи дней со дня поступления заявления или кассационной жалобы. Документ заканчивается ссылкой на вынесенное решение.Резолютивная часть предполагает размещение выводов суда:конкретное постановление по существу спора;распределение судебных расходов между сторонами;порядок и сроки обжалования.В резолютивной части указывается в какой части решение относится к каждому из лиц, участвовавших в деле.Если ответчик по решению суда обязан совершить ряд определенных действий, указываются сроки их исполнения.Таким образом, в резолютивной части указываются правовые последствия при удовлетворении иска о признании. Также суд определяет в этой части срок и порядок исполнения решения (исполнение без промедления, отсрочка, рассрочка). Главное в резолютивной части – ясность и однозначность вынесенного решения. Альтернативные решения, решения, зависящие от наступления определенных обстоятельств недопустимы.ЗаключениеИсходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи:Распоряжение - решение суда по конкретному делу, безрезультатное заключение судьи по делу, рассмотренному в ходе судебного расследования. Необходимо различать судебный приказ и решение суда.Постановление оформляется в виде специального судебного акта, вынесенного в ходе судебного процесса. В общем, это название судебных актов, вынесенных судом, но не включает такие акты, как судебное решение (как заключительный акт) и решение по уголовным делам.Обычно решение выносится, когда необходимо рассмотреть другой вопрос, например, присуждение обзора или исследования по делу. Это особая колонка судебных актов, формируемая в процессе необходимости на основе определения, а также использования элементов судебного процесса.Постановления выражают волю суда как органа судебной власти, как судебного органа. Однако суд должен подробно рассмотреть дело, прежде чем вынести решение по нему. Если граждане не согласны с решением суда, они пишут жалобу. Таким образом, постановление суда не является окончательным решением суда и может быть обжаловано.Список используемой литературыНормативно-правовые актыАпелляционное определение Омского областного суда № 33-3766/2017Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020)//Консультант ПлюсГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)//Консультант ПлюсКодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 08.12.2020)//Консультант ПлюсКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)//Консультант ПлюсОпределение Верховного Суда РФ от 23.04.2013 N 4-КГ13-9 Дело в части удовлетворения требований о взыскании компенсации за строительство, обслуживание объекта направлено на новое рассмотрение, так как решение суда основано на обстоятельствах, установленных решениями арбитражного суда по делам, в которых лицо не участвовало. //Консультант ПлюсПостановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П "По делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д. А. Абрамова, В.А. Ветлугаева и других"//Консультант ПлюсПостановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 30-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко"//Консультант ПлюсФедеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" от 22.12.2008 N 262-ФЗ (последняя редакция)//Консультант ПлюсФедеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации"//Консультант ПлюсФедеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "Об арбитражных судах в Российской Федерации"//Консультант ПлюсФедеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судебной системе Российской Федерации"//Консультант ПлюсНаучная литератураАкулова, М.В. Гражданский процесс. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 848 с.Бахарев, О.Н. Гражданский и арбитражный процесс. – М.: Университетская книга, 2014. – 220 с.Викентьева, Л.В. Гражданский процесс. Шпаргалки. – М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2016. – 64 с.Власов, А.А. Гражданский процесс. – М.: Юрайт, 2016. – 352 с.Яковлев, А.П. Гражданский процесс. – М.: Юрайт, 2016. – 356 с.Кисарова, П.А. Арбитражное процессуальное право. Конспект лекций. – М.: Проспект, 2016. – 128 с.Клеандров, М.И. Гражданский процесс. – М.: Юристъ, 2016. – 416 с.Коршунов, А.Н. Гражданский процесс. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2015. – 728 с.Орлова, А.И. Гражданский процесс. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2017. – 362 с.Лабыгин, Ю.Л. Гражданский процесс. – М.: МПСИ, МОДЭК, 2015. – 448 с.Марченко, М.И. Гражданский процесс. Вопросы и ответы. – М.: Юриспруденция, 2016. – 192 с.Никифоров, А.В. Гражданский процесс. – М.: РИОР, Инфра-М, 2015. – 128 с.Рыженкова, А.Е. Гражданское право России. Общая часть. – М.: Юрайт, 2015. – 464 с.Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Статут, 2016. – 896 с.Смоленский, М.Б. Гражданское право. Часть 1. 100 экзаменационных ответов. – М: МарТ, Феникс, 2015. – 304 с.Суворова, А.Н. Право социального обеспечения. – М.: Юрайт, 2016. – 400 с.Сурикатова, Л.О. Гражданское право. Вопросы и ответы. – М.: Юриспруденция, 2016. – 192 с.Суханова, А.Н. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 2. Обязательственное право. – М.: Статут, 2015. – 1208 с.Суханова, Р.Е. Гражданское право. Часть 2 и 3. Краткий курс. – М.: Окей-книга, 2016. – 160 с.