Социально-экономическое развитие субъектов РФ и их конкурентоспособность

3. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯПостроим диаграмму и сравним показатели конкурентного региона с показателями региона – Иркутская область (рис. 8). Конкурентный регион – это условный регион, характеристики которого представлены в таблице 10. На диаграмме видно, что выбранный для сравнения регион – Воронежская область лишь по одному показателю уступает конкурентному региону – основные фонды в экономике региона. Необходимо предложить управленческие решения по улучшению данного показателя. Студентам следует воспользоваться нижеприведенной информацией. Рисунок 8 - Характеристики сравниваемых регионовОсновные фонды представляют собой имущественные блага, принадлежащие государству (субъекту РФ), имеющие материальную форму и являются частью государственных активов. Приведем данные по состоянию основных фондов на примере Иркутской области, чтобы сделать вывод об улучшении их использования в конкурентном регионе. Т.е. показатели Иркутской области можно взять за основу для разработки управленческих решений. Таблица 10Динамика состояния основных фондов в регионеПоказатели2010201420152016201720182019Наличие основных фондов, млн. руб. 1641443202985522062582528848277429130334144097950Степень износа основных фондов (на конец года), процентов 28,443,546,047,248,348,447,5В качестве управленческих решений для конкурентного регионы предлагается: увеличить в регионе долю инвестиций на приобретение новых современных инновационных основных фондов; усилить контроль за использованием предприятиями региона амортизационного фонда строго по назначению – на обновление основных фондов; применять инновационные технологии при строительстве зданий и сооружений. Для привлечения инвестиций с целью роста основных фондов (зданий, сооружений, офисов, городской техники, оборудования и пр.), необходимо добиться снижения инвестиционных рисков (административно-правовых, экономико-финансовых и политических), повысить эффективность взаимодействия Правительства области с инвесторами, интенсивность формирования в регионе технологических парков, промышленных площадок с развитой инфраструктурой и хорошими транспортными развязками, сформировать устойчивый имидж области как территории, благоприятной для инвестиций. Технологический парк – это управляемый управляющей компанией комплекс объектов коммунальной, транспортной и технологической инфраструктуры, обеспечивающий полный цикл услуг по размещению его резидентов Создать условия для снижения затрат финансовых ресурсов организаций на осуществление инвестиций в основной капитал. Для этого необходимо усилить конкуренцию между предприятиями, производящими инвестиционную продукцию (строительными, промышленными и т.д.), что будет способствовать повышению эффективности их работы и снижению отпускных цен. Кроме того, необходимо обеспечить обоснованность и предсказуемость арендных ставок, тарифов на услуги ЖКХ, что будет способствовать снижению затрат на эксплуатацию основных фондов.ЗАКЛЮЧЕНИЕПроведенное в рамках написание курсовой работы позволило сделать следующие выводы:В экономической теории, научно-исследовательской литературе не сложилось единого определения термина «конкурентоспособность». При этом выделяются различные ее виды: Конкурентоспособность товара, предприятия, отрасли, региона и страны в целом. Между понятиями конкурентоспособности на разных уровнях существует тесная взаимосвязь и взаимозависимость.Конкурентоспособность региона представляет собой способность региона производить товары и услуги, отвечающие требованиям внутренних и мировых рынков, создавать условия наращивания региональных ресурсов для обеспечения роста потенциальной конкурентоспособности субъектов хозяйствования со скоростью, обеспечивающей устойчивые темпы роста ВРП и качество жизни населения региона на уровне мировых значений.Существует достаточно широкий круг конкурентных преимуществ, которые могут быть сформированы в регионе. Реальное использование таких преимуществ является важнейшим условием обеспечения конкурентоспособности региона. В литературе выделяется несколько классификаций конкурентных преимуществ - по разным основаниям выделяются различные их виды.В научно-исследовательской литературе, представленной в российском индексе научного цитирования, можно выявить следующие четыре главные проблемы конкурентоспособности, которые изучаются авторами: сущность категории «конкурентоспособность».Идентификация категории «конкурентоспособность региона», разработка методики комплексного анализа конкурентоспособности региона,методы расчета сводного (интегрального) индекса конкурентоспособности.Сравнительный анализ подходов к оценке конкурентоспособности региона показал, что на сегодня отсутствует единый, унифицированный подход к оценке уровня конкурентоспособности территории: разные авторы предлагают изучать отдельные аспекты конкурентоспособности; имеются существенные различия в алгоритмах оценки.Экономико-статистический анализ и оценка уровней конкурентоспособностей регионов, выполненная на основе двух наиболее популярных в отечественных исследованиях методиках показали, что современные и широко используемые российскими авторами методики не позволяют получить объективную оценку уровня конкурентоспособности региона, представляя собой в большей степени некую абстрактную величину в силу высокой неоднородности используемых в процессе оценки показателей.Более методически корректным и целесообразным в плане получения объективной информации для потенциального инвестора будет подход к оцениванию, основанный на расчете отдельных субиндексов конкурентоспособности, отражающих уровень развития той или иной сферы жизнедеятельности региона.Таким образом, поставленная в процессе написания курсовой работы цель и задачи были достигнуты.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Ясин Е.А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Е.А. Ясин // Вопросы экономики. – 2018. – №8. – С. 52 - 57. Бексултанова А.И., Идигова Л.М. Факторы, определяющие инвестиционную привлекательность региона / А.И. Бескултанова, Л.М. Идигова // Вестник научных конференций. – 2019. – № 4. – С. 31 - 39.Воронов Д.С., Корсунов П.П., Криворотов В.В. Модификация динамического метода оценки конкурентоспособности предприятий / Д.С. Воронов, П.П. Корсунов, В.В. Криворотов // Сборник докладов XI Международная конференция «Российские регионы в фокусе перемен». Екатеринбург, 17-19 ноября 2016 г. Екатеринбург: УМЦ УПИ, – 2016. – С. 47- 52. Глазьев С. О стратегии экономического развития России / С. Глазьев // Вопросы экономики. – 2017. – № 1. – С. 15 - 26. Дерябина М.С. Конкурентоспособность российской экономики в условиях глобализации // Власть. – 2015 – №11. – С. 17 - 27. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции . М.: Изд-во стандартов, 2018. – 17 с.Кучина Е.В., Баева Д.А. Методические основы оценки конкурентоспособности предприятия в условиях нестабильной экономической среды / Е.В. Кучина, Д.А. Баева // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социальноэкономические науки. – 2016. – № 4. – С. 14 – 21.Неживенко Е.А. Управление точками роста конкурентоспособности региона / Сборник статей Международной научно-практической конференции IV Уральского вернисажа науки и бизнеса. ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет». – 2017. – С. 25 - 29.Неживенко Е.А., Новикова И.А. Управление точками роста конкурентоспособности региона / Сборник статей Международной научно практической конференции IV Уральского вернисажа науки и бизнеса. ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет». – 2017. – С. 25 - 29. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М.: Юрист, 2016. – 384 с. Сынкова Т.В. Сравнительный анализ методик оценки конкурентоспособности регионов / Т.В. Сынкова // Сборник статей Булатовские чтения: материалы II Международной научно-практической конференции (31 марта 2018 г.). Краснодар: ИД «Юг», – 2018. – С. 44 - 58.Уральцева Н.Л., Тетерева К.А. Конкурентоспособность Российской экономики / Н.Л.Уральцева, К.А. Тетерева // Экономические науки. – 2017. – № 155. – С. 27 - 29. Фаминский И.П., Завьялов П.С., Глущенко Г.И. и др. Основы внешнеэкономических знаний. М.: Международные отношения, 2016. – 198 с. Шеховцева Л.С. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов / Л.С. Шеховцева // Проблемы современной экономики. – 2017. – №3 (23). – С. 21 - 29.Щепакин М.Б., Томилко Ю.В. Современная экономика России: опора на внутренние резервы и поворот на Восток - Краснодар: Краснодарский ЦНТИ - Фил. ФГУ "РЭА", 2015. – 286 с. Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: методология, оценка, регулирование. Саратов: СГЭА, 2016. – 302 с.