Основные направления современной российской медиакритики.

Можно сказать, что телевизионщикам не нужна критика в свой адрес, ведь одна из ее задач – объяснить аудитории используемые на ТВ механизмы и способы повышения зрительского внимания к передачам и, соответственно, увеличения их рейтинга. А все, что касается больших денег, должно быть скрыто.Таким образом, учитывая сложившуюся ситуацию, о партнерстве журналистов-практиков и медийных критиков говорить пока не приходится.Несмотря на большое количество выявленных публикаций, содержащих негативную оценку современным тенденциям развития ТВ (только в 2009 году таких материалов в федеральных газетах было 283 (или 47,3%) из 598), положение в лучшую сторону не изменяется. Каждая сторона остается, что называется, при своих: критики возмущаются, работники телевидения, развлекая зрителей, стремятся заработать как можно больше денег, а аудитория уже не первый год остается без качественной медиакритики.2.2. Дальнейшие пути развития медиакритики в РФВ последние годы усилилась журналистская критика СМИ. В постсоветский период сформировались различные специализации критического журналистского творчества, направленные на понимание и оценку как социально значимых явлений и процессов в различных медиаиндустриях, так и широкого спектра отношений СМИ с обществом.Наряду с критикой телевидения развивается критика периодических изданий и радиовещания, появляется критика сетевой прессы. Журналистские материалы критического, аналитического и дискуссионного характера, посвященные анализу актуальных проблем деятельности и содержания СМИ, публикуются на страницах профессиональных изданий - в основном журнала «Журналист», российско-европейского медиа-журнала «Среда», а также издававшегося в 1999-2002 гг. журнала о российских СМИ - «Профессия - журналист». Научно-критическая журналистика развивается в основном в журналах и других изданиях факультетов и кафедр журналистики российских университетов. Значительно расширились возможности воздействия критики СМИ на массовую российскую аудиторию: появились газетные и журнальные колонки обозревателей СМИ, критические разделы и заголовки в массовой периодике, передачи на телевидении. В последние годы отмечены примеры высокопрофессиональной работы в области медиакритики, среди которых, прежде всего, публикации телевизионных критиков Р. Борецкого, С. Муратова, А. Вартанова, И. Петровской и др. В то же время формирование представлений о медиакритике как сфере современной журналистики отстает как от потребностей научного и теоретического осмысления этого явления, так и от потребностей современного общественного развития. Важным шагом к преодолению этого отставания должно стать осознание того, что критика СМИ - единое сложное системное явление. В современных условиях взаимовлияние и взаимозависимость разнородных медиа, действующих в системе, усиливаются, образуя единый социальный институт. Анализ критических журналистских работ показывает, что многие из лучших примеров критики СМИ гармонично сочетают в себе свойства журналистики и учености. Журналистская критика СМИ носит программный характер - способность определять задачи и перспективы развития на основе анализа, понимания и оценки рассматриваемых медийных явлений и процессов, строить нормативную, идеальную или предсказуемую модель медиа-контента или информации. политика медиа-организаций, направленная на формирование и утверждение определенных социокультурных, духовно-эстетических идеалов. Это свойство, раскрывающее способность журналистской критики СМИ осуществлять социальную ориентацию аудитории отражает возможность свободного сочетания концептуальных и художественно-образных элементов, различных лексических пластов, которое находит отражение в совокупности жанров критической публицистики. Жанровая система российской медиакритики, находящаяся в зачаточном состоянии, характеризуется бесформенностью и подвижностью характеристик. Содержательные особенности произведений медиакритики определяют их использование. Аналитические жанры: статьи в различных его разновидностях (общие исследования, практические аналитические, полемические), переписка, традиционные критические жанры рецензирования, рецензирования, рецензии, комментария, переписки, а также некоторые художественные и публицистические жанры (творческий портрет, фельетон). Жанр эссе с его высоко ценимым сплавом обобщающих знаний и артистизма предоставляет широкие возможности для критической деятельности (Д. Дондурей умело использует возможности критического эссеизма в средствах массовой информации). Эта форма представления авторского комментария становится все более распространенной и занимает фиксированную позицию на определенной странице газеты (журнала) и сочетает аналитическое начало с индивидуальным взглядом комментатора на события и проблемыЗаключениеИз вышесказанного можем сделать следующие выводы.Во-первых, вещательная сеть российских СМИ достаточно обширная и представлена широким спектром разнонаправленных источников, однако, вместе с тем, ей недостает плюрализма.Во-вторых, медиакритика на просторах российских СМИ еще недостаточно развита и представлена довольно бедно и в большинстве своем в довольно эмоциональной подаче. Можно отметить тенденцию перехода более качественной критики в интернет-медиа.В-третьих, целевые аудитории медиакритики (собственно, самих СМИ) разделены возрастной чертой, по одну сторону которой старшее поколение, предпочитающее ТВ, а по другую – молодежь, доверяющая скорее Интернет-ресурсам.Таким образом, можем заключить, что у российской медиакритики есть значительные перспективы роста, как в качественном, так и количественном аспекте.Список литературы1. Белов А.Г. Политология и СМИ: Курс лекций. – М.,2014.2. Гаджиев К.С. Средства массовой информации и политика // Вестник Московского университета, 2015 - №13. Зеркин Д.П. Основы политологии. – Р.-на Д.,20104. Социология. Уч.пособ./Ред. Полунина Г.В. – М.,2014.5. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 2012. —240с.6. Мухаев Р.Т. Политология. Учебник для вузов. – М.,2015.7. Андреев Э. М. Средства массовой информации и реформирование России - «Социально-политический журнал», 2016, №4.8. Борисов К. Пираты против монополий - «Свободная мысль», 2018, №2.