«Структура конституционного права. Институты и подотрасли в конституционном праве.»?

Основное отличие подотрасли от института заключается в том, что перспективой развития первой признается формирование в последующем самостоятельной правовой отрасли. Это случилось, к примеру, с муниципальным правом. Сначала муниципальное право существовало как подотрасль конституционного права, однако, постепенно, по мере развития местного самоуправления, сложилось в независимую системную отрасль, которая представляет из себя механизм норм права, регламентирующих местное самоуправление и включающую в себя не только положения конституционного, но и финансового, административного, экологического и некоторых иных правовых отраслей.В системе отечественного конституционного права на современном этапе развития принято выделять следующие подотрасли права:1.Конституционные основы государственного строя РФ, включающие в себя такие институты, как суверенитет народа, конституционное положение РФ, гражданское общество, социальная политика, экономические и политические системы, внешняя политика государства.2.Гуманитарное право, содержащее в себе отдельные институты, к примеру, институт гражданства РФ, конституционных прав и обязанностей гражданина, политического убежища, Уполномоченного по правам человека в РФ.3.Конституционное корпоративное право, консолидирующее отдельные институты, к примеру, конституционных основ средств массовой информации либо национально-культурной автономии. 4.Избирательное право в качестве подотрасли конституционного права включает в себя такие институты, как принципы избирательного права и избирательной системы, избирательного процесса, выборов Президента государства, избирательных гарантий российских граждан. 5.Право референдума включает в себя непосредственно сам институт референдума, а также гарантии граждан на принятие участия в референдуме. 6. Парламентское право включает в себя институт Федерального Собрания РФ, институт правового положения депутатов Госдумы РФ и членов Совета Федерации РФ, институт законодательного процесса. 7. Федеральное коллизионное право объединяет институт урегулирования коллизий между РФ и субъектами РФ, между Президентом РФ и Госдумой РФ, между Госдумой РФ и Советом Федерации РФ.8. Судебное право включает в себя институт Конституционного Суда РФ, правового положения судьи Конституционного Суда РФ, конституционного контроля и конституционно-судебного процесса. 2.3. Систематизация конституционного законодательстваСистема существующих в настоящее время конституционно-правовых актов в цивилизованном государстве признается достаточно сложной из-за как существенного количества органов, которые принимают подобные акты, так и большого количества конституционных актов, которые издаются органами законотворчества. Помимо этого, система конституционного законодательства подвергается изменениям во времени.С точки зрения истории систематизация конституционного законодательства охвачена понятием типология.Думается, что в истории российского конституционного законодательства следует выделить три основных стадии (этапа):1) конституционное законодательство дореволюционного периода, которое отражает переходы государства от абсолютной к конституционной монархии (1905 – февраль 1917 года), а потом к парламентской республике (февраль 1917 года – октябрь 1917 года);2) конституционное законодательство тоталитарного периода, которое появилось вследствие свершения октябрьской революции и просуществовало в различных модификациях до перестроечного периода (вторая половина восьмидесятых годов);3) конституционное законодательство на демократической основе, сформировавшее правовое государство с признанием высшей ценностью прав и свобод человека и гражданина.Смена типов конституционного законодательства всегда была связана с бурными событиями и потрясениями общества. И каждый раз новая типология полностью отрицала ранее действовавшую типологию. Соответственно, о преемственности источников конституционного законодательства можно говорить только с изрядной долей условности либо даже негативно, хотя отрицание ранее действовавших систем и типологий всегда оказывало большое влияние на дальнейшее развитие.Действующий в настоящее время, демократический тип формирования и развития источников конституционного законодательства кардинально отрицает тоталитарную типологию. Таким образом, демократическая типология конституционно-правовых источников законодательства, с одной стороны, восстанавливает связь времен, а с другой стороны – возрождает новое конституционное законодательство, создавая историю.Следовательно, с момента формирования конституционного законодательства РФ его источники всегда изменялись. На их развитие оказали влияние разные факторы: форма правления, национальные традиции, форма устройства государства, государственный (политический режим) и т.д. К тому же, источникам конституционного законодательства характерны общие признаки, которые дают возможность подвергнуть их типологии.Типология в качестве логического приема дает возможность более глубоко проникнуть в сущность конституционных источников. Типология осуществляется на основании отдельных критериев либо признаков. Учитывая численность, типология может быть сложной, когда систематизация источников производится на основании нескольких критериев, а также простыми, когда типология основана с учетом одного классификатора.Это понятие обладает, в первую очередь, значение на теоретическом уровне, обусловленное его способностью определить прогрессирующую логику и закономерности развития источников конституционного законодательства, определить изменения их общественной ценности на различных стадиях и в разных государствах, вызванные воздействием на конституционное право социально-экономических, политических, культурных факторов. Во-вторых, практическое содержание термина «типология источников конституционного законодательства» заключается в способности с его помощью отслеживать исторически изменяющуюся роль и характер источников конституционного законодательства в общественной и государственной жизни на каждой стадии их развития.Такой термин, как глобализация вводится для того, чтобы обозначить особую разновидность систематизацию, используемую в последнее время в рамках конституционного законодательства. Глобализацией признается группировка исследуемых объектов по совокупностям (областям), отличающимся друг от друга по качественным и количественным признакам. Так, используя в конституционно-правовом исследовании прием глобализации, конституционно-правовые источники формируют две главные сферы – позитивное и естественное право. Также принято выделять четыре уровня развития конституционного законодательства – местный, федеральный, региональный и международный. На любом уровне развития конституционного законодательства действуют собственные закономерности, устанавливающие характерные признаки эволюции всех источников конституционного законодательства..Подводя итог, можно прийти к выводу, что эволюционные процессы развития конституционного законодательства, которые происходят в отечественном обществе, дают возможность выделить помимо традиционных разновидностей систематизации: учета,инкорпорации, консолидации и кодификации новые разновидности систематизации конституционного законодательства - типологию и глобализацию.ЗаключениеКонституционное право, так же, как и все право в целом, постоянно развивается и изменяется, отражая процессы, происходящие в социально-экономической и политической жизни общества.Конституционное право признается ведущей российской правовой отраслью. Подобная роль определяется значением правоотношений, закрепляемых и регламентируемых положениями данной отрасли. Определяя в правовой форме базовые принципы устройства государства и общества, устанавливая общие основы управления всеми процессами в обществе, какой бы стороны общественной жизни они не касались, данная отрасль, соответственно, предоставляет необходимые ориентиры, определяющие основное сущностное направление нормативного регулирования во всех областях общественных отношений. Роль конституционного права в качестве ведущей правовой отрасли определяется также тем, что именно ее положениями регламентируется сама процедура создания права. Они устанавливают разновидности правовых актов, а также органы их издающие, соотношение их правовой силы.Объективно система конституционного права определяется самим характером данного права, она разделяет нормы по институтам, но не определяет непроницаемые перегородки между институтами – наоборот, формирует принципы их взаимодействия друг с другом, чем обеспечивается единство всего конституционно-правового регулирования. Обладая ведущим характером в системе права РФ, система отрасли конституционного права не тождественна с системой Конституции РФ, вместе с тем, положения Конституции РФ консолидируются и структурируются в институты системы конституционного права. Однако, первичное и самое общее разделение норм права на института определяет Конституция. Ее разделы являются первоосновой для формирования системы конституционного права. Вместе с тем, ни одна отрасль национального права не может быть развита, если она не найдет опоры в нормах либо принципа конституционного законодательства.Обязательным условием функционирования всей отрасли конституционного права как целостного системного формирования признается внутренняя организация (система) образующего ее нормативного массива.Структура является имманентной характеристикой конституционного права, которая выражается в логически последовательном и обоснованном на научной уровне разделении всей системы конституционно-правовых норм на довольно автономные и независимые нормативные подразделения – институты и подотрасли права. Конституционное право функционирует в качестве независимой отрасли права, ее отличают от иных отраслей особенные общесоциальные и внутриправовые функции, которые задают специфический предмет и режим конституционно-правового регулирования.Конституционное право – это основная правовая отрасль, регламентирующая самые фундаментальные отношения в обществе, охватывающие: конституционный строй государства, способы и формы осуществления государственной власти; основы правового положения личности; устройство государства, то есть территориальная организация государства; процедура и система формирования, принципы деятельности и организации государственных органов власти и местных органов самоуправления. Следовательно, система конституционного права РФ признается основой для всей правовой системы государства, предоставляющей начало, жизнь всем остальным правовым отраслям.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.Научная и учебная литература:1.Абдуллабекова А. Э. Конституционное право России: общие вопросы // Научный журнал «Евразийский юридический журнал». – 2017. – С. 532. Авакьян С. А. Конституционное право России : учебный курс : учебное пособие : в 2 т. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, Инфра-М, 2017. — Т. 1. — 864 с. 3. Баженов Е.А., Юрасюк Н.В. Становление конституционализма в России // Журнал «Вестник молодежной науки». – 2017. – С. 88-904. Волкова Н.А., Сорочайкина Е.А. Анализ динамики конституционного законодательства РФ // Журнал «Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева». – 2017. – С.65-685.Выдрин И. В. Конституция России и конституционное право: взаимовлияние и взаимодействие // Журнал «Российское право: Образование. Практика. Наука». – 2018. – С. 636. Выдрин И.В. Об отрасли и науке конституционного права России // Журнал «Конституционное и муниципальное право». -2017. -№ 5. -С. 3-8.7. Гошуляк В. В. Основы конституционного строя как институт конституционного права и как конституционный институт // Журнал «Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки». – 2017. – С. 728.Гошуляк В. В. Правовые принципы закрепления основ конституционного строя России в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации // Журнал «LexRussica». – 2017. – С. 369.Комаров С. А., Попова А. В. Предмет конституционного права: взгляд теоретиков // Журнал «Актуальные проблемы российского права». – 2018. – С. 13310.Комментарий к Конституции Российской Федерации / С. А. Комаров [и др.] ; под ред. С. А. Комарова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 333 с.11.Конституционное право России : учебник / кол.авт. ; отв. ред. В. В. Комарова. — М. :Кнорус, 2017. — 279 с. 12.Конституционное право Российской Федерации : учебник / Б.С. Эбзеев, М.В. Варлен, А.М. Величко и др. ; ред. Б.С. Эбзеев. - Москва : Проспект, 2017. - 455 с.13.Конституционное право: учебно-методическое пособие / И.А. Алешкова, И.А. Дудко, О.Н. Кряжкова, Н.А. Марокко, М.А. Мещерякова, Ю.К. Макеева, О.Х. Молокаева, С.П. Попова, А.Н. Писарев, С.В. Сабаева, В.Е. Сафонов, Н.М. Сизикова, А.С. Стальнова. — Москва: Российский государственный университет правосудия, 2017. — 304 с.14. Конюхова И. А. Конституционное право Российской Федерации в 2 т. Том 1: Общая часть: учебник и практикум для вузов / И. А. Конюхова. М.: Юрайт. – 2020. -391с.15.Лебедева Н. В.., Огурцов А. Ю. Теоретические подходы к определению конституционного строя РФ и его основ // Журнал «Общество: политика, экономика, право». – 2017. – С. 8316. Меньшов, В. Л. Конституционное право России: учебник / В.Л. Меньшов. — 2-е изд. — Москва : ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2018. — 206 с.17. Нудненко, Л. А. Конституционное право : учебник для СПО / Л. А. Нудненко. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 500 с.18. Садовникова Г. Д. Комментарий к Конституции РФ: постатейный / Г. Д. Садовникова / -11-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт.- 2020. – 212с.19. Садовникова Г. Д. Системообразующие институты конституционного права // Журнал «Актуальные проблемы российского права». – 2018. – С.84-86 20.Силаева А.О. Конституция Российской Федерации: сущность, понятие и способы ее реализации и защиты // Журнал «Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал». – 2017. – С. 62-6421. Стрекозов, В. Г. Конституционное право : учебник / В. Г. Стрекозов. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 256 с.22. Третьяк И.А. Конституционное право в эпоху больших вызовов: новые направления развития науки // Журнал конституционного правосудия. - 2020. - № 6. - С. 1-4.23. Трусов Н.А. Развитие науки конституционного права на современном этапе отечественной истории // Журнал «Конституционализм и правоохранительная деятельность».- 2020. – С.177-18024. Шаповалова М.И. Современный этап развития науки конституционного права // Журнал «Новые направления научной мысли».- 2018. - С. 110-112.