Уголовное преследование: понятия и виды

Прекращение уголовного дела означает, что протоколы расследования и доказательства следователей исключают возможность продолжения уголовного дела и освобождают от уголовной ответственности. Уголовное дело заканчивается без дальнейших указаний и в суде. Прекращенные уголовные дела необходимо хранить в архиве.Имеет смысл предполагать, что вместе с прекращением уголовного преследования прекращается уголовное дело подозреваемого, но это не совсем так. Хотя эти термины иногда идентифицируются, их содержание отличается. Если уголовное преследование прекращается, то уголовное дело может быть, и не прекращено. Это может произойти при возбуждении нескольких уголовных дел и прекращение одного из них не влечет прекращения уголовного дела в целом. Следовательно, только прекращение уголовного дела одновременно влечет прекращение уголовного преследования.Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает различные основания для прекращения уголовного дела и / или уголовного преследования. Наиболее важным для уголовного судопроизводства является отнесение оснований для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследованияна порождающие и не порождающие право на реабилитацию.Основаниями для прекращения уголовного дела, дающими право на реабилитацию, являются следующие положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:1. Отсутствие в деянии события преступления - данное основание означает, что информация, указанная в заявлении о преступлении, была неверной или фактически не имела места, что выяснилось в процессе проверки. Так может быть, например, если заявитель сообщил о краже ценной вещи, но позже в ходе проверки выяснилось, что этот ценный предмет просто перевезли в другое место.2. 2.Отсутствие в деянии состава преступления - данное основание означает, что лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, даже если имело место общественно опасное деяние. Под преступлением мы понимаем все объективные и субъективные характеристики преступления, характеризующие это деяние как опасность для общества. Преступление должно включать следующее:- объект преступления - потерпевший;- объективная сторона - действия или бездействие, приводящие к негативным последствиям;- субъект - исполнитель преступления;- субъективная сторона - это намерение, его мотивы или халатность.Отсутствие правонарушения наступает, когда:-деяние считается законным с учетом обстоятельств ситуации - самообороны, ущерба, причиненного при попытке задержания преступника;- вскоре после совершения деяния был принят закон, отменяющий его преступный характер и, следовательно, наказуемый.- совершенное деяние не содержит сразу всех или некоторых важных элементов преступления.3. Отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не только по его заявлению. Уголовные дела, которые могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшего, бывают частными и публичными. Если по разным причинам потерпевший не желает или не может защищать свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить уголовное дело без его ходатайства.4. Отсутствие заключения суда о наличии признаков преступности в действиях любого из лиц, указанных в пунктах 1, 3-5, 9 и 10 части первой статьи 448 Уголовного кодекса Российской Федерации или отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы Конституционного Суда Российской Федерации на квалификационную коллегию судей по уголовному преследованию или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3-5 статьи 448 УПК РФ.5. Непричастность обвиняемого к совершению преступления, установленного в ходе оперативно-розыскных и следственных действий, либо были исчерпаны все возможности для сбора дополнительных доказательств.6. 6.Наличие приговора по тому же обвинению, вступившего в законную силу, либо решения суда, либо постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению. Это основание исключает повторение наказания за одно и то же преступление.7. Наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неизменного решения следственного органа, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или об отказе в возбуждении уголовного дела.Основания для прекращения уголовного дела, не дающие права на реабилитацию, включают следующие положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:1. Истечение срока давности уголовного преследования - период времени, по истечении которого правовые последствия совершения преступления не наступают.не применимо: лицо освобождено от уголовной ответственности или не подлежит наказанию. Лицо освобождается от ответственности, если с момента совершения деяния истек определенный срок: 2 года - после совершения незначительного преступления (мелкое мошенничество, нанесение побоев и телесных повреждений, клевета); 6 лет после совершения преступления средней тяжести (кража, совершенная группой лиц, растрата, участие в преступлении несовершеннолетних); 10 лет после совершения тяжкого преступления (кража с незаконным проникновением в жилище, кража в особо крупном размере); 15 лет после совершения особо тяжких преступлений (убийство двух и более лиц, руководство ОПГ, саботаж, совершенный группой лиц по предварительному сговору) Срок давности не применяется к преступлениям против мира, безопасности и человечности.2. Смерть лица, обвиняемого в совершении преступления. На практике бывают случаи, когда лицо, совершившее правонарушение, умирает в момент самого правонарушения (в случае аварии, пожара и т. д.). Кроме того, люди, которые уже были привлечены к ответственности, умирают по разным причинам (возраст, болезнь, травмы). В таких случаях уголовное производство не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело должно быть прекращено в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда уголовное производство необходимо для реабилитации умершего или, при необходимости, для возобновление.уголовное преследование других лиц или по вновь открывшимся обстоятельствам.3. Принятие акта об амнистии. Амнистия - это мера, применяемая по решению государственных органов к лицам, совершившим преступления, суть которой заключается в частичном или полном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или прекращении преследования. Если акт амнистии полностью исключает наказание, и о том, что преступление было совершено до до издания этого акта, уголовное дело не возбуждается.4. Примирение сторон возможно при следующих условиях:- совершенное правонарушение считается правонарушением легкой или средней тяжести;- лицо совершило данное преступление впервые;- процессуальный порядок примирения сторон в форме заявления потерпевшего об отклонении его или ее первоначальных требований и требований обвиняемого или подозреваемого;- возмещение ущерба, причиненного потерпевшему;- согласие обвиняемого на примирение;- примирение сторон проводится на усмотрение следователя, дознавателя с учетом всех обстоятельств совершения преступления, личности виновного.5. Прекращение уголовного преследования в связи с раскаянием. Условия применения этого правила: совершение обвиняемым или подозреваемым преступления небольшой или средней тяжести совершение правонарушения этим лицом впервые.6. 6.Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, в случае, если до назначения судебного разбирательства ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в нарушение, возмещается в полном объеме.7. Прекращение производства по уголовному делу о применении меры пресечения воспитательного характера. Если при предварительном расследовании преступления небольшой или средней тяжести установлено, что несовершеннолетний подсудимый может быть привлечен к ответственности, уголовное преследование может быть прекращено и заменено применением меры пресечения. Следовательно, механизм преследования зависит от вида преследования. Существует различие между частным обвинением, частно-публичным обвинением и публичным обвинением.Осуществление уголовного преследования не начинается до возбуждения дела. Уголовное преследование в делах публичного обвинения включает: прокурора, следственного судью, мирового судью отдела, следственный орган, потерпевшего и его представителя, гражданского, заявителя и его представителя.Прекращение уголовного преследования возможно при наличии соответствующих оснований. Наиболее важным для уголовного процесса является классификация оснований прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на порождающие и не порождающие право на реабилитацию.ЗаключениеИсходя из вышесказанного, можно сделать ряд выводов. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает уголовно-процессуальные действия, предпринимаемые обвиняющей стороной уголовного процесса для доказательства вины обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления.В научной юридической литературе существует три взгляда на сущность понятия «уголовное преследование»: преследование рассматривается как уголовно-процессуальная деятельность, как правовой институт и как функция уголовного процесса, осуществляемого стороной обвинения.Важность уголовного преследования определяется кругом задач, возложенных на органы, ответственные за правоохранительную деятельность, по защите законных прав и интересов человека и гражданина в демократическом государстве.В содержание уголовного производства входит перечень действий правоохранительных органов по сбору доказательств и доказыванию вины правонарушителя в суде.Механизм исполнение судебного преследования зависит от вида обвинения. Различают частное, частно-публичное и публичное обвинение.Осуществление уголовного производства не начинается до возбуждения уголовного дела. Уголовное преследование в делах публичного обвинения включает: прокурора, следователь, начальник следственного отдела,орган дознания, потерпевшего и его представителя, гражданского, заявителя и его представителя.Прекращение уголовного преследования возможно при наличии соответствующих оснований.Список литературыНормативные правовые акты1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Консультант Плюс.2. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) "О прокуратуре Российской Федерации" Статья 35. Участие прокурора в рассмотрении дел судами// Консультант Плюс.3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) //Консультант Плюс4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) // Консультант-Плюс5. <Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт> (Принят в г. Санкт-Петербурге 17.02.1996 Постановлением 7-6 на 7-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Консультант Плюс.6. Об Уголовно-процессуальном кодексе: постановление ВЦИК от 25 мая 1922 г. (вместе с «Уголовно-процессуальным кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // Консультант Плюс.7. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 мая 2002 г. № 58-ФЗ (ред. от 29 дек. 2010 г.) // Консультант Плюс.8. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя: федер. закон от 30 дек. 2015 г. № 440-ФЗ // Консультант Плюс.9. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 N 7-П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска»// Консультант Плюс.10. Определение Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 N 2204-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ДавидянцМаргариттыМесроповны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Консультант Плюс.Научная литература11. Аширбекова М.Т. О принципе публичности и публичном интересе в уголовном процессе // Вестник Воронежского института МВД России. - 2015.12. Бабин К. А. Уголовное преследование как функция прокурора в уголовном процессе России: автореферат дис. ... кандидата юридических наук/ К. А. Бабин. - Нижний Новгород, 2017. – 34 с.13. Баев О. Я Функция следователя и прокурора - уголовное преследование/ О. Я Баев //Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. - №1. - С. 120-127.14. Воронин О. В. Прокурорское уголовное преследование в различных стадиях и производствах отечественного уголовного процесса/ О. В. Воронин Вестник Томского государственного университета. Право. 2016.- №1. – С. 24-32.15. Гладышева О. В. Уголовно-процессуальное право. Общая часть и досудебное производство : курс лекций / О. В. Гладышева, В. А. Семенцов. - Москва :Юрлитинформ, 2016. - 319 с.16. Жук О. Д. Формы и виды уголовного преследования/ О. Д. Жук Вестник Московского университета МВД России. – 2015. - №11. – С. 104-109.17. Зайцев О.А. О реализации современной уголовно-процессуальной политики Российской Федерации // Пробелы в рос.законодательстве. 2016. № 5. С.152-15618. Зайцев О.А. Степень научной разработанности проблем государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Уголовная юстиция. 2015. № 2(4). С.18-2319. Козубенко Ю. В. Уголовное преследование: вопросы теории и практики: автореферат дис. ... кандидата юридических наук/ Ю. В. Козубенко. – Екатеринбург, 2016. – 23 с.20. Мартынчик Е.Г. Публичное и частное начала в уголовном процессе и роль адвоката в их реализации // Адвокатская практика. - 2017. - № 6.21. Мартынчик Е.Г. Публичное и частное начала в уголовном процессе и роль адвоката в их реализации // Адвокатская практика. - 2017.22. Марчук А. Д. Уголовное преследование в системе обвинительной власти/ А. Д. Марчук //Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. – 2015. - №32. – С. 34-39.23. Махов В.Н. Роль прокурора в уголовном преследовании в России и в зарубежных государствах // Законность. 2015. № 8. С. 50-5724. Наумов А. М. Уголовное преследование в Российском уголовном процессе: виды и формы/ А. М. Наумов //Динамика сложных систем - XXI век. – 2015. -№7(2). – С. 3-8.25. Овчинников Е.О. Возникновение понятия уголовного преследования в российском уголовном процессе // Рос.следователь. 2015. № 2 С.59-6126. Семенцов В.А. О взаимосвязи публичности, законности и справедливости в системе уголовного судопроизводства // Общество и право. - 2018. - № 1.27. Струкова В. В. Уголовное преследование, осуществляемое в частном порядке (теоретические основы и механизм реализации)/ В. В. Струкова. – Курск : Курская гор. тип., 2015. – 135 с.28. Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. - 2015. - № 9.Электронные ресурсы29. Судебные уставы 20 ноября 1864 года. СПб., 1866. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://civil.consultant.ru/sudeb_ (дата обращения 08.02.2021)