Пунктуационная норма в произведениях российских писателей XIX-XXI века: динамические процессы

В «Преступлении и наказании» данный знак выполняет все функции, которые закреплены в нормах пунктуации. А вот, например, в произведении «Тихий Дон» мы ни разу не встретили двоеточие перед перечислением, находящимся в середине предложения, если ему предшествуют слова как – то, например. Что касается «Географ глобус пропил», то данный знак не встречается перед перечислением, находящимся в середине предложения, если ему предшествует обобщающее слово или слова как – то, например. Кроме того, двоеточие не встречается передразъяснением или раскрытием содержания того, о чем говорится в первом предложении. В данном произведении автор не употребляет двоеточие и между двумя предложениями, не соединенными союзами, если в первом предложении глаголами видеть, смотреть, слышать, знать, чувствовать делается предупреждение о последующем факте или изложении. В данных случаях двоеточие заменяется знаком тире или автор строит предложение в соответствии совершенно другим конструкциям.ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 21. Мы проанализировали три произведения: «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского, «Тихий Дон» М. Шолохова и «Географ глобус пропил» А. Иванова. Данные произведения являются яркими представителями трех эпох: девятнадцатого века, двадцатого и двадцать первого. 2. Мы решили провести анализ динамических процессов русской пунктуации, основываясь на употреблении двух знаков препинания: двоеточия и точки с запятой. Мы решили взять для анализа именно эти знаки, поскольку в теоретической части нашего исследования мы выяснили, что данные знаки претерпели изменения в течение двух столетий.3. Проанализировав употребление точки с запятой в трех произведениях – представителях разных эпох, мы выяснили, что в произведении 19 века постановка знака осуществляется во всех случаях, закрепленных в пунктуационной норме, кроме случая рубрикации. Такая же тенденция прослеживается и в произведении 20 века. В произведении 21 века мы можем наблюдать уже совершенно другую ситуацию, подтверждающую теории об уменьшении употребления точки с запятой.4. Мы также проанализировали употребление двоеточия. Выяснили, что в произведении 19 века постановка данного знака обеспечивается во всех случаях, закрепленных в норме пунктуации. В произведении 20 века отсутствует один из случаев, а в произведении 21 века отсутствуют три случая постановки данного знака. Двоеточие заменяется либо тире, либо автор использует совершенно другие синтаксические конструкции.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключение хотим подтвердить теорию о том, что развитие пунктуации русского языка – это действительно динамический процесс. В рамках нашей работы мы выяснили это, проанализировав всего два знака препинания.Употребление точки с запятой действительно снизилось, потому что в произведении 19 века данный знак употребляется около 7 раз за одну страницу. В произведении 20 века данный знак встречается около 4 раз за 10 страниц, а в произведении 21 века данный знак встретился нам всего лишь 3 раза за всю книгу. Эти данные подтверждают теорию Н.С. Валгиной о том, что снижение употребления точки с запятой напрямую зависит от частого употребления данного знака в 19 веке.Употребление двоеточия также снижается. На его месте зачастую появляется тире, или же автор вовсе избегает построения подобных конструкций.Все результаты нашего исследования являются подтверждением того, о чем говорится в первой главе. Пунктуация русского языка – динамический процесс, который ни на минуту не останавливается. Это говорит нам о том, что изменения в русской пунктуации будут продолжаться с течением времени.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов [Текст] / О.С. Ахманова. – 5-е изд. – М.: ЛИБРОКОМ, 2010.2.Баранов М. Т. Русский язык: Справочные материалы: Учеб.пособие для учащихся / М. Т. Баранов, Т. А. Костяева, А. В. Прудникова; Под ред. Н. М. Шанского.— 4-е изд.— М.: Просвещение,1988.— 288 с.3. Блинов, Г.И. Методика изучения пунктуации в школе / Г.И. Блинов. - 2-е изд., испр. - М.: Просвещение, 1990. - 208 с.4. Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. / Ф.И. Буслаев - М.: Просвещение, 1987 г. – 277 с.5. Валгина Н.С. Актуальные проблемы современной русской пунктуации: Учеб.пособие / Н.С. Валгина — М.: Высш. шк., 2004 г. — 259 с.6. Востоков, А.Х. Русская грамматика [Текст] / А.Х. Востоков. – 12-е изд. – СПб.: Изд-е книгопродавца д.ф. Федорова, 1874.7. Головин Б.Н. Основы культуры речи. / Б.Н. Головин – М.: Просвещение, 1988. – 264 с.8. Горшков А.И. Русская словесность: от слова к словесности. / А.И. Горшков. – М.: Просвещение, 1995 г. – 329 с.9. Грамматика русского языка. Т. 2, Синтаксис. Ч. 2. М.: Изд-во АН СССР, 1954.10. Динамические языковые процессы: в помощь будущему редактору : учебно-методическое пособие / А.Ю. Ларионова.— Екатеринбург : Изд-во Урал.ун-та, 2018.— 200 с.11. Достоевский, Ф.М. Преступление и наказание. – Москва: Издательство Э, 2019. – 592 с.12. Иванов, А.В. Географ глобус пропил / Алексей Иванов. – Москва: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2015. – 448 с.13. Иванова Л.Т., Осипов Б.И. Хрестоматия по методики русского языка: Преподавания орфографии и пунктуации в общеобразовательных учебных заведениях. / Л.Т. Иванова, Б.И. Осипов. – М., 1995 г. – 368 с.14. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа.— 3-е изд., испр. и доп.— СПб. : Златоуст, 1999.— 320 с.15. Ломоносов, М.В. Российская грамматика [Текст] / М.В. Ломоносов // Полное собрание сочинений. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. – Т. 7: Труды по филологии 1739-1758 гг.16. Львов М.Р. Основы теории речи./ М.Р. Львов. – М.: Просвещение, 2000г. – 257 с.17. Львов М.Р. Словарь-справочник по методики русского языка./ М.Р. Львов. – М.: Просвещение, 1997г. – 232 с.18. Львова С.И. Язык в речевом общении./ С.И. Львова. – М.: Просвещение, 1992 г. – 197 с.19. Розенталь Д.Э. Пунктуация и управление в русском языке. / Д.Э.Розенталь. – М.: Просвещение, 1998 г.20. Хрестоматия по методике русского языка: Преподавание орфографии и пунктуации в общеобразовательных учебных заведениях: Пособие для учителя / авторы-составители В.Ф. Иванова, Б.И. Осипова. – М.: Просвещение, 1995. – 352 с.21. Шапира А.Б. Основы русской пунктуации. / А.Б. Шапира. – М.: Просвещение, 1990 г. – 246 с.22. Щерба, Л.В. Пунктуация, в кН.: Литературная энциклопедия, т.9, М., 1935.Электронные ресурсы:23. [Электронный ресурс]URL:https://drive.google.com/file/d/0BwmZ0X8TCLyaM2p6VVRNV0FmTE0/view - Грот, Я.К. «Русское правописание».24. [Электронный ресурс]URL:http://sholohov.lit-info.ru/sholohov/proza/tihij-don/1-2-glava-iii.htm- М. Шолохов «Тихий Дон».25. [Электронный ресурс] URL:https://cyberleninka.ru/article/n/russkaya-orfografiya-i-punktuatsiya-v-xxi-veke-chelovek-i-zakon -Русская орфография и пунктуация в XXI веке: «Человек» и «Закон».