Рецидив преступлений. Понятие в виды и значение.

В связи с этим из редакции ст. 18 УК РФ необходимо исключить положения о том, что прирецидиве преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.Критерии отнесения рецидива преступлений к тому или иному виду следует изменить. Мы предлагаем законодательно закрепить признаки обычного (простого) рецидива путем перечисления образующих его сочетаний преступлений (так же, как это сделано в отношении опасного и особо опасного рецидива преступлений). При этом ряд сочетаний преступлений, которые в настоящее время образуют обычный (простой) рецидив, необходимо признавать опасным или особо опасным рецидивом.ЗаключениеРецидивом преступления признается совершение преступления умышленного характера лицом, которое уже имеет судимость за ранее совершенное преступление умышленного характера. Если говорить об уголовно-правовом значении рецидива преступлений, следует отметить, что, в первую очередь, он имеет отношение к числу обстоятельств, которые отягчают уголовное наказание, а отсюда исходит, что он, тем самым, предупреждает возникновение рецидивных преступлений в общем. Помимо этого, само существование на уровне законодательства понятия такой формы множественности преступлений, как рецидив, предопределяет отчетливое отражение точки зрения законодателя на преступников, являющихся рецидивистами, что является важным фактором для создания мнения общества и, как следствие, дальнейшей борьбы и профилактики с рецидивной преступностью в нашем государстве.Из анализа Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ можно прийти к выводу, что рецидив преступных деяний признается:1) обстоятельством, которое отягчает уголовное наказание;2) критерием для назначения уголовного наказания;3) обстоятельством, оказывающим воздействие на назначение вида исправительного учреждения лицам, которые осуждены к лишению свободы;Во время решения вопроса о сроке, виде либо размере уголовного наказания суд должен принимать во внимание количество совершенных преступных деяний, степень и характер их общественной опасности, включая степень и характер общественной опасности вновь совершенного преступного деяния. Это, в первую очередь, связано с необходимостью установления вида рецидива. Помимо этого, следует учитывать обстоятельства, в силу которых исправительное влияние предыдущего уголовного наказания оказалось недостаточным.Думается, что регламентированная в действующем уголовном законодательство норма назначения уголовного наказания при рецидиве, опасном и особо опасном рецидиве преступных деяний не соответствует общим положениям назначения уголовного наказания, а также принципу справедливости.Эффективность использования специальных норм, регламентированных в части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, с самого начала невелика, в особенности, по отношению к тяжких и особо тяжких преступным деяниям. Действующее специальное положение о назначении уголовного наказания при рецидиве преступных деяний во многом обязывает назначить самую строгую разновидность наказания, установленного санкцией, а вопрос о сроке уголовного наказания передает на усмотрение судьи.Суд должен учитывать не только срок фактически отбытого уголовного наказания, но и сведения о личности, отношение к совершенному преступному деянию и уголовному наказанию. Вышеуказанные проблемы обладают дискуссионным характером, по этой причине требуется последующее исследование спорных позиций этих проблем, дальнейшая разработка общих путей их решения, включая последующее закрепление преобразований на законодательном уровне в области рецидивной преступности.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021)// Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.Научная и учебная литература:1. Круглова Е.В. Множественность преступлений: некоторые проблемы и правовое значение // Журнал «Академическая публицистика». - 2019. - № 3. - С. 156-1602.Кукушкина М. В. Уголовно-правовая характеристика и значение рецидива преступлений // Вестник ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки. 2017. № 1 (39). – С. 74-753. Мамедов Т.С. Сравнительно-правовой анализ рецидива преступлений // Журнал «Актуальные проблемы международного права и внешнеэкономической деятельности».- 2018. - № 3. - С. 295-2974.Ольховик Н.В., Прозументов Л.М. Рецидив преступлений в уголовном праве и криминологии // Журнал «Закон и право». – 2019. – С.63-665. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общей редакцией В. В. Векленко. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — С.219-2226. Уголовное право России. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / О. С. Капинус [и др.] ; под ред. О. С. Капинус. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — С.182-1837. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / А.И. Рарог, под ред. — 9-е издание. — Москва: Проспект, 2017. — С.303-304Материалы правоприменительной практики:1. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 11, ноябрь, 2018