Отражение деятельности Петра I в истории и литературе
Заказать уникальную курсовую работу- 29 29 страниц
- 20 + 20 источников
- Добавлена 09.04.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Глава 1. Личность Петра I в истории………………….…………...…………….4
1.1. Краткая биография Петра I…………………………………………………..4
1.2. Оценка личности и деятельности Петра I с точки зрения ученых………..6
Глава 2. Личность Петра I в литературе………………………………………..13
2.1. Образ Петра I в художественной литературе XVIII-XX вв………………13
2.1.1. Образ Петра I в зарубежной литературе………………………………...13
2.1.2. Образ Петра I в произведениях А.С. Пушкина…………………………16
2.2. Анализ романа А.Толстого "Пётр I"……………………………………….22
Заключение……………………………………………………………………….28
Список литературы………………………………………………………………29
Успех народного преобразования был следствием Полтавской битвы, а европейское просвещение причалило к берегам завоеванной Невы».На этом момент следует оторваться от рассмотрения произведений А.С. Пушкина и обратиться к ещё одному творению в истории русской литературы. Речь идёт о романе А.Н. Толстого «Пётр I».2.2. Анализ романа А.Н.Толстого "Пётр I"Алексей Николаевич Толстой – русский и советский писатель, драматург, общественный деятель, автор множества произведений разного рода: социально-психологических, публицистических, художественных, исторических и научно-фантастических романов, повестей и рассказов. Алексей Толстой по своей фамилии является потомственным дворянином и имеет графский титул, однако, по свидетельству историков, современников Толстого этот факт может быть недостоверным, например, известно, что в детстве Алексей носит фамилию Бостром. Бостром - это фамилия его неофициального отчима, неофициального потому, что мать Толстого, Александра Леонтьевна Тургенева, была замужем за графом Николаем Толстым, но потом ушла от него к Алексею Бострому. Отца ребёнка установить не представлялось возможным, но титул графа не наследовался ребёнком, а был получен по решению суда между его матерью и графом Николаем Толстым в возрасте 17 лет. В данный момент правду определить довольно проблематично. [16, c.71]Алексей Толстой родился 10 января 1883 года в городе Николаевске Самарской губернии. Детство провёл в имении Бострома, хуторе Сосновка (сейчас это посёлок Павловка Красноармейского района Самарской области).[15, c.19]В 1901 году получил аттестат зрелости, закончил среднее образовательное училище и переехал в Петербург. Учился в Петербургском технологическом институте, в периоды студенческой практики посещал уральские производства, писал стихи и небольшие рассказы. Однако в 1911 году незадолго до защиты диплома забросил учёбу и посвятил себя творчеству. Два года он не был известен, но с 1913 года его пьесы стали интересовать театры, правда не в Петербурге, а в Москве, и по пьесам ставились спектакли. С 1914 года и, собственно, с начала Первой Мировой войны Алексей Толстой был военным корреспондентом. Состояние его здоровья не позволило ему проходить военную службу, поэтому он занимался освещением в прессе фронтовых событий. Февральскую революцию 1917 года Толстой всячески приветствовал, а вот последующую Октябрьскую не принял, поэтому в 1919 году вместе с семьёй эмигрировал, однако, в 1923 году вернулся навсегда. Кстати, всего Алексей Толстой был женат 4 раза. Ещё один интересный факт заключается в том, что Толстой, не смотря на своё дворянское происхождение, является лауреатом трёх Сталинских премий. [17, c.64]Написал множество романов, сказок, пьес, рассказов и повестей, и самыми известными из них были и остаются «Аэлита», «Гиперболоид инженера Гарина» и «Пётр I». «Пётр I» - это роман в трёх книгах исторической направленности, Толстой начал писать его в 1929 году. Первая книга вышла в 1934 году, вторая тоже, а третью автор не успел написать. Он начал над ней работать в 1943 году, но в 1945 скончался от рака лёгкого, и книга была издана в незаконченном виде в 1947 году. «Пётр I» - это одно из знаковых и символичных произведений советской литературы, с 1947 года и по 1990-й роман издавался 97 раз. [15, c.99]Алексей Толстой является ярым сторонником советской власти, революции и реформации общественного строя, сторонником сильной политической власти и диктатуры. Его увлечённость данным политическим вопросом оставила след на его творчестве. Современники Толстого, критики, да и сторонники его позиции тоже, историки и филологи говорят о том, что своим романом Толстой оправдывал разрушение традиционного общества, слом традиционного сознания людей. При этом цена, которую придётся заплатить за демонтаж старых устоев, революцию и реформацию общества и государства, по мнению Толстого, не имеет значения. Исследователи говорят о том, что Толстой считал нормальным построение системы власти, основанной на насилии и терроре, путём такого же насилия, и что такая позиция автора являлась наиболее угодной советской власти. Соглашаться с этим или нет – это личное дело каждого, а мы возвращаемся к роману.Сюжетные линии в романе стоятся на воспроизведении исторических событий конца XVII – начала XVIII веков при помощи художественных средств. События в романе освещают широкий круг исторических фактов и их характеристик, и производят разрез социальной, культурной, духовной, материальной и экономической сторон жизни русского общества того времени в разных социальных слоях.Центральной фигурой в романе «Пётр I» является, как несложно догадаться, сам первый всероссийский император и самодержец. Но, тем не менее, это произведение не является его биографией.Становление личности царя и изображение эпохи стали композиционными особенностями романа.Писатель создал многоплановую картину, что дало возможность показать жизнь различных слоёв населения. В романе Россия была показана во время бурных исторических событий. Первые главы в первой книге представляют собой глубокое погружение в мир, т.к. представляют собой экспозицию. Хронологически по мере повествования проходят годы,но Толстой в первую очередь показывает, как проходят бунты, войны, раздоры, т.е. старается показать, как российское государство живет по-старому. Постепенно читатель видит противоречия между враждующими «царскими лагерями». Если за регентом Софьей стояло всё старое войско, то у Петра было всего два батальона, потешные полки, которые могли бы быть разгромлены без особых усилий. Но при этом в «армии» Петра воплощена новая политическая сила и идея с желанием борьбы с «тьмой» прошлого. Вследствие этого борьба с Петром становится просто невозможной, и Софья терпит поражение без боя, хотя при этом конфликт продолжает развиваться.Важное место в романе занимает, также и строительство России, утверждение силы и величии в Европе. Действие романа развивается последовательно, несмотря на то,что распадается на множество сюжетных линий, которые связаны с различными героями. Это происходит из-за того, что любой поворот сюжета значим в контексте становления нового общества.После вступительной части, вводящей читателя в курсе дела и дающей представления о предпосылках, причинах последующих событий, следуют два важных этапа в сюжете:создание Петром флота в Архангельске;поход Петра на Азов (который окончился неудачей).Именно эти действия молодого Петра показали, что он способен совершать важные и большие дела. Пётр решает, что перемены необходимы, несмотря на то, что вся Россия считает эти перемены«наступление антихристовых времён». После взятия Азова для Петра и его сподвижников наступают очень трудные времена. Но не турки становятся главными врагами Петра, а внутренние проблемы государства. На Дону поднимаются бунты, стрельцы из-под Нового Иерусалима идут на Москву.Кульминацией развития сюжета считается момент, где Пётр после знакомства с Европой решает излечить «железом» Россию, которая, как считает Пётр, охвачена «гангреной». И первая книга завершается страшной и жестокой казнью стрельцов, осмелившихся противостоять царю.Вторая книга – это логическое продолжение первой, причём дело тут даже не в хронологии событий, а в том, что настроение, мотивация героев всё ещё неизменны, поскольку цели, преследуемые Петром I, ещё не достигнуты. Процесс их достижения в самом разгаре. В России только наметились положительные тенденции, процесс эволюционирования общества до уровня жизни европейского только начался, революция «в умах», в сознании людей набирает обороты. Так что, если смотреть с глобальной точки зрения, то похвастаться Петру и его сторонникам особо нечем, разве что чётким запуском процесса изменений общества и государственного строя.Такое положение вещей сохраняется до первой серьёзной победы Петра – взятия Нотебурга, шведской крепости, которую называли также «орешком». Этот «орешек» - маленькая, но чрезвычайно важная, хорошо защищённая крепость, которая позволяла контролировать огромные территории, но всё же, как писал Пётр, «был счастливо разгрызен», переименован в Шлиссельбург (нем. «город-ключ»), и стал «ключом» от севера России. Второе важнейшее событие в книге – заложение и строительство новой столицы, города будущего – Петербурга. А на фоне этого в личной жизни Петра происходит переломный момент. «С корнем, с кровью, как уст сорной травы, выдрал … из сердца» Пеёр любовь к предавшей его Анне Монс.Третья, заключительная книга не была закончена Алексеем Толстым. Он начал писать в 1943 году, но в 1945 году скончался, успев в повествовании дойти до события 1704 года.Первым отличительным признаком третьей книги от первых двух является её вступление. Даже тут автор создаёт аллюзию к изменениям в обществе: если две первые книги начинаются в зимнюю пору, в холода, то третья открывается летним пейзажем. Сам главный герой книги, царь Пётр, уже находится в самом расцвете своих сил, и физических, и духовных, и моральных, а также политических, и экономических, что не мешает ему стремиться к новым целям, покорять новые вершины, вести свою страну и свой народ к лучшей жизни. Пётр приобретает и формирует своё окружение, своих верных и таких же идейных людей, а лишние отсеиваются. Конфликт между старой жизнью и новыми порядками постепенно переходит в заключительную стадию, и, конечно же, верх одерживают новые устои в обществе. Главное сделано, как говорит Пётр: «Нева тронулась». Поступки, решения и помыслы Петра становятся всё больше, значимее и масштабнее, русское общество получает новую тенденцию в развитии. Поскольку процесс изменений не остановим, то говорить о конечном результате деятельности Петра невозможно, да и исторически этого итога не было, поэтому незавершённость сюжета книги сопутствует исторической незавершённости.Говоря же в целом о романе, то он в своём роде уникальное произведение. Своим масштабом он продолжает традицию литературной эпопеи «Война и мир» Л. Толстого. Он богат на красочные детали, на акценты на мелочах. Характерными чертами являются масштабность событий и динамика их развития, перетасовывание сюжетных линий и переходы из одних мест действия в другие, включённые в текст документы и письма, возвраты в прошлое, воспоминания героев, возвращения героев и повторы ситуаций, в которых находятся герои, но уже не в старых условиях, а новых.А.Н. Толстого «Пётр І» в своем романе раскрывает царя,как героя в стадии развития. На протяжении всего романа можно наблюдать за тем, как Пётр мужает и из неуверенного в себе подростка становится сильной личностью. Император хочет сделать Россию мощным государством, которое поправу может занять равно место среди европейских. Петру удается воплотить эту мечту в жизнь, но ценой этого были неимоверные усилия и напряжение всех возможных сил. Пётр проявляет хорошие организаторские способности, это видно т.к. он сумел сплотить вокруг себя смелых, инициативных, волевых людей, и это действительно исторический факт. Благодаря этим людям, Пётр смог одержать военные победы на суше и на море, добиться огромных успехов в построении новой системы власти, строительстве городов, реформации экономики. При этом Толстой не делает образ Петра божественным и идеальным, а, наоборот, показывает, что царь не щадит себя и окружающих, хотя иногда такие жертвы бессмысленны.ЗаключениеЧто ж, подведём итоги работы.В данной работе рассматривается личность Петра I. Рассмотрение производится с двух направлений: с исторического, которое даёт возможность ознакомиться с масштабом деяний первого в русской истории императора, и с литературного, которое даёт не сухую оценку фактов, а отношение к личности Петра I в обществе. Это действительно важно, поскольку такой подход к проблеме даёт комплексную оценку деятельности самодержца и её значения в истории для государства и народа. Пётр Великий назван таковым не просто так. Размах его замыслов, масштаб его целей и его целеустремлённость в их достижении вызывают, так или иначе, уважение и признание. Его заслуги поистине огромны, огромны настолько, что делают фигуру Петра одним из символов России, а также предметом восторга и обожания, как его современников, так и интересующимися людьми (в т.ч. в научной среде) в наши дни.Вместе с тем, нельзя отрицать, что способы достижения своих целей Петра I не отличаются гуманностью. Пётр в своих планах и их реализации следовал принципам насилия и принуждения, подчинения и жестокого подавления. Таким образом, мы делаем вывод, что фигура Петра I поистине великая и вызывающая восторг, но при этом мрачная и жестокая.Этот вывод позволили сделать выполняемые в ходе работы задачи, а именно: дана историческая справка о жизни, труде и деятельности Петра I, и результатах этой деятельности, приведены мнения историков о Петре, рассмотрено его отражение в художественной литературе, как зарубежных авторов, так и отечественных, на примерах поэмы А.С. Пушкина «Медный всадник» и романа А.Н. Толстого «Пётр I».Список литературыБогословский М. М. Детство. Юность, Азовские походы // Пётр Великий: материалы для биографии / отв. ред. С. О. Шмидт. — М.: Наука, 2005.Михальская Н. П. Образ России в английской художественной литературе IX-XIX вв. Алексеев М. П. Русско-английские литературные связи: XVIII век - первая половина XIX. Л., 1982.Перри Дж. Состояние России при нынешнем царе / Пер. с англ. О.М. Дон-дуковой-Корсаковой. М., 1871.Соловьев С.М. Публичные чтения по истории России. М., 2003.Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 2009.Карамзин Н.М. История государства российского/ Карамзин Николай Михайлович – Эксмо - 2009.Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991.Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 2001.Ключевский В.О. Курс русской истории. М.,2003.Александр Пушкин: «Медный всадник». Поэмы. Эксмо-Пресс, 2017 г.Пушкин А.С. «Арап Петра Великого»/ А.С. Пушкин. - 1827. Эксмо-Пресс, 2017 г.Пушкин А.С. «Полтава»/ А.С. Пушкин. 1828 - 1829.Эксмо-Пресс, 2017.А.Н. Толстой. «Пётр I»/ А.Н. Толстой - АСТ - Библиотека проекта Бориса Акунина «История Российского государства». 2018. Варламов А. Н. Алексей Толстой. Биография. — М.: Эксмо, 2009. — 736 с. Варламов А. Н. Алексей Толстой. — М.: Молодая гвардия, 2008. — 624 с. — (Жизнь замечательных людей). Толстой Алексей Николаевич // Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / под ред. А. М. Прохорова — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1977. — Т. 26 : Тихоходки — Ульяново. — С. 50.Вольтер Ф. История Карла XII, короля Швеции, и Петра Великого, императора России. СПб, 1999. Конгрив У. Так поступают в свете/У. Конгрив. - Комедии. - 1977. - С.273.Сталь Ж. де. 1812 год. Баронесса де Сталь в России /Ж. Сталь. - Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев. - Л.: Лениздат, 1991.
2. Михальская Н. П. Образ России в английской художественной литературе IX-XIX вв.
3. Алексеев М. П. Русско-английские литературные связи: XVIII век - первая половина XIX. Л., 1982.
4. Перри Дж. Состояние России при нынешнем царе / Пер. с англ. О.М. Дон-дуковой-Корсаковой. М., 1871.
5. Соловьев С.М. Публичные чтения по истории России. М., 2003.
6. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 2009.
7. Карамзин Н.М. История государства российского/ Карамзин Николай Михайлович – Эксмо - 2009.
8. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991.
9. Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 2001.
10. Ключевский В.О. Курс русской истории. М.,2003.
11. Александр Пушкин: «Медный всадник». Поэмы. Эксмо-Пресс, 2017 г.
12. Пушкин А.С. «Арап Петра Великого»/ А.С. Пушкин. - 1827. Эксмо-Пресс, 2017 г.
13. Пушкин А.С. «Полтава»/ А.С. Пушкин. 1828 - 1829. Эксмо-Пресс, 2017.
14. А.Н. Толстой. «Пётр I»/ А.Н. Толстой - АСТ - Библиотека проекта Бориса Акунина «История Российского государства». 2018.
15. Варламов А. Н. Алексей Толстой. Биография. — М.: Эксмо, 2009. — 736 с.
16. Варламов А. Н. Алексей Толстой. — М.: Молодая гвардия, 2008. — 624 с. — (Жизнь замечательных людей).
17. Толстой Алексей Николаевич // Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / под ред. А. М. Прохорова — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1977. — Т. 26 : Тихоходки — Ульяново. — С. 50.
18. Вольтер Ф. История Карла XII, короля Швеции, и Петра Великого, императора России. СПб, 1999.
19. Конгрив У. Так поступают в свете/У. Конгрив. - Комедии. - 1977. - С.273.
20. Сталь Ж. де. 1812 год. Баронесса де Сталь в России /Ж. Сталь. - Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев. - Л.: Лениздат, 1991.
Вопрос-ответ:
Какие были основные достижения Петра I?
Петр I осуществил множество реформ и достижений, в том числе модернизацию армии и флота, создание новых промышленных предприятий, сокращение роли боярства, строительство Санкт-Петербурга, проведение образовательной реформы.
Какова роль Петра I в истории России?
Петр I сыграл огромную роль в истории России. Он модернизировал и современизировал страну, реформировал армию, флот и административную систему, укрепил позиции России как мировой державы, инициировал создание новых городов, открыл окно в Европу.
Какие реформы были проведены Петром I?
Петр I провел множество реформ, включая реформы армии и флота, реорганизацию административной и налоговой системы, создание новых промышленных предприятий, введение нового календаря, запрет носить длинные бороды.
Какой вклад Петр I внес в развитие культуры России?
Петр I внес огромный вклад в развитие культуры России. Он пригласил иностранных специалистов для преподавания науки и искусства, основал первые учебные заведения, открыл первый театр, создал Кунсткамеру, поддерживал издание книг, сделал французский язык обязательным для придворных.
Какую оценку Петру I дала историческая наука?
Историческая наука дает разную оценку Петру I. Некоторые исследователи считают его выдающимся реформатором и модернизатором, другие критикуют его методы и считают его авторитарным правителем. Однако, большинство признает его важность и значимость для истории России.
Какая была роль Петра I в истории России?
Петр I, известный как Петр Великий, сыграл огромную роль в истории России. Он провел множество реформ, которые помогли стране стать сильной и современной европейской державой. Петр Великий также развил промышленность и торговлю, реформировал армию и создал мощный флот.
Как ученые оценивают личность и деятельность Петра I?
Ученые оценивают личность и деятельность Петра I различными способами. Одни считают его великим реформатором, который привел Россию к современности и открыл ее для западной культуры и науки. Другие критикуют его жесткий метод управления и насилие в отношении оппонентов. В целом, большинство ученых признают, что Петр I оставил неизгладимый след в истории России.
Каким образом Петр I отражается в литературе XVIII-XX веков?
Петр I является персонажем многих произведений художественной литературы XVIII-XX веков. Он часто показывается как герой, проводивший смелые реформы и борющийся с врагами России. В зарубежных произведениях часто изображается как могучий и бесстрашный воин. В российской литературе он представлен как вождь, преобразивший страну и трудностями своей жизни.