Медиаграмотность в новых медиа: проблемы и особенности

Любовь Соболь увезли люди в форме в неизвестном направлении».Признак 4. «Ссылки на неназванные источники информации»В приведенном выше фрагменте об «агитации» в поддержку Навального журналистами Znak.comбыло упомянуто о деятелях искусств, политиках и пр., которые написали открытые письма с требованием допустить гражданских врачей к оппозиционеру. Если бы автор привел хотя бы две-три ссылки на тех, о ком он пишет, было бы ясно, что информация правдива. Других неназванных источников в текстах мы не обнаружили.Признаки 5 и 6. «Указан нестандартный адрес электронной почты для обратной связи (т.е. не принадлежащий домену СМИ)», «Реклама под видом информации» не были обнаружены ни в одной из публикаций.По совокупности признаков наиболее подозрительной нам кажется публикация в СМИ znak.com (налицо три признака из рассматриваемых четырех).По двум публикациям в этом «независимом» издании («Никакого испытательного срока он не нарушал» и «Устроили план „Перехват“») проведем проверку фактов в следующем параграфе.2.2Результаты фактчекинга по рассмотренным кейсамВначале выработаем единый алгоритм проверки сообщений, который будем использовать для верификации публикаций, а также шкалу для оценки их достоверности.Мы разработали свой аналог шкалы «The Truth-O-Meter», который придумали авторы фактчек-проекта PolitiFact.com для оценки спорных материалов.Итак, при проверке по приведенному ниже алгоритму за каждую выявленную неточность или недостоверность объекту верификации будет присвоен 1 балл. Чем больше баллов, тем ближе публикация к «смехотворной лжи» (см. нижнюю грань шкалы).ИСТИНА (0 баллов) — публикация является достоверной. В ОСНОВНОМ ПРАВДА (1 балл) — контент является правдой, но нуждается в уточнении или приведении дополнительной информации. ПОЛУПРАВДА (2 балла) — контент является частично точным и достоверным, но в нем упущены важные детали или не учтен контекст. В ОСНОВНОМ ЛОЖЬ (3 балла) — контент содержит элементы истины, но игнорирует важные факты, которые могут создать другое впечатление о высказывании (налицо тенденциозность). НЕПРАВДА (4 балла) — контент является ложным. «СМЕХОТВОРНАЯ» ЛОЖЬ (5 баллов) — контент является не просто лживым, но и смехотворным.Проводить анализ будем, придерживаясь данной последовательности действий:1.Изучить новость целиком. Если окажется, что нет связи с броским заголовком, то высока вероятность, что она является фейком (создается ради трафика).2.Изучить источник новости (сайт СМИ). Очень часто фейковые ресурсы маскируются под популярные, копируя дизайн и изменяя в написании адреса, например, всего одну букву. 3.Найти первоисточник новости (по тексту данного сообщения или в интернете), проверить его авторитетность.4.Проверить подлинность личности автора (есть ли еще публикации, о чем они, какая информация имеется о нем в интернете).5.Поисследовать степень предвзятости информации (насколько она эмоционально окрашена, на кого нацелена и кому и почему может быть выгодна).Шаг 1. Изучить новость и сверить суть с заголовком.Проверив оба сообщения, мы обратили внимание на то, что сути новости уделяется максимум половина текста, остальная половина посвящена тому, что непосредственно не касается того, о чем речь в заголовке. За данный подход, который частично вводит людей в заблуждение, мы выставляем по 1 баллу каждой публикации.Шаг 2. Изучить источник новости (сайт СМИ).Источник новости — портал Znak.com — не вызывает подозрений.Шаг 3. Найти первоисточник новости.Первоисточники обеих новостей — соцсети четы Навальных, а такжеадвоката Л. Соболь и самой задержанной — проверены. Нами уже отмечалась эмоциональная заряженность информации о задержании Л. Соболь в Znak.com, что не соответствует первоисточнику — «Твиттеру» адвоката В. Воронина. За данный нюанс, подлинность которого подтвердить не удалось, приплюсуем еще один балл новости о задержании Л. Соболь.Шаг 4. Проверить подлинность личности автора.Статья о задержании Л. Соболь подписана А. Мельниковой, при этом дана возможность связаться с журналистом — через форму на сайте или электронную почту.Публикация о задержании «невиновного» Навального подписана «службой новостей» с указанием контактов для связи. Мы считаем, что поскольку в этой новости есть только личное мнение соратника Навального Л. Волкова, на котором строится материал, то таким образом редакция оградила своего сотрудника от возможных претензий к подобному «качеству» информации. Пока мы считаем, что авторствоматериала о незаконном задержании Навального не подтверждено, следовательно, он может быть и заказным, поскольку в освещении события присутствует тенденциозность. За это плюс 1 балл данному материалу.Шаг 5. Поисследовать степень предвзятости информации.Обе публикации выглядят предвзято (в противовес «непредвзятости» — независимости суждений, мнений, представлений журналиста, его отстраненности от субъекта новости). Так, в материале про задержание Л. Соболь кроме лида ей не посвящено более ни одной строки. В остальном тексте с помощью различной аргументации говорится о необходимости поддержать Навального — как раз в день проведения несанкционированных митингов.В статье «Никакого испытательного срока он не нарушал» не приведено ни одного стороннего взгляда на ситуацию с Навальным, что может расцениваться как одностороннее освещение событий.Кроме того, спикеры «могут ошибаться», как уже отмечалось выше, поэтому автору нужно было так расставить акценты, чтобы данная версия о невиновности не выглядела как непреложный факт.За присутствие тенденциозности приплюсуем каждой публикации по 1 баллу.Итого, по результатам анализа материалов можно сделать следующие выводы. Обе публикации получили по 3 балла и могут быть отнесены к категории В ОСНОВНОМ ЛОЖЬ (3 балла) — контент содержит элементы истины, но игнорирует важные факты, которые могут создать другое впечатление о высказывании (налицо тенденциозность). Далее подведем итоги исследования в заключении.ЗАКЛЮЧЕНИЕМы провели исследование с целью изучить признаки фейков и проверить свои выводы с помощью фактчекинга информации на примерах избранных СМИ. Достижению цели способствовало успешное решение задач исследования. А именно, мы:1) Изучили такое явление как фейки и внешние признаки фейковых сообщений. Оказалось, что существуют различные виды фейковой информации. Однако есть 6 признаков фейков, по которым можно оценить сообщение как подозрительное и взять на проверку: не выдержан журналистский стиль (есть эмоционально окрашенная лексика, оценки),замалчиваются факты (в то время как эмоциям, напротив, дается большое пространство),кричащие и провокационные заголовки,ссылки на неназванные источники информации («говорят» и т.п.),указан нестандартный адрес электронной почты для обратной связи (т.е. не принадлежащий домену СМИ),реклама под видом информации.2) Рассмотрели фактчекинг как метод определения достоверности публикаций. Так, для проверки фактов любому пользователю можно использовать следующий упрощенный подход:Шаг 1.Изучить новость целиком. Если окажется, что нет связи с броским заголовком, то высока вероятность, что она является фейком (создается ради трафика).Шаг 2.Изучить источник новости (сайт СМИ). Очень часто фейковые ресурсы маскируются под популярные, копируя дизайн и изменяя в написании адреса, например, всего одну букву. Шаг 3.Найти первоисточник новости (по тексту данного сообщения или в интернете), проверить его авторитетность.Шаг 4.Проверить подлинность личности автора (есть ли еще публикации, о чем они, какая информация имеется о нем в интернете).Шаг 5.Поисследовать степень предвзятости информации (насколько она эмоционально окрашена, на кого нацелена и кому и почему может быть выгодна).Шаг 6.Обратиться за комментариями к экспертам в области освещенной в новости тематики.3) Сформировали на основе эмпирической базы кейсы для анализа достоверности контента, основываясь на перечисленных выше признаках фейков. По результатам проверки две наиболее подозрительные публикации мы взяли в качестве кейсов для фактчекинга.4) Используя подходы фактчекинга, сделали выводы о достоверности публикуемых материалов. Отметим, что мы разработали свой аналог шкалы «The Truth-O-Meter», который придумали авторы фактчек-проекта PolitiFact.com для оценки спорных материалов. При проверке по приведенному выше алгоритму за каждую выявленную неточность или недостоверность объекту верификации мы присваивали 1 балл. Обе рассматриваемые публикации получили по 3 балла. Согласно нашему «правдометру», они могут быть отнесены к категории В ОСНОВНОМ ЛОЖЬ (3 балла) — контент содержит элементы истины, но игнорирует важные факты, которые могут создать другое впечатление о высказывании (налицо тенденциозность). В заключение отметим, что региональные издания используют приемы манипулятивной коммуникации с аудиторией в своей деятельности, в то время как рассматриваемые авторитетные медиа федерального масштаба заслуживают самой высокой оценки своей работы с точки зрения чистоты фактов и отсутствия фейков. Поэтому используемый нами подход для выявления и проверки недостоверной информации будет наиболее актуален и полезен при потреблении контента региональных СМИ.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКВасильев А. Автором новости о «смерти» Алексиевич стал итальянский журналист // Российская газета. – 2017. –18 мая.Иссерс О. С. Медиафейки: между правдой и мистификацией // Коммуникативные исследования. – 2014. – № 2. – С. 115.«Политика постправды» и популизм / под ред. О. В. Поповой. — СПб.: Скифия-принт, 2018 — 216 с. — С.6-9Соколова Д. В. Фактчекинг и верификация в российских СМИ // Вестник МГУ. Серия. Журналистика». – 2018. – № 4. – С. 3–25. Суходолов А. П., Бычкова А. М. «Фейковые новости» как феномен современного медиапространства: понятия, виды, назначения, меры противодействия // Вопросы теории и практики журналистики. – 2017. – Т. 6. – № 2. – C. 155–156.Электронные источники:Сакоян А. Новые медиа. Границы явления [Электронный ресурс]// Аналитический портал ПОЛИТ.РУ. — URL: https://polit.ru/article/2011/08/05/new_media Луканина М. В. Текст средств массовой информации и конвергенция [Электронный ресурс]// Cyberleninka.ru. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tekst-sredstv-massovoy-informatsii-i-konvergentsiya Филипп Дзядко: «Арзамас» – это то, что всегда на стороне человека» [Электронный ресурс]// Сайт Гильдии словесников. — URL: https://slovesnik.org/kopilka/intervyu/filipp-dzyadko-arzamas-eto-to-chto-vsegda-na-storone-cheloveka.htmlКотляр П.С. Медиаграмотность в условиях развития цифровых технологий [Электронный ресурс]// Cyberleninka.ru. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediagramotnost-v-usloviyah-razvitiya-tsifrovyh-tehnologiy Белоедова А.В. Явление фактчекинга в современных журналистских практиках [Электронный ресурс]// Core.ac.uk. — URL: https://core.ac.uk/download/pdf/322817597.pdf Плотичкина Н. В. Просьюмеризм как политическая практика [Электронный ресурс]// Cyberleninka.ru. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prosyumerizm-kak-politicheskaya-praktika Интернет и интерактивные электронные медиа: исследования [Электронный ресурс]// Сборник Лаборатории медиакультуры, коммуникации, конвергенции и цифровых технологий под редакцией И. Засурского. — URL: https://docplayer.ru/48595205-Internet-i-interaktivnye-elektronnye-media-issledovaniya.htmlТоп-3 самых цитируемых информационных агентств - март 2021[Электронный ресурс]// Mlg.ru. — URL: https://www.mlg.ru/ratings/media/federal/8279 ТОП-10 СМИ – март 2021 [Электронный ресурс]// Mlg.ru. — URL: https://www.mlg.ru/ratings/media/federal Глазков А. В. Расщепление реальности и проблема истинности: прагматический и логический аспекты [Электронный ресурс]// Сборник научных трудов проекта NOT ONLY. — URL: http://ion.ranepa.ru/news/Not_only_block3.pdf Корецкая О. В. Фейковые новости как объект изучения медиалингвистики [Электронный ресурс]// Cyberleninka.ru. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/feykovye-novosti-kak-obekt-izucheniya-medialingvistiki-na-materiale-angloyazychnyh-smi Суходолов А.П. «Фейковые новости» как феномен современного медиапространства: понятие, виды, назначение, меры противодействия [Электронный ресурс]// Elibrary.ru. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28158099& Исследователи назвали главные признаки фейк-ньюс [Электронный ресурс]// Life.ru. — URL: https://life.ru/p/1255749Как распознать фейк-ньюс? [Электронный ресурс]// The-Village.ru. — URL: https://www.the-village.ru/weekend/books/fake-newsКолесниченко А. В. Критерии отбора новостей в современных российских СМИ [Электронный ресурс]// Mediascope.ru. — URL: http://www.mediascope.ru/2467 Навальный прилетел в Москву [Электронный ресурс]// Kommersant.ru. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/4652400Навального задержали в Шереметьево [Электронный ресурс]// Kommersant.ru. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/4652386?from=doc_vrezСамолет с Навальным сел в Шереметьево [Электронный ресурс]// Rbc.ru. — URL: https://www.rbc.ru/politics/17/01/2021/600463cd9a7947e1aea7797c Навального задержали при прохождении паспортного контроля в Шереметьево [Электронный ресурс]// Rbc.ru. — URL: https://www.rbc.ru/politics/17/01/2021/60047b5a9a7947e5fb489fa4 (дата обращения: 22.04.2021)Хроника объявленного задержания. Навального не дождались сторонники во Внуково, но дождались силовики в Шереметьево [Электронный ресурс]// Fontanka.ru. — URL: https://www.fontanka.ru/2021/01/17/69703751 Никакого испытательного срока он не нарушал [Электронный ресурс]// Znak.com. — URL: https://clck.ru/UR2WT Фактчекинг. Лекция МГУ [Электронный ресурс]// Journ.msu.ru. — URL: https://clck.ru/UKrRcПоддержи независимую журналистику [Электронный ресурс]// Znak.com. — URL: https://www.znak.com/donate В Москве задержали Любовь Соболь и Киру Ярмыш [Электронный ресурс]// Ria.ru. — URL: https://ria.ru/20210421/sobol-1729212154.html Соболь и Ярмыш задержаны в Москве [Электронный ресурс]// Kommersant.ru. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/4782438 В России прошло утро обысков и задержаний. Любовь Соболь увезли люди в форме в неизвестном направлении [Электронный ресурс]// Fontanka.ru. — URL: https://www.fontanka.ru/2021/04/21/69877445 «Устроили план „Перехват“» [Электронный ресурс]// Znak.com. — URL: https://www.znak.com/2021-04-21/v_moskve_zaderzhana_lyubov_sobol «Твиттер» адвоката Л. Соболь В. Воронина [Электронный ресурс]// Twitter.com. — URL: https://twitter.com/vb_voronin/status/1384766210672373761?s=21