Канадо-французские отношения во второй половине 20 века

Он также подчеркнул важность французской поддержки в отстаивании «права на различие» жителей Прекрасной провинции. В свою очередь, Барр подтвердил, что Франция будет продолжать поддерживать Квебек: «<...> мы, французы Франции, искренне ценим приверженность французов Квебека своему наследию в тех особых условиях, в которые их поставила история. Поэтому любые ваши усилия по утверждению индивидуальности Квебека не оставят равнодушной Францию. Симпатия, которую мы испытываем к вам, не будет зависеть от каких-либо обстоятельств, расчетов или процентов».Во время этого визита Левек посетил штаб-квартиру Агентства по культурному и техническому сотрудничеству (ACTA), что свидетельствует о том значении, которое Квебек придает международному франкоязычному сотрудничеству (см. Ниже). Кроме того, он посетил Молодежное управление Франко-Квебека (OFQJ), а также принял участие в церемонии присвоения одной из парижских площадей в шестом округе Квебека (PlaceduQuébec).Официальный Париж также продолжал занимать проквебекскую позицию на саммите франкоязычных стран, что вновь обсуждалось в это время. Жискар д'Эстен надеялся провести его до истечения своего президентского срока (то есть до апреля 1981 года). Этот вопрос был поднят во время переговоров между ним и Трюдо, которые состоялись в ноябре 1981 года. Однако на этот раз сторонам не удалось прийти к соглашению.Весной 1981 г. с интервалом в несколько недель проводились выборы в Квебеке и Франции (в первом случае - парламентские, во втором - президентские). В Прекрасной провинции пекистамЛевека удалось сохранить большинство в Национальном собрании и остаться у власти. Во Франции Жискар д'Эстен проиграл Франсуа Миттерану. Первоначально Квебек опасался, что первый президент-социалист в истории Пятой республики может пересмотреть политику Франции в отношении Квебека и отказаться от поддержания «особых отношений». На это явно рассчитывало и федеральное правительство Канады, считавшее, что настал подходящий момент, чтобы окончательно положить конец этому «голлистскому наследию».Однако на практике серьезного поворота не произошло. В июле 1981 года Миттеран посетил Канаду для участия в саммите G7 в Монтебелло. По сравнению с Жискаром д'Эстеном, у Трюдо было больше точек соприкосновения, как объективных, так и субъективных (от взглядов на мировую политику до литературных предпочтений). В свою очередь, канадский премьер также сделал несколько «шагов навстречу» французскому президенту-социалисту. Однако все это не относилось к сюжетам Квебека, о которых Миттеран ограничился замечанием, что «в отличие от голлистов» он «собирается уважать» Конституцию Канады [22, с. 146].По окончании саммита Миттеран встретился с Ле Век в Оттаве на территории посольства Франции. Затем состоялась совместная пресс-конференция, в ходе которой была подчеркнута «теплая преемственность во франко-квебекских отношениях». Журналист RadioCanada спросил президента Франции о формуле "ш". Миттеран ответил: «На самом деле это не мой язык. Ни то, ни то. Вы хотите формулу? Я хочу продолжать проводить политику братства и дружбы с людьми Квебека и их лидерами, которые очень близки нам по многим причинам, которые бессмысленно объяснять. Когда говорят «невмешательство», конечно, очевидно, что я не собираюсь вмешиваться, ставить себя на место властей страны, которая принимает меня сегодня. Видите, это так просто [формула]. Это еще одна интерпретация довольно сложной формулы, которую вы только что использовали и которая характеризуется суммой ваших отрицаний».В целом, как отмечает Филип Пулен, Миттеран не повторял формулу «ш-ш» своего предшественника, но на практике продолжал поддерживать суверенистов.Важной демонстрацией преемственности курса Парижа в сторону Квебека стал визит премьер-министра Франции Пьера Моруа в прекрасную провинцию в апреле 1982 года. Как и в случае поездки Барра в 1979 году, этот визит состоял из двух частей. «Канадская часть» оказалась не очень успешной, поскольку премьер-министр Франции пытался сосредоточить внимание на развитии экономического сотрудничества между двумя странами, а Трюдо стремился, прежде всего, получить одобрение своей конституционной реформы, которая недавно была проведена. отвергнут мятежным Квебеком, что привело к длительному конституционному кризису.В Квебеке, где Моруа встретили чрезвычайно тепло, он повторил тезисы голлистов о «причастности» Франции к судьбе Квебека, о «штате Квебек» и так далее. Выступая в Национальном собрании Квебека, он также заявил: «Франция <...> не оставит вас во второй раз. Это бесконечное одиночество, которое вы пережили, осталось в прошлом. Подчеркиваю, народ Франции твердо на стороне вашего народа, Квебек никогда больше не останется один. И, конечно же, вы имеете право совершенно самостоятельно определять пути своей судьбы. Франция, глубоко уважая права каждого, не может позволить себе ни малейшего вмешательства, но твердо знает, что она внимательно следит за эволюцией вашего сообщества».Не менее ярко прозвучали слова Моруа о том, что «Франция сегодня, как и вчера, будет на стороне жителей Квебека, какой бы путь они ни выбрали для подтверждения своей личности». Это была еще одна иллюстрация того, что в отношении Квебека социалисты, по сути, продолжили курс своих предшественников.Во время визита Моруа был заключен ряд соглашений, направленных на дальнейшее углубление и расширение сотрудничества Квебека и Франции в области промышленности, науки и технологий. Самым важным из них было соглашение между квебекским энергетическим гигантом Hydro-Québec и французской промышленной группой Pechiney.Миттеран унаследовал от Жискара д'Эстена вопрос о франкоязычном саммите. В июне 1982 г. он подтвердил свою заинтересованность в его проведении, а также в создании новых международных институтов, направленных на защиту французского языка. В начале 1983 года французские официальные лица очень интенсивно консультировались по этому вопросу со своими канадскими и квебекскими коллегами. В какой-то момент сторонам удалось найти почву для компромисса, однако затем все вернулось на круги своя.Свою роль в этом сыграл третий официальный визит Левека в Париж, который состоялся в конце июня 1983 года. В ходе этого визита ему удалось убедить французское руководство не соглашаться на франкоязычный саммит без Квебека. Еще одним чрезвычайно важным моментом стало подписание протокола о реализации упомянутой промышленной группой «Пешине» крупного инвестиционного проекта (стоимостью около 1,5 млрд канадских долларов) по строительству алюминиевого завода в Беканкуре. Благодаря этому в последующие годы BeautifulProvince смогла стать очень известным производителем и экспортером алюминия в мировом масштабе!29 июня 1983 года Левек обратился к членам Национального совета французского патроната. В своем выступлении он дал общий обзор развития квебекско-французских отношений и с удовлетворением отметил, что наряду с развитием контактов в «традиционных» сферах (культура, образование, молодежные обмены) в последние годы торгово-экономические сотрудничество начало стремительно развиваться. Признавая, что Соединенные Штаты остаются главным партнером Прекрасной провинции в этой области, Левек выдвинул тезис о том, что Квебек может привлечь французские деловые круги как средство проникновения на американские рынки. В 1984 году в Оттаве произошли важные изменения: Трюдо, стойкий противник квебекского национализма и борец за канадское единство, ушел в отставку в июне; в сентябре либералы проиграли выборы, и к власти пришло консервативное правительство Брайана Малру-ни. Новый федеральный премьер-министр был полон решимости проводить более гибкую политику в отношении Квебека, в том числе в отношении его международной деятельности. Двумя месяцами позже, в ноябре того же 1984 года, во время визита премьер-министра Франции Лорана Фабиуса в Канаду (и Квебек) Малруни сказал, что считает «совершенно нормальным и желательным, чтобы правительство Квебека поддерживало отношения с Францией, которые обусловлены: культурная самобытность Квебека. «Оттава впервые официально признала« легитимность прямых и привилегированных отношений между Парижем и Квебеком », естественно, с той оговоркой, что они« не касаются вопросов, относящихся к федеральной компетенции».Таким образом, накал страстей в треугольнике Париж-Оттава-Квебек значительно снизился. Наступала новая эра как в квебекско-французских, так и в канадско-французских отношениях. Это, наконец, произошло в конце 1985 года, когда сначала покинул свой пост Рене Левек, а затем пекисты проиграли провинциальные выборы и к власти в Прекрасной провинции пришли либералы, склонные к диалогу с федеральным правительством.В целом следует отметить, что на протяжении всего рассматриваемого периода отношения Квебека и Франции, с одной стороны, продолжали идти по пути, намеченному в 1960-е годы, а с другой - явно приобрели новое измерение, связанное с этим фактом. что Пэрис необходимо было сформулировать свое отношение к суверенистскому проекту. Провозглашенная президентом Валери Жискар д'Эстеном политика «невмешательства и безразличия» объективно отвечала интересам «Пист» и в то же время позволяла Франции поддерживать диалог с Канадой.ЗаключениеНа основе вышеизложенного материала хотелось сделать следующие выводы.На протяжении многих лет Канада продолжала оставаться колонией Франции и, как известно, для каждой державы потеря колонии – это большая утрата. По этой причине в течении многих лет Франция стремилась каким-либо образом возродить свои позиции.В начале XX века Канада и Франция не поддерживали тесных отношений и лишь после окончания Второй Мировой войны между странами наладилось сотрудничество по некоторым вопросам. В частности, речь шла о взаимодействии в рамках НАТО.Кардинальные перемены во взаимодействии двух стран стали происходить в начале 1960-х годов. В июле 1967 года, находясь с официальным государственным визитом в Канаде, де Голль сейчас Президент Франции, вызвав бурю споров, воскликнув перед 100-тысячной толпой в Монреале: ViveleQuébecLibre! (Да здравствует свободный Квебек!) В год столетнего юбилея Канадская Конфедерацияна фоне квебекского Тихая революциятакое провокационное заявление со стороны широко уважаемого государственного деятеля и освободителя Франции оказало огромное влияние на франко-канадские отношения, а также на отношения между Квебеком и остальной частью Канады.Де Голль, сторонник суверенитета Квебека, несколько раз подряд предлагал то, что он назвал «австро-венгерским решением» для Канады, который, похоже, был похож на «ассоциация суверенитета» модель, которую позже отстаивали Рене Левеск.Вмешательство Франции в канадские межправительственные отношения оставалось в основном в сфере дипломатической риторики. Действительно, как Квебек при реформистской Либеральный правительство Жан Лесаж, отворачиваясь от более изоляционистского прошлого и пытаясь найти себе новое место в канадской федерации и более широком франкоязычном мире, де Голль с энтузиазмом и готовностью поддержал вновь обретенные националистические амбиции Квебека.Одна проблема, которая вызвала напряженность в отношениях между Францией и Канадой, началась вскоре после создания франкофония, международная организация полностью или частично франкоговорящих стран, созданная по образцу Содружество Наций. Хотя Канада в принципе согласилась с созданием организации, она была встревожена позицией Франции, согласно которой не только Квебек должен участвовать в качестве равноправного и независимого члена, но также и федеральное правительство, а также, по его мнению, другое государство.Данное обстоятельство и последующие исторические события привели к тому, что Канаде приходилось более тесно сотрудничать с Францией даже в моменты, когда страна не была заинтересована в такой близости. Отставка де Голля в 1969 году и, что более важно, Выборы 1970 года либералов в Квебеке, под Роберт Бурасса, дала толчок призывам с обеих сторон к нормализации франко-канадских отношений. В то время как ультра-голлисты и оставшиеся члены «квебекской мафии» продолжали время от времени вызывать головную боль у Канады, как, например, инициатива 1997 года членов «мафии» по выпуску почтой Франции марки в память о визите де Голля в Монреаль в 1967 году, отношения никогда больше не доходили до враждебности конца 1960-х годов.Голлистская политика «дуализма» по отношению к Канаде, которая призывала к определенным и отдельным отношениям между Францией и Канадой, Францией и Квебеком, была заменена преднамеренно двусмысленной политикой ни-ни, стоя для niingérance, ni безразличие (без вмешательства, но без безразличия). Хотя французское правительство продолжает поддерживать культурные и дипломатические связи с Квебеком, оно в целом осторожно относится к федеральному правительству с большим уважением.Список литературыКоленеко В.А. Французская Канада в прошлом и настоящем: очерки истории Квебека, XVII–XX века. М.: Наука, 2006. Доступно в ИНТЕРНЕТ: http://padaread.com/?book=108596&pg=2Акимов Ю.Г. «Голлистская атака» или «война с ветряными мельницами»: Франция, Квебек и «остальная Канада» в 1960-е гг. // Канадский ежегодник. 2013. Вып. 17. М., 2013. Акимов Ю.Г. Квебекская парадипломатия и позиция федерального правительства Канады // Вестник С.-Петерб. ун-та. 2011. Сер. 6. Вып. 4. Акимов Ю.Г. Международная деятельность Квебека и канадская внешняя политика: путь к компромиссу или путь к консенсусу? // Канадский ежегодник. Вып. 15. М., 2011. Акимов Ю.Г. Шарль де Голль и становление «особых отношений» Франции и Квебека // Вестник С.-Петерб. ун-та. 2014. Сер. 6. Вып. 2. Гуров Р.Н. Международная организация «Франкофония» как важный геополитический приоритет канадской провинции Квебек // Мир и политика. 2011. № 4.Данилов С.Ю. История Канады. М., 2006. Есть в Интернете.Де Голль Ш. Мемуары надежд. 1958-1962. М.: Прогресс, 2000. 340 с.Комаров А.Н. Франкоканадский вопрос в политике канадских консерваторов (вторая половина XX - начало XXI в.) // Вестник СПб. ун-та. 2G15. Сер. 2. Вып. 2. С. 34-43; Он же. Консервативные кабинеты во главе с Б. Малруни в 1984-1993 годах у власти: итоги и уроки // Новая и новейшая история. 2G12. № 5. С. 42-58.Саутис Д. Об этнических отношениях в Канаде // США: экономика, политика, идеология. 1990. № 7.Современная внутренняя политика Канады. М., 1986. Черкасов А.И. Особое общество. Очерки и статьи о Квебеке. Доступно в ИНТЕРНЕТ: http://www.niworld.ru/franamer/menu_franam.htm (дата обращения: 10.3.2021).Чернов И. В. Международная организация Франкофонии: Лингвистическое измерение мировой политики. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. 224 с.Bernier L. De Paris à Washington. La politiqueinternationale du Québec. Sainte-Foy: Les Presses de l'Université du Québec, 1996. 192 р.Rémillard G. Le Premier Sommet de la Francophonie: Derrière les rideaux de Versailles, les premières grandesmanœuvres du Lac Meech // Force. Hiver 20072008. № 152. [Электронный ресурс] URL: http://www.magazineforces.com/ node/251 (дата обращения: 10.3.2021).Peyrefitte A. C'était de Gaulle. T. III: « Tout le monde a besoind'une France qui marche». Paris: Fayard, 2000. 681 p Histoire des relations internationales du Québec / sous la dir. de S. Paquin avec la coll. de L. Beaudoin. Montréal: VLB, 2006. 357 p.