Классификация государственных управленческих решений.

Безусловно, данное разделение является весьма условным. При направлении в подчиненные органы распоряжений общего характера вышестоящий субъект управления не всегда может принять в учет особенности местных условий. Это предусматривает необходимость проявления со стороны исполнителя инициативы. Как правило, решения вышестоящих органов обладают большей юридической силой и указывают ориентиры установочного, стратегического характера. Преобладание же инициативных, самостоятельных решений представляет собой непременное условие демократизации управления.
 В качестве примеров административных решений можно привести постановления Правительства России, а также распоряжения и приказы ведомств и министерств. Административные решения на региональном уровне - в виде законов, принимаемых представительными органами власти, конституций республик, уставов краев, областей, постановлений глав администраций субъектов Федерации и др.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, следует сделать ряд выводов по рассмотренной теме.
Классификация государственных управленческих решений дает возможность из разделить по целому ряду различных оснований. К примеру, в зависимости от способа оформления и установления юридической силы государственные решения могут быть первичными или вторичными, в зависимости от нормативной природы общими и частными, в зависимости от формы – законами, указами, постановлениями, распоряжениями, рекомендациями, инструкциями и др.
Государственные решения по своей направленности, социальной значимости делятся на политические и административные. Политическое решение представляет собой осуществляемый в индивидуальной или коллективной форме процесс определения задач политического действия, этапов, способов их достижения, связь с реализацией власти. Политическое решение принимается представительными органами, а также министерствами и правительством как политико-административные органы исполнительной власти. Административные решения являются производными от политических в том смысле, что их цель заключается в обеспечении условий для подготовки, принятия и реализации решений политического руководства. Административные решения направлены на обеспечение реализации решений политического характера.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Каракушян, Д.В. Особенности принятия управленческих решений в системе государственного и муниципального управления/ / Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019.
Кильмашкина, Т.Н. Управленческое решение: сущность, классификация, предъявляемые требования // Труды Академии управления МВД России. – 2018.
Константинов, Д. Г. Понятие, принципы и содержание государственного управления // Молодой ученый. — 2019. — № 34 (272). — С. 161-163.
Осипова, А. С. Механизм принятия управленческих решений в государственной сфере // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». – 2019.
Куркумбаев, Е. Принятие решений в государственных органах // Наука и образование сегодня. – 2018.
Согумбаева, А. Ж. Совершенствование управленческих решений в государственных органах // Молодой ученый. — 2017. — № 8 (142). — С. 193-195.

Константинов, Д. Г. Понятие, принципы и содержание государственного управления // Молодой ученый. — 2019. — № 34 (272). — С. 161.
Осипова, А. С. Механизм принятия управленческих решений в государственной сфере // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». – 2019.
Кильмашкина, Т.Н. Управленческое решение: сущность, классификация, предъявляемые требования // Труды Академии управления МВД России. – 2018.
Каракушян, Д.В. Особенности принятия управленческих решений в системе государственного и муниципального управления/ / Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019.
Согумбаева, А. Ж. Совершенствование управленческих решений в государственных органах // Молодой ученый. — 2017. — № 8 (142). — С. 193.
Куркумбаев, Е. Принятие решений в государственных органах // Наука и образование сегодня. – 2018.















6








2