Период разрядки в истории международных отношений в Европе: предпосылки, особенности и итоги развития

Одной из причин такой ситуации являются тарифные и нетарифные ограничения, введенные ЕЭК на товары, ввозимые странами СЭВ. В период развития торгово-экономических отношений социальным странам было трудно финансировать свой импорт за счет экспорта сырья и промышленной продукции.Все чаще они начинают прибегать к кредитам для покрытия разницы (торгового баланса), в основном в виде кредитов. Герхард Веттиг, сотрудник федерального института исследований восточноевропейских и международных проблем ФРГ, писал, что "СССР и его союзники", отставая "в области техники и управления", очень нуждались в кредитах и технологическом импорте.Со временем социальные страны Восточной Европы также увеличили объем кредитования на евродолларовых рынках; стоимость этих кредитов была выше. Все это привело к накоплению Социалистическими государствами крупных долгов перед западными странами. Динамика роста долга была следующей: к концу 1973 года сумма выданных кредитов составила более 10 миллиардов долларов. за 4 45 млн. в 1963 годуК концу 1974 года прирост составил 3 миллиарда долларов. В 1979 году сумма долга уже оценивалась в 74,8 миллиарда долларов. Более половины всех кредитов поступало из СССР, а на втором месте была Польша. В 1981 году долг Польши достиг 24 миллиардов долларов.Большое место в экономических отношениях запада и востока занимала продажа Социалистическим странам современных промышленных технологий того времени, в том числе, в частности, лицензий, фабричной марки, технологического процесса и т. д. (до 50% всех закупок социальных сетей на Западе). Лицензии также могут быть перепроданы.Чехословакия, например, выиграла от перепродажи лицензий на четверть платежей за покупку лицензий во Франции и Германии. Продажа технологий западными компаниями была для них крайне "расчетливым" и "опасным"бизнесом.Как писал В. фон Лингельсхайм-Зайбике, передача технологий компании создавала конкурентов, что было "одним из опасных последствий сотрудничества".Социалистические страны закупали у Запада технологии производства оборудования для энергетики, бурения, труб большого диаметра, контрольно-измерительной аппаратуры и др.Эта технология принесла, с одной стороны, безусловно, серьезную помощь Социалистическим странам в их экономическом развитии.С другой стороны, многие отрасли социальной экономики стали "зависимыми" от технологий западных компаний. Следующие факты могут быть названы: в Венгрии в середине 70-х, 25% продукции химической промышленности был обеспечен по западной технологии; доля легковых автомобилей производства на основе западных технологий был в Польше-82%, в Румынии – около 100%.Х. Neuhold, выступая в конце 1970-х годов.по результатам экономического сотрудничества западных и социалистических стран, негативные последствия для "Восточного блока".Это " большие долги, накопленные социальными странами, хронический дефицит иностранной валюты, неспособность их продукции конкурировать по качеству с западными странами, а также крайне невыгодные тарифы и количественные ограничения на импорт из социальных стран в западные страны»ЗаключениеПодводя итог, следует прежде всего усомниться в объективности утверждений советских и других авторов о "взаимовыгодном экономическом сотрудничестве" в "эпоху разрядки".Во-вторых, нельзя не согласиться с мнением некоторых отечественных исследователей о том, что Запад умело превращал различные формы экономических отношений в инструменты снижения "экономической зависимости стран Восточной Европы от СССР", в постепенную трансформацию экономик социалистических стран в своих интересах.В-третьих, следует особо отметить, что государственные и партийные руководители восточноевропейских стран в условиях открытой "разрядки" полностью игнорировали необходимость модернизации промышленности и проведения масштабных экономических реформ.Достижение военно-стратегического паритета между США и СССР ставило под сомнение союзнические обязательства Америки перед странами Западной Европы. Создание собственных систем доставки ядерного оружия в Великобритании, Франции и Китае в 1970-х годах сделало бесполезным даже американский "карательный переворот", который эти страны теперь могли осуществить сами.В Евразии была создана многополярная система ядерной безопасности, что снизило потребность в военно-политических блоках. Геоэкономическая причина" разряда " кроется в значительной совокупности процессов.Во-первых, развивающиеся страны получали дивиденды от своей независимости: арабские страны согласованно повышали цены на нефть, принося огромные прибыли.Во-вторых, в развитых странах начался кризис кейнсианской системы "экономики благосостояния": беспорядки 1968 года убедили деловой мир в том, что новые инвестиции в социальный сектор невыгодны, даже опасны. Возникла необходимость в новых площадках для капиталовложений. Такой дополнительной площадкой, еще не освоенной, оставался СССР и другие страны соцлагеря. Жгучая потребность в размещении горячих денег подтолкнула Западную Европу ближе к странам СЭВ.Это было также в интересах Соединенных Штатов, для которых было важно, во-первых, ввести в определенные рамки начавшуюся конкуренцию доллара с европейскими валютами, а во-вторых, с помощью дипломатических мер ввести такие ограничения "гонки вооружений", которые на следующем этапе привели бы к военному затягиванию СССР (путем введения санкций).Для Советского Союза и стран EMAC было заманчиво воспользоваться очередным кризисом на Западе и провести техническое перевооружение экономики за свой счет.Итогом всех этих устремлений стали "компенсационные соглашения" в области кредитов EMAC, договоры о ДНЯО, ОСВ и "анти-ПРО" в области "разоружения" США и СССР, а также Заключительный акт СБСЕ ("нерушимость границ", "принцип невмешательства" и "гуманитарная корзина") для Европы и двух сверхдержав."Компенсационные сделки" привели к новой модернизации экономики стран EMAC и, одновременно, росту валютных долгов Восточной Европы, которые, в дальнейшем, покрывались за счет доходов советского ТЭК. Договоры о контроле над стратегическими вооружениями установили " гонку вооруженийСписок использованной литературыВеснин В. Р., Поникаров В. А. Мировая экономика. Краткий курс. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2017. 128 с.Галищева Н. В. Мировая экономика. Том 2. — М.: МГИМО. 2017. 146 с.Григорян К. Г., Михайлов О. В., Смагулова С. М. Мировая экономика. Учебник и практикум. — М.: Юрайт. 2017. 194 с.Дерен В. И. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. — М.: Юрайт. 2019. 588 с.Ермолаева Н. М. Ермолаева Н. М. Мировая экономика и мировые экономические отношения. — М.: Аспект Пресс. 2018. 396 с.Зубенко В. В., Игнатова О. В., Орлова Н. Л. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебник и практикум. — М.: Юрайт. 2017. 410 с.Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебник / под ред. Поспелов В. К. — М.: Инфра-М. 2018. 372 с.Мировая экономика. Учебник для академического бакалавриата. В 2-х частях. Часть 2 / ред., 2018, с. 154Мировая экономика. Учебник. В 2 частях. Часть 1 / ред. Хасбулатов Р. И. — М.: Юрайт. 2019. 690 с.Мировая экономика. Экономика стран и регионов. Учебник / ред. Колесов В. П., Осьмовой В. Н. — М.: Юрайт. 2017. 520 с.Миронова В. Н., Орлова Н. Л., Сидоренко Т. В. Мировая экономика и международные экономические отношения. Практикум. — М.: Инфра-М, Вузовский учебник. 2016. 136 с.Пашковская М. В., Господарик Ю. П. Мировая экономика. Учебник. 5-е изд., стер. — М.: Юрайт. 2019. 768 с.Раджабова З. К. Мировая экономика. Учебник. — М.: Инфра-М. 2015. 352 с.Смитиенко Б. М., Лукьянович Н. В. Международные отношения— М.: Юрайт. 2019. 236 с.Сутырин С. Ф. Мировая экономика. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2016. 172 с.Хасбулатов Р. И. Международные корпорации в мировой экономике. Учебник. — М.: Юрайт. 2020. 396 с.Khasbulatov R. I. World Economy. Textbook for universities. In 2 parts. Part 2. - Moscow: Yurayt. 2019. 692 p.Chebotarev N. F. World Economy and International Economic Relations. Textbook. - M.: Dashkov and Co. 2020. 350 p.Shimko P. D. World Economy and International Economic Relations. Practicum. Educational and practical manual. - M.: KnoRus. 2020. 276 p.Shimko P. D. World Economy and International Economic Relations. Textbook. - M.: KnoRus. 2020. 366 p.Markova, A. N. Economic history of foreign countries / A. N. Markova, A.V. Smetanin, Yu. K. Fedulov. - M.: Unity-Dana, 2016. - 376 p.A series of lectures on the most relevant topics of history, theory of history and economics. Issue 3. - Moscow: SINTEG, 2017. - 104 p.Adamchik V. V. World history: from Ancient Babylon to the present day / V. V. Adamchik. - M.: Harvest, 2017. -960 p.Aleksashkina, L. N. Universal History. XX-the beginning of the XXI century. Textbook for general education institutions (basic and profile levels) / L. N. Aleksashkina. - M.: Mnemosyne, 2018. - 319 p.Aleksashkina, L. N. Universal History. XX - the beginning of the XXI century. 9th grade. Final certification. Typical test tasks / L. N. Aleksashkina. - M.: Exam, 2017. - 79 p.Boyarsky M. N. World history / M. N. Boyarsky. - M.: AST, 2010 – - 352 p. Vasiliev, L. S. Universal History. 2. East and West in the Middle of the century: A textbook / L. S. Vasiliev. - M.: KDU, 2018. - 538 p.Vasiliev, L. S. Universal History. 3. From the Middle Ages to the new time (XVI-XVIII centuries): Textbook / L. S. Vasiliev. - M.: KDU, 2016. - 606 p.Gadzhiev K. S., Zakaurtseva T. A., The modern history of the countries of Europe and America. XX century. In 3 parts. / K. S. Gadzhiev, T. A. Zakaurtseva., - M.: Vlados, 2017 – - 336 p.Dmitrevsky, N. P. Universal History of the State and Law. In 2 vols. T. 1. The ancient world and the Middle Ages: A textbook for universities / N. P. Dmitrevsky. - M.: Zertsalo-M, 2018. - 640 p.Zagladin, N. V. Universal history from ancient times to the end of the XIX century: textbook for the 10th grade: For general education institutions / N. V. Zagladin, N. A. Simonia. - M.: Rus. slovo-uchebnik, 2017-432 p.Zagladin, N. V. Universal History. End of the XIX - beginning of the XXI century. Textbook for the 11th grade: For general education institutions / N. V. Zagladin. - M.: Rus. slovo-RS, 2019. - 416 p.Kapitsa, F. S. Universal history / F. S. Kapitsa. - M.: AST, Phil. obshch-voSlovo, 2010. - 544 p. Krasnyak O. A. World History. - Moscow: Librocom, 2018 – - 280 p.Novikov, S. V. Universal history / S. V. Novikov, A. S. Manykin, O. V. Dmitrieva. - M.: AST, Slovo, Polygraphizdat, 2017. - 640 p.