Применение криминалистической фотографии и видеозаписи при расследовании преступлений.

Фотографирование хода следственного действия является менее предпочтительным способом фиксации, так как проверка показаний на месте является динамичным следственным действием, а фотосъемка по своей природе фрагментарна и не имеет возможности отобразить всю картину целиком. В.П. Греку отмечает следующее: «В процессе фиксации на видео кроме изображения, дополнительно фиксируется и звуковой ряд, что в процессе просмотра информативного материала помогает дополнительно идентифицировать происходящее на мониторе (эффект присутствия)». Фотосъемку часто используют для запечатления наиболее значимых моментов: начала движения участников следственного действия, момент обнаружения каких-либо предметов, следов преступления, нахождение на особо значимых пунктах маршрута. Используют, как правило, ориентирующую и детальную фотосъемку, выбор вида съемки всегда будет зависеть от снимаемого объекта. Для фотосъемки проверки показаний на месте можно выделить следующие рекомендации:располагать лицо, чьи показания проверяются, в кадре так, чтобы одновременно было видно и объекты, на которые оно указывает и само лицо;избегать нахождения в кадре посторонних лиц (понятых, следователя, лиц, осуществляющих конвоирование);изображение проверяемого лица на фотографии должно быть в полный рост либо по грудь, при этом лицо обращено к камере.Как уже отмечалось выше, видеосъемка является наиболее предпочтительным и целесообразным видом фиксации результатов проведения проверки показаний на месте. В.И. Романов и А.В. Романов в этой связи отмечают целесообразное положение: «В качестве средств видеосъемки и видеозаписи может быть использована любая современная, но преимущественно портативная видеозаписывающая аппаратура».Начинается видеозапись одновременно с моментом начала следственного действия. Специалист, ведущий съемку может начать фиксацию издалека, за несколько метров от служебного автомобиля, на котором будет осуществляться передвижение участников. Важным аспектом является то, что необходимо исключать опережение проверяемого лица оператором. Первым среди участников должен идти проверяемый и на видеозаписи это должно быть отчетливо видно. Поэтому оператор в процессе перемещения должен находится сзади-справа от лица, чьи показания проверяются.Как и при фотосъемке выбор способа видеосъемки осуществляется в зависимости от снимаемого объекта. Так, стоит выбрать ориентирующую съемку, если фиксируется место проведения проверки показаний, устанавливается маршрут перемещения. Данный способ позволяет проиллюстрировать пути подхода проверяемого к месту преступления и пути отхода от него. Попеременно узловую и детальную съемку стоит применять при обнаружении отдельных предметов, а обзорную и узловую при демонстрации действий проверяемым. «Заключительная часть съемки должна отражать все позиции заключительной части протокола. Фиксируют заявления понятых о наличии (отсутствии) замечаний. После слов следователя: «Проверка показаний на месте завершена. Группа возвращается в отдел внутренних дел для просмотра записи», – видеозапись прекращается».По окончанию следственного действия специалист предоставляет результаты съемки следователю. Фотоснимки оформляются посредством составления иллюстрационной таблицы. На титульном листе размещается ориентирующий вид фотоснимка с поясняющей надписью, в которой указывается факт преступного события и адрес. Затем обзорный вид фотоснимка с пояснительной надписью (например, «подозреваемый Иванов А.А. указывает на дом по ул. Ленина д. 1, из которого он совершил кражу»). Далее узловые фотоснимки наиболее значимых объектов и моментов проверки показаний на месте также с пояснительными надписями (например, «подозреваемый Иванов А.А. показывает на входную дверь дома по ул. Ленина д.1»). Последними размещаются детальные фотоснимки, которые также сопровождаются пояснительными надписями (например, «подозреваемый Иванов А.А. показывает на тумбочку, откуда им были похищены денежные средства»). Видеозапись также состоит из нескольких частей. Вступительную часть рекомендуют записать до выхода из помещения, до начала непосредственного движения по маршруту. После окончания следственного действия следователем должен быть обеспечен просмотр видеозаписи всеми участниками, о чем необходимо будет сделать отметку в протоколе. Таким образом, по окончании написания второй главы данной работы сделаны следующие выводы. Применение фотографии и видеозаписи – это наиболее эффективное средство фиксации хода и результатов, проведенных следственных действий. В каждом отдельном случае лицо, производящее предварительное расследование, должно самостоятельно выбирать какой вид фиксации будет применяться, а также тщательно готовиться к проведению следственных действий с применением технических средств.Видеозапись и фотографияявляются основным средством запечатления внешнего вида разнообразных объектов, которые имеют доказательственное значение по уголовным делам. Фотоснимки и видеозаписи в дальнейшем при расследовании могут служить не только наглядным материалом, но и важнейшим источником доказательств, а также непосредственным объектом для розыска и идентификации объектов, имеющих значение для расследования.ЗаключениеПодводя итог данной работы сделаны следующие выводы.Криминалистическая видеозапись и фотография- это две самостоятельные отрасли криминалистической техники, которые представляют собой систему научных положений, технических средств и методов получения изображения объектов и фактов с целью их фиксации, и исследования при производстве предварительного расследования.Применение технических средств фото и видеофиксации основывается на соблюдение таких принципов, как недопустимость ретуши, монтажа, уничтожения некачественных результатов съемки; применение лишь субъектами правоохранительных органов либо под их контролем; объективность; отражение факта и порядка применения видеозаписи и фотофиксации в протоколах следственных действий; соблюдение правил, которые позволяют установить необходимые параметры; сохранность материальных носителей; непрерывность фиксации. Гарантия обеспечения достоверности результатов следственных действий, возможно только при применении средств фото и видеозаписи.Применение фотографии и видеозаписи – это наиболее эффективное средство фиксации хода и результатов, проведенных следственных действий. В каждом отдельном случае лицо, производящее предварительное расследование, должно самостоятельно выбирать какой вид фиксации будет применяться, а также тщательно готовиться к проведению следственных действий с применением технических средств.Видеозапись и фотография являются основным средством запечатления внешнего вида разнообразных объектов, которые имеют доказательственное значение по уголовным делам. Фотоснимки и видеозаписи в дальнейшем при расследовании могут служить не только наглядным материалом, но и важнейшим источником доказательств, а также непосредственным объектом для розыска и идентификации объектов, имеющих значение для расследования.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативно-правовые акты:Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021) // Собрание законодательства. 2001. № 52. Ст. 4921;Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства. 1996. № 25. Ст. 2954;Монографии, учебные пособия, периодические издания:Селезнев А.В., Сысоева Э.В. Технологии криминалистической фото- и видеосъемки: учебное издание. Т. 2011. Козлитин А.Н., Куликова Т.Б. Криминалистическая фотография и ее значение // Наука и образование третьего тысячелетия. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. 2018. Вотановский Т.Н. Фотоснимки, видеозаписи, фонограммы в системе доказательств в уголовном процессе // Вестник ТГУ. 2011. №11.Дворкина А.И. Осмотр места происшествия: практическое пособие. М. 2000. Подрез М.В. Применение криминалистической техники при производстве осмотра места происшествия (средства криминалистической фотографии) // Апробация. 2014. №6. Ильин Н.Н. Применение видеозвукозаписи в ходе осмотра места происшествия и ее роль при назначении транспортно-технической судебной экспертизы // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. №1 (51). Греку В.П. Правовые аспекты использования цифровой фото и видеосъемки в уголовном процессе // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. 2010. № 3. Романов В.И., Романов А.В. К вопросу тактико-криминалистического обеспечения проверки показаний на месте // В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки ипрактики Материалы XIV Международной научно-практической конференции. В 4-х томах. 2017. Нарыжный Е.В., Шаевич А.А. Судебная фотография и видеозапись: учебное пособие. Иркутск, 2014. Электронные ресурсы:Белицкий В.Ю. Применение технических средств как альтернатива участию понятых // Известия АлтГУ. 2015. №2 (86). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-tehnicheskih-sredstv-kak-alternativa-uchastiyu-ponyatyh (дата обращения: 25.03.2021).