Система контроля и распределения ресурсов

- подключение к СУБД без установки дополнительного программного обеспечения;- наличие средств администрирования, обеспечивающих возможность автоматизации резервного копирования, восстановления, установки и настройки учетных записей пользователей;- оптимальность ценового критерия.Сравнительные характеристики СУБД приведены в таблице 15.Таблица - Сравнительные характеристики СУБДПараметрMS SQL ServerOracleAccessНаличие консоли управления и администрированияОтличноОтличноПриемлемоНаличие графического инструментарияОтличноХорошоПриемлемоПростота обслуживанияХорошоХорошоОтличноМеханизмы работы с даннымиОтличноОтличноПриемлемоИспользование ресурсов нескольких ЦППриемлемоОтличноХорошоФункционал соединения и выбора индексовОтличноОтличноХорошоСовместный доступ нескольких пользователейХорошоОтличноОграниченноТехнологии обработки мультимедиа-данныхПлохоОтлично-Подключение к Web-ресурсамПриемлемоОтличноОграниченноСервисы обработки мультимедиаПриемлемоОтличноОграниченноНаличие сервисов текстового поискаХорошоОтличноОграниченноНаличие редактора запросов SQLОтличноОтличноХорошоСопряжение с другими БДОграниченноХорошоОграниченноЕдиная регистрацияХорошоХорошоХорошоКроссплатформенностьПриемлемоХорошоОграниченноВозможности программированияПриемлемоОтличноОтличноСоздание хранимых процедур и триггеровХорошоОтличноХорошоВстроенный язык программированияПриемлемоОтличноОтличноСервисы резервного копирования и восстановления информацииОтличноОтличноОграниченноНаличие конструктора объектовОтличноОтличноОтличноРабота с объектно-ориентированными системамиПриемлемоОтличноПриемлемоВозможность подключения из удаленных площадокОтличноОтлично-Сервисы тиражированияОтличноОтлично-Возможность распределенной обработки транзакцийОтличноОтлично-Наиболее существенными критериями при сравнении характеристик СУБД являются функциональные характеристики, включающие параметры надежности, производительности, масштабируемости. В таблице приведен сравнительный анализ параметров основных СУБД по этим параметрам (таблица 16), выполненный на основе использования метода экспертных оценок. Для каждого параметра было проведено оценивание по 10-бальной шкале.Таблица - Экспертная оценка многопользовательских СУБДТипСУБДОценкапроизводительностиКонкурентныйдоступСтабильность работы при нагрузкеПоддержка распределенных БДРабота с ролями пользователейMSSQLServer56468Oracle59989MS Access4----Таким образом, в ходе анализа функционала рассмотренных СУБД, было показано, что:- СУБД Oracle эффективно использовать при работе с масштабными базами данных в условиях значительной нагрузки, включающей многочисленные пользовательские подключения, с необходимостью обработки больших массивов данных;- СУБД MSAccess имеет ограничения на работу в режиме совместного доступа;- СУБД MSSQLServer обладает необходимыми параметрами производительности, совместимости, имеет необходимый набор средств администрирования, соответствует требованиям защищённости; Реализация промышленной базы данных из созданного в данной работе прототипа возможна через конвертацию или экспорт данных в СУБД, поддерживающую возможности стабильной работы при многочисленных пользовательских подключениях.В рамках функционирования разработанной системы необходимо соблюдение требований к информационной безопасности, что включает:- разграничение доступа по ролям пользователей;- создание системной архитектуры, препятствующей активности вредоносного ПО;- реализация разграничения доступа на уровне СУБД и на уровне доступа к файловым ресурсам.В рамках данного проекта для реализации задачи создания информационной системы инвентарного учета типографии будет использован язык программирования C# и среда разработки MSVisualStudio (фреймворк WPF).Выбор сделан исходя из:соответствия возможностей языка программирования системным требованиям;наличия большого количества технической документации и готовых компонент для использования в проекте.В процессе разработки также использовались следующие программные средства:- AllFusionDataModeller – для проектирования структуры данных;- MSVisio – при моделировании UML.2.5. Описание интерфейса системыНа рисунке 7 приведена главная форма системы, из которой реализован доступ к справочной, оперативной и отчетной информации. На рисунке 8 приведен справочник «Работники»Рисунок – Главная форма системыРисунок – Справочник «Работники»На рисунке 9 приведен справочник «Кабинеты». На рисунке 10 приведен справочник должностей.Рисунок – Справочник «Кабинеты»Рисунок – Справочник «Должности»На рисунке 11 приведен справочник видов основных средств.Рисунок – Справочник «Вид основных средств»На рисунке 12 приведён справочник «Основные средства».Рисунок – Справочник «Основные средства»На рисунке 13 приведен режим передачи основных средств между сотрудниками.Рисунок – Передача основных средств между сотрудникамиНа рисунке 14 приведен отчет по истории перемещений выбранного объекта.Рисунок – Отчет по истории перемещений выбранного объектаНа рисунке15 приведен отчет «Опись ресурсов по сотруднику».Рисунок - Отчет «Опись основных средств по сотруднику»На рисунке 16 приведен отчет «Опись по кабинету»Рисунок - Отчет «Опись по кабинету»Таким образом, все поставленные задачи автоматизации реализованы.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ данной работе разработан проект создания и внедрения информационной системы контроля и управления ресурсами. В ходе работы была изучена специфика технологии учета в типографии. Автоматизация технологии инвентарного учета предполагает возможности оперативного получения информации о местонахождении имущества, его стоимости, ответственных специалистах. Повышение качества работы с информацией инвентарного учета позволит сократить вероятность краж и потерь имущества, используемого в работе сотрудников и производственной деятельности типографии.Был определен перечень задач, подлежащих автоматизации, к которым относятся:учет основные средств организации;учет оборотов имущества – выдач и возвратов учитываемого оборудования;формирование описей по кабинетам и сотрудникам;формирование отчетных документов в рамках технологии инвентаризации.В рамках исследования бизнес-процессов проведена постановка задач автоматизации документооборота инвентарного учета, определен перечень недостатков существующей технологии обработки информации.Итогом работы стало создание прототипа программного продукта для автоматизации инвентарного учёта в среде MSVisualStudio. Экономическая эффективность проекта связана с возможностью автоматизации технологических операций по контролю распределения ресурсов.Список использованных источниковМелихова Н. В. Информационные технологии управления: учебное пособие. - Челябинск: Издательство Челябинского государственного университета, 2014. - 214 с.Кашаев С. 1С: Предприятие 8.3: программирование и визуальная разработка на примерах. - Санкт-Петербург: БХВ-Петербург, 2015. - 336 с.Щеглов, Ю.А. Информационные системы и процессы. - Новосибирск: НИНХ, 2015. - 251 с.Тагайцева С. Г., Юрченко Т. В. Разработка прикладных решений на платформе 1С: Предприятие 8: учебное пособие. - Нижний Новгород: ННГАСУ, 2016. - 125 с.Задорожный, В.Н. Информационные технологии и автоматизация управления. - Омск : Изд-во ОмГТУ, 2016. - 269 с.Ахметов И. В., Карабельская И.В., Губайдуллин И.М., Сафин Р.Р. Моделирование бизнес-процессов: учебное пособие. - Уфа: Уфимский государственный университет экономики и сервиса, 2015. - 67 с.Баранов В. В., Горошко И. В., Лебедев В. Н. Информационные технологии управления и организация защиты информации: учебник. - Москва: Академия управления МВД России, 2018. - 453 с.Некрасов В. Н., Архипова О. И. Информационно-коммуникационные технологии управления и особенности разрешения их противоречий: монография. - Ростов-на-Дону: Профпресс, 2014. – 105 с.Костикова А. В. Моделирование бизнес-процессов: учебное пособие. - Волгоград: ВолгГТУ, 2016. – 110 с.Бабиева Н. А., Раскин Л. И. Проектирование информационных систем: учебно-методическое пособие. - Казань: Университет, 2014. – 200с.