Развитие пограничной конфронтации между СССР и КНР в 1949-1969г.

По своей истинной сути, знаменитая и прославленная на весь мир голливудскими блокбастерами война, была лишь одной из частей «Второй Индокитайской войны» из серии Индокитайских войн прокатившихся по региону (в результате все возможных гражданских войн в Лаосе, Камбодже и Вьетнаме), да и то в которой, США участвовала лишь на одном из этапов «Гражданской война во Вьетнаме» 1965-1973 годов. Военная победа Северного Вьетнама и политическое поражение США, и как следствие воссоединение Вьетнама под коммунистическим знаменем стали развеивать в мире миф о непобедимости США. Но не всё так гладко было и с СССР. Мир снова менялся. В мире вспыхнула «первая социалистическая война». Не согласившись с политикой своего союзника Вьетнама в отношении полпотовской «Демократической» Кампучии, в которой режимом «красных кмеров» с садисткой жестокостью было замучено 1/3 от общего населения страны, КНР, а точнее силы НОАК с трёх направлений, в районе китайско-вьетнамской границы, 17 февраля 1979 года пересекают границу с Вьетнамом. Китайско-вьетнамская война окончилась спустя месяц 16 марта 1979 года, итогом которой стало statusquo, обе стороны заявили о своей победе над противником, поняв, что войной уже ничего добиться нельзя. Это была последняя война из череды Третей Индокитайской войны.СССР же, понадобилось ещё ровно 20 лет после «Пражской весны» и 10 лет после выше описанного события, прежде чем, антикоммунистическое восстание одержало свою ключевую победу в ОВД, показав, что более бороться за искусственное существование ОВД СССР ни морально, ни физически-материально не готово. Это произошло в десять дней декабря (16 - 25 декабря) 1989 года, когда правительство Социалистической республики Румынии было свергнуто, президент республики Николае Чаушеску вместе с женой – расстреляны.Так же, именно в этот период и год закончилась Афганская война (1979-1989), а точнее, завершил лишь один из этапов гражданской войны в Афганистане, в стране, граничащей с СССР и КНР (на тот момент), (которая началась после «Апрельской («Саурской») революции 27 апреля 1978 года» и продолжается до сегодняшнего дня), вывод «Ограниченного контингента советских войск в Афганистане». Советское государство, понесло сколько не материальные и людские, сколько более морально-духовные потери. Атеистическое и богоборческое государство столкнулось с преимущественным религиозным сопротивлением движением афганских моджахедов, которое после вывода советского оккупационного контингента, спустя 7 лет, одержало победу над своими противниками «Северным Альянсом» (он же «Объединённый Исламский Фронт Спасения Афганистана»), сформировало «Движение «Талибан»» и 27 сентября 1996 года в Кабуле провозгласило Исламский Эмират Афганистан, просуществовавший до 13 ноября 2001 года, когда Международными силами содействия безопасности (ISAF) НАТО, был взят Кабул в ходе «Войны против терроризма», в рамках операции «Несокрушимая свобода». Так же, в тот же, 1989 год, на территории другого коммунистического государства, в Китае произошли аналогичного рода события, которые продолжались с 15 апреля по 4 июня 1989 года. Они так и вошли в историю, как «События на площади Тяньаньмэнь 1989 года». Восстание было жестоко подавленно компартией Китая и верными ей войсками, точное количества жертв этих событий спустя 20 с лишним лет до сих пор является государственной тайной народной республики. Вообще, весь 1989 год ознаменовался революционными событиями по всему миру, на подобии тех, которые произошли в 1968 году («Майские события во Франции 1968 года»). Социалистический лагерь, рухнул вслед за «Берлинской стеной», те социалистические страны, которые были построены на основе коммунистической идеологии, и остались на плаву истории (Лаосская Народно-Демократическая Республика, Социалистическая Республика Вьетнам, Китайская Народная Республика, Корейская Народно-Демократическая Республика, Республика Куба), претерпели серьёзные экономические и социальные потрясения, в след за которыми последовали серьёзные реформы. Эпохальным этот 1989 год, стал так же и для СССР. Объявленный и взятый Михаилом Горбачёвым ещё в 1985 году курс на перестройку и гласность привёл к отмене 6-ой статьи Конституции СССР 1977 года (Статья 6 законодательно закрепляла руководящую и направляющую роль КПСС, являвшейся ядром политической системы СССР. А уже 1 января 1992 года СССР, как государство, прекратило своё существование на политическо-административной карте мира, на её территории, появилось 15 признанных мировым сообществом республик, так же, де-факто приобрели свою независимость ещё ряд территорий (Нагорно-Карабахская Республика, она же Республика Арцах, Приднестровская Молдавская Республика, Чеченская Республика Ичкерия (Нохчи-чо), Республика Южная Осетия и Республика Абхазия). Спорный статус всех этих территорий во многом определился затяжным конфликтом, которые далеки от завершения и по сей день. Так же, с развалом и исчезновением СССР с политической карты мира, ушла и закончилась «Холодная война» и колоссальная материально-духовная подпитка стран со сформировавшимися сомнительными режимами.3. Итоги решений спорных моментовС 15 по18 мая 1989 года М.С.Горбачёв, первый и последний президент СССР посещает КНР. Это нормализует отношения, но Российскому государству снова не до Китая. Такое положение дел продлилось на протяжении десяти лет, серьёзные внутренние противоречия («Расстрел Белого дома» - Разгон Верховного Совета России (21 сентября - 4 октября 1993 года), Первая чеченская война (11 декабря 1994 года - 31 августа 1996 года) и т.д.), раздиравшие молодую страну буквально на части не давали отношения РФ и КНР продвинуться, сколько бы то значимо вперёд. Только после окончания активной фазы Второй чеченской войны (30 сентября 1999 -15 апреля 2009 (активная боевая фаза до 2000 года)) позволил заняв России внятную внешнеполитическую позицию, начать разговор и диалог со своими соседями, в том числе и с Китаем. Так, 16 июля 2001 года в Москве Президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Цзян Цзэминем подписывается «Российско-китайский договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве» закрепляя приграничное statusquo, а также усиление и консолидация в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. На базе этого, из 25 пунктов договора строиться Шанхайская организация сотрудничества, объединяющая КНР, РФ, Казахстана, Таджикистан, Киргизию и Узбекистан не посредственно в союз, в качестве наблюдателей – Индия, Пакистан, Иран, и Монголия, в диалоге Белоруссия и Шри-Ланка.14 октября 2004 года президент РФ Владимир Путин и председатель КНР ХуЦзиньтао подписали дополнение к соглашению о российско-китайской государственной границе, согласно которому произошла передача спорных островов Тарабаров и Большой Уссурийский в пользу КНР. На следующий год 18-25 августа 2005 года, на Шаньдунском полуострове и примыкающей к нему морской акватории, а также во Владивостоке прошли российско-китайские военные учения «Мирная миссия-2005», а в Челябинской области РФ, спустя два года, 17 августа 2007 года прошли Антитеррористические учения Шанхайской организации сотрудничества «Мирная миссия - 2007». Так же, помимо военной составляющей, 2006 год прошёл под знаком «Года России в Китае», а 2007, наоборот, стал «Годом Китая в России». В продолжения к этому 2009 год стал «Годом русского языка в Китае», а 2010 «Годом китайского языка в России». Стоит так же отметить, что достаточно активно развивается и экономическая сфера, увеличивается товарооборот, запускаются новые энергомощности, реализуются амбициозные энергетические и транспортные проекты, такие как трубопроводная система «Восточная Сибирь - Тихий океан», «Якутия - Хабаровск - Владивосток», «Сахалин - Хабаровск – Владивосток» и др.ЗаключениеВ настоящей работе мы разобрали историю не простых дипломатических отношений между Россией и Китаем, по периодам. Привели примеры самых значимых исторических событий имевших место быть в нашей общей истории и анализирую их настолько, насколько нам позволяли это рамки и формат данной работы. Особое внимание мы уделили конфликтным периодам, а так же событиям XX столетия, которые с такой же драматичностью повторились в обоих государствах, даже примерно в одной и той же форме. События общего прошлого показали, насколько важна и ценима история в китайском обществе, не смотря на все возможные предлоги и трактовки, все события прошлого века можно отнести, так же и к поискам идентичности, самих себя, что русских, что китайцев в этом, новом для нас мире. Те события, которые другие, постиндустриальные общности прошли и шли к ним века, в наших обоих государствах эти же события проходили стремительно. Как мы все понимаем, что в России, что в Китае не живут какие-то особенные люди, и не стоит удивляться, что такие перемены удалось пережить не всем. Порой ставиться вопрос, а стоила цель такой жертвы, - это вопрос дисскусионный и во многом диалектический, но ответ по нашему мнению лежит на поверхности – если существует динамично развивающиеся государство, значит определённо, в этом был хотя бы здравый посыл и тем самым оказался в итоге, достигнут верный результат. Вопрос коренного перелома и становление, для сегодняшнего Китая практически окончен, а вот для Новой России, он только начат, она в самом начале этого долго и не простого пути, и только от нас и наших сегодняшних действий, в настоящем будет зависеть наше завтрашнее будущее. Да, и конечно, в каких границах оно будет – это тоже на прямую зависит от нас.Как показало наше исследования, не смотря на целую череду заключённых договоров между Китаем и Россией, касаемых, в большинстве своём именно проблемы границ, до сих пор, даже в состав самой российской Федерации входит достаточно территорий, которые Китай считает своими исконными территориями, не честно отторгнутыми от него во время гражданской смуты. А это означает, что не смотря на все красивые слова, заверения и прочее, надо быть готовыми к абсолютно любому развитию ситуации на своих столь далёких дальневосточных рубежах. Сейчас активно обсуждается возможность совместного использования этих данных, оспариваемых территорий у России Китаем, но пока дальше разговоров дело в масштабе не идёт, а скорее даже наоборот, активность с российской стороны неуклонно снижается и падает, а отношения с Китаем, в этом вопросе всё сильнее деградируют и сходят «на нет». Это не может не настораживать и не напрягать, как одну, так и другую сторону, и главное, чтобы это не понятное статус кво, не переросло во что-то более понятное и динамичное, что обычно мы называем войной, пусть хоть даже и из возможно каких-то благих пожеланий. Как показала жизнь, история и события у острова Даманского, а также реки Тасты и озера Жаланашколь, не смотря на обладанием у обоих держав все возможных предупреждающих средств, а так же оружия массового поражения, это наличие не смогла в годы особой напряженности противостоять эскалации напряжении и конфликта, как с одной, так и с другой стороны, а вот это уже печально.Как показало наше исследование, история взаимоотношений Китая и России имеет долгую, но не простую историю, сменяясь периодами, которые чередуется, не смотря на все свои внутренние и внешние противоречия, мир в наших отношениях длиться больше, чем война и разногласия. Имея такой обширный опыт, как положительный, так и отрицательный, это хороший источник для анализа и проектирования, как наших общих, так отношений с другими государствами, не смотря конечно, на их специфичность и уникальность. Не стоит так же забывать, что на России и Китае, так же лежит ответственность за сопредельные государства, которые граничат с ними или которые находятся между их границ, и вопрос жизни и благополучия этих людей – это наша прямая обязанность. Насколько мы все будем благоразумны, настолько же и в равной пропорции, будет благополучно и лишенное тревог наше общее будущие.ЛитератураБажанов Е.П. Китай и внешний мир. М.: Междунар. отношения, 1990. 351 с. Белокреницкий В,Я. Мусульманские страны у границ СНГ (Афганистан, Пакистан, Иран и Турция современное состояние, история и перспективы). -М.: КРАФТ+, 2002. 334 с.Брежнев А.А. Китай: тернистый путь к добрососедству: Воспоминания и размышления. М.: Междунар. отношения, 1998. 239 с.Бретшнейдер Э.В. «Русь и Асы на военной службе в Китае» // «Живая старина», 1894, № 1.Верещагин А.В. В Китае. СПб, 1903.Внешнеполитическая стратегия администрации Буша в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Под ред. Вавилова Л.С.(сост., отв. ред.). — М.: ИНИОН РАН, Отд. стран Америки, 1991.Внуков К.В. Советология КНР и советско-китайские отношения (1970-1990 гг.). М., 1992. 138 с. (ИБ; № 8).Галенович Ю.М. “Белые пятна” и “болевые точки” в истории советско-китайских отношений. Т. 2: СССР и КНР (1949-1991 гг.): В 2 кн. М.: ИДВ, 1992. Кн. 1.140 с.; Кн. 2.Георгиев Ю.В. РихардЗорге: исследователь, разведчик, геополитик. — М.: ЗАО «Япония сегодня», 2000.Гудошников Л. М., Асланов Р. М., Степанова Т.А. Политическая система Китайской Народной Республики (структура основных институтов власти). М., 1996. 92 с. (ЭИ, №1). Далай Ч. Монголия в XIII—XIV веках / Отв. редактор Б. П. Гуревич. — М.: Наука, 1983. Егоров К.А. Китайская Народная Республика: Политическая система и политическая динамика (80-е годы). М.: : Наука. Изд. фирма “Вост. лит.”, 1993. 209 с. Егоров К.А. Представительная система Китая: история и современность. М.: Спарк, 1998. 240 с.Ким Юн Дук. Динамика баланса сил между США, Россией, Китаем и Японией на Корейском полуострове. М.: Науч. кн., 1996. 226 с.Китайская Народная Республика в… [1987-1996 гг. ] Политика, экономика, культура [Ежегодник] / Гл. ред. М.: Л Титаренко. М.: Наука. Гл. ред. вост. лит., 1989-1997 (с 1994 г. - М.: Изд. фирма “Вост. лит.” РАН). Корсун В.А. Внешняя политика КНР в 80-е годы: (Современный внешнеполитический механизм Китая): Учеб.пособие. М.: МГИМО, 1990. 106 с.Кравцова М.: Е. История культуры Китая: Учеб.пособие для вузов. СПб.: Лань, 1999. 415 с.Ощепков В.П. Россия и Китай в зеркале региональной политики. М.: Науч. кн., 1998.168 с. Петровский В.Е. Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после “холодной войны”: Эволюция, перспективы российского участия. М.: Памятники ист. мысли, 1998. 261 с. Плешаков К. Гео-идеологическая парадигма: (Взаимодействие геополитики и идеологии на примере отношений между СССР, США и КНР в континентальной Восточной Азии, 1949-1991 гг.) / Рос.науч. фонд. Моск. отд-ние. М., 1994. 107 с. Примаков Е.М. Мир без сверхдержав. //Россия в глобальной политике.-2003.-Т. 1.-№3.Россаби М. Золотой век империи монголов / KhubilaiKhan: hislifeandtimes / Пер. с англ. С. В. Иванова. — СПб.: Евразия, 2009.Российско-китайские отношения глазами американцев: Пер. с англ. / Под ред. А.А.Тренина. М.: Моск. центр Карнеги, 1997. 97 с. Русская история с древнейших времен до наших дней (совм. с доц. Е. В. Ильиным, проф. Ю. В. Тотом, проф. Ю. В. Кривошеевым) // Учебное издание. СПб, Лань, 2002.Рябушкин Д.С. Чем завершились события на острове Даманском «Вопросы истории», 2005, № 12.Рябушкин Д.С. Мифы Даманского. - М.: АСТ, Транзиткнига, 2004.Свешников А.А. Развитие науки о международных отношениях и внешнеполитические концепции КНР. М., 1991.133 с. (ИМЭИ; Вып. 8). Семин А В. Эволюция и проблемы японо-китайских отношений (1972-1992 гг.). М., 1995. 118 с. (ИБ; № 2). Современный Синьцзян и его место в казахстанско-китайских отношениях / Под общ.ред. К.Л. Сыроежкина. Ин-т востоковедения МН-АН РК. Фонд Евразии. Алматы, 1997. 245 с. Степанов Е.Д. Китай на морских рубежах. М., 1994.157 с. (ИБ; № 4). Степанов Е.Д. Пограничная политика в системе внешнеполитических приоритетов КНР (1949-1994 гг.). М. 1996. 92 с. (ИМ. Сер.: Междунар. отношения стран СВА; Вып.1). Степанов Е.Д. Правовые аспекты территориальных споров в Южно-Китайском море. М., 1997. 92 с. (ИМ. Сер.: Междунар. отношения стран СВА; Вып. 3). Территориальные притязания Пекина: история и современность. М., 1979.Титаренко М.Л. Россия и Восточная Азия: Вопросы международных и межцивилизационных отношений. М.: Фабула: Кучково поле, 1994. 319 с. Титаренко М.Л. Россия лицом к Азии. М.: Республика, 1998. 320 с. Тренин Д.В. Китайская проблема России. М.: Моск. центр Карнеги, 1998. 57 с. Храпачевский Р.П. «О китайских и монгольских источниках по истории Восточной Европы в XIII—XIV вв.» // «Золотая Орда в источниках. Том третий. Китайские и монгольские источники», М. 2009.Шаклеина Т.А. Внешнеполитические дискуссии в США: поиски глобальной стратегии // США-Канада: экономика, политика, культура. — 2002.-№ 10.Шин В.А. Китай и корейские государства во второй половине XX столетия. М.: Изд-во МГУ, 1998.184 с. Широков Г.К., Лунев С.И. Россия, Китай и Индия в современных глобальных процессах / Моск. обществ, науч. фонд. М., 1998. 160 с.http://www.rian.ru/authors/20100318/215142124.htmlhttp://russian.china.org.cn/russian/273010.htm