Дискурс СМИ
Заказать уникальный реферат- 13 13 страниц
- 8 + 8 источников
- Добавлена 19.05.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1.1. Дискурс 2
1.2. Дискурс-анализ 3
Глава 2. Проведение дискурс-анализа на примере выбранных СМИ 5
2.1. Проведение дискурс-анализа 5
Заключение 14
Библиографический список 15
Враг конкретизирован. Также выделяются «либералы из Москвы или Питера».Тематический компонент-негатив:Делегитимация оппонента:1. Дистанцирование: “они не наши”, противопоставление «мы – они».2. Умаление и оскорбление личности: (олигарх), «несчастного» авантюрист, нахлебники, ненормальный, «мокрота этакая», «На самом деле, того, что достаётся им, идёт в их карманы, они не заслуживают», «Так не журитесь по поводу потерь так называемых «российских бизнесменов», «[олигархи] захапали [предприятия] по блату».Стратегии аргументированной делегитимации оппонента:Некомпетентность – «Не верьте той лапше, которую класс буржуазии вешает вам на уши, якобы существуют страшно работающие на благо нас всех миллиардеры, просто изнывающие на работе. На самом деле, того, что достаётся им, идёт в их карманы, они не заслуживают. Крупнейшие российские предприятия, получены ими были по бросовым ценам».Конструирование «Мы-дискурса» (использование типовых сюжетов)Лингвистическое выражение «Мы-дискурса»: «Авантюрист что-ли Керимов какой-то, авантюрист, причём тут Россия и мы с вами, народ России?» Противопоставление «мы – народ России» и «они – Керимов и остальные олигархи»Синтаксическая структура дискурса: простая, текст состоит из простой дихотомии мы-они, нет каких-либо скрытых пояснений или мыслей.Информативность дискурса: принципиально новой информации статья не несёт, она была создана лишь по причине наличия информационного повода.Эмоциональность дискурса: высокая, у Э. Лимонова видится большое неуважение к российским олигархам, и наоборот, большое почтение к русскому народу, частью которого он себя видит. Нет стремления сделать текст более нейтральным.Выводы: довольно простая статья, дихотомия мы-они легко прослеживается. Сама статья укладывается в риторику Лимонова, национал-большевизма – в ней никакой новизны. Народ России противопоставляется олигархам, Э. Лимонов уверен в том, что русские – «хорошие», а олигархи «плохие». Целью данной статьи также является делегитимация своих политических оппонентов, как и у предыдущего автора.ЗаключениеВ ходе исследования мы выяснили, чем был дискурс для Мишеля Фуко, человека, выдвинувшего дискурс в междисциплинарный раздел наук. По его мнению, дискурс – это любое действие человека, совершённое публично. У дискурса, по мнению Фуко, есть 3 уровня контроля.Далее мы изучали такую практику, как дискурс-анализ, выясняли его место как метода познания и его функции.Практической частью нашего исследования стало изучение двух политических текстов от оппозиционно настроенных российских публицистов. В ходе проведения дискурс-анализа мы выяснили, что главной целью авторов было не информационное освещение событий, а делегитимация своих политических оппонентов. Новый дискурс они не пытаются создать, действуют в рамках того, что было задано ещё в 1990-е годы. Это видно по терминам, которые используют авторы – например, олигарх.Библиографический списокУчебно-методическая литература:Мордашов, Ю.В. Дискурс-анализ как метод интерпретации политических медиатекстов [Текст] / Ю.В.Мордашов // Молодой учёный. – 2018. – №27. С. 125-128.Переверзев, Е.В., Кожемякин Е.А. Политический дискурс: многопараметральная модель [Текст] / Е.В. Переверзев, Е.А. Кожемякин // Вестник ВГУ, Серия: Лингвистика и Межкультурная коммуникация. – 2008. – №2. С. 74-79.Научные монографии и статьи:Левшенко, Ю.И. Политический дискурс в СМИ и легитимация власти в контексте социально-политических изменений [Текст] / Ю.И. Левшенко – Издательство «Грамота». – 2012. – №3. С. 111-115.Фуко, Мишель. Дискурс и истина [Текст] / Фуко М. – пер. с англ. А.М. Корбута, Белорусский государственный университет, 2006 г.Нельсон Филлипс, Синтия Харди. Что такое дискурс-анализ? [Текст] / Филлипс Н, Харди С. – пер. с англ. Е. Кожемякина. – Современный дискурс-анализ. – 2009 г. – С. 49-64.Интернет-источники:А.В. Дука. Политический дискурс оппозиции в современной России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.jourssa.ru/sites/all/files/volumes/1998_1/Duka_1998_1.pdfЮ. А. Нерсесов «Вилла на Карибах для дочери и зятя Ельцина» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://svpressa.ru/politic/article/295239/Э. В. Лимонов «Мне их не жалко. Я бы у них всё отобрал» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://svpressa.ru/politic/article/197414/
1. Мордашов, Ю.В. Дискурс-анализ как метод интерпретации политических медиатекстов [Текст] / Ю.В.Мордашов // Молодой учёный. – 2018. – №27. С. 125-128.
2. Переверзев, Е.В., Кожемякин Е.А. Политический дискурс: многопараметральная модель [Текст] / Е.В. Переверзев, Е.А. Кожемякин // Вестник ВГУ, Серия: Лингвистика и Межкультурная коммуникация. – 2008. – №2. С. 74-79.
Научные монографии и статьи:
3. Левшенко, Ю.И. Политический дискурс в СМИ и легитимация власти в контексте социально-политических изменений [Текст] / Ю.И. Левшенко – Издательство «Грамота». – 2012. – №3. С. 111-115.
4. Фуко, Мишель. Дискурс и истина [Текст] / Фуко М. – пер. с англ. А.М. Корбута, Белорусский государственный университет, 2006 г.
5. Нельсон Филлипс, Синтия Харди. Что такое дискурс-анализ? [Текст] / Филлипс Н, Харди С. – пер. с англ. Е. Кожемякина. – Современный дискурс-анализ. – 2009 г. – С. 49-64.
Интернет-источники:
6. А.В. Дука. Политический дискурс оппозиции в современной России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.jourssa.ru/sites/all/files/volumes/1998_1/Duka_1998_1.pdf
7. Ю. А. Нерсесов «Вилла на Карибах для дочери и зятя Ельцина» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://svpressa.ru/politic/article/295239/
8. Э. В. Лимонов «Мне их не жалко. Я бы у них всё отобрал» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://svpressa.ru/politic/article/197414/
Вопрос-ответ:
Что такое дискурс?
Дискурс - это совокупность языковых высказываний и практик, которые функционируют в рамках определенного общества или сообщества. Он отражает доминирующие социокультурные и политические нормы и ценности.
Чем является дискурс в политике?
В политике дискурс - это способ управления сообществом и формирования общественного мнения. Через дискурс политики могут влиять на восприятие событий и идеологические установки людей.
Как проводится дискурс анализ в СМИ?
Для проведения дискурс-анализа в СМИ используются различные методы, такие как анализ текста, анализ контекста, анализ структуры информации и т.д. Главная цель анализа заключается в выявлении скрытых смыслов и идей, которые могут быть пропагандированы через медиа.
Какие признаки дискурса можно обнаружить в СМИ?
В СМИ можно обнаружить такие признаки дискурса, как делегитимация оппонента, умаление и оскорбление личности, использование стандартных реплик и стереотипов, а также выделение тематического компонента негатива.
Какие регионы выделяются в дискурсе СМИ?
В дискурсе СМИ можно выделить регионы, такие как Москва и Петербург. В некоторых случаях могут выделяться также либералы из указанных городов.
Что такое дискурс в контексте СМИ?
Дискурс в контексте СМИ – это способ передачи информации, включающий выбор и использование определенных слов, фраз, предложений и тематик для формирования конкретного сообщения или идеологии. Дискурс включает в себя языковые, социальные и политические аспекты и может служить средством манипуляции, формирования общественного мнения и воздействия на читателей.
Как проводится дискурс-анализ в СМИ?
Для проведения дискурс-анализа в СМИ необходимо выбрать определенные печатные или онлайн-издания, изучить их материалы, анализировать используемые слова, фразы, темы и образы. Также важно обратить внимание на контекст и смысл, в котором используется определенный дискурс. Дискурс-анализ позволяет выявить особенности и тенденции в информационных сообщениях и проследить за их эффективностью и воздействием на аудиторию.