Технология возделования картофеля с разработкой технологической операции вспашка

Если рама плуга наклонена вправо или влево, ее выравнивают регулировкой правого раскоса. Если наблюдается значительная неравномерность глубины вспашки (до 15-20 % на ровном участке), необходимо на тракторах центральную тягу переместить со второго (среднего) отверстия серьги датчика силового регулирования глубины в верхнее. Для установки равномерности глубины вспашки (%) измеряют глубину вспашки последним корпусом в 20–25 местах и определяют число измерении с глубиной, отличающейся от заданной ± 4 см и более [6].Навесная система трактора должна быть смонтирована по трехточечной схеме. На тракторе должны быть установлены передние балластные грузы массой 590 кг. Согласно руководству по эксплуатации тракторов для получения колеи колес трактора при вождении пахотного агрегата «колеса в борозде» расстановка передних и задних колес производится согласно схеме, приведенной на рисунке 2, согласно которой учитывается тип шин и их ширина.Рисунок 2 – Схема расстановки колес для агрегатирования с 5-7-корпусными плугамиШирина колес трактора устанавливается для вождения трактора по борозде правыми колесами. Колея передних колес с шинами размером 14,9–24 дюйма устанавливается механизмом регулировки колеи передних колес трактора на расстояния между центрами колес 1725 мм, колея задних колес с размерами 18,4–38 дюймов на расстояние 1800 мм. При этом расстояние между стенкой борозды и внутренней частью шины должно быть 2–7 мм, чтобы шина не осыпала стенку борозды [5].Агрегатирование плуга с трактором производится на ровной площадке, при этом навеска плуга должна быть соединена с механизмом оборота цепью (рис. 3). Трактор задним ходом подается к плугу так, чтобы ось навески, установленная на нижних тягах навесной системы, вошла в гнезда ловителей навески плуга, после чего фиксируются фиксаторами.Рисунок 3 – Схема агрегатирования плуга ПОН 3-40 с трактором МТЗ-1523 «Беларусь»: 1 − балка тяговая; 2 − балка основная; 3 − талрепПосле нескольких проходов оценивается качество работы плуга по следующим принципам: все корпуса плуга (правооборачивающие и левооборачивающие) должны оставлять одинаковые гребни; ширина захвата всех корпусов должна быть одинакова; проходы левооборачивающих корпусов не должны отличаличаться от проходов правооборачивающих корпусов; дно борозды должно быть ровным как в продольном, так и в поперечном направлении [6].Контроль качества выполнения технологической операцииКонтроль качества выполнения полевых работ должен быть оперативным, своевременным и действенным, постоянно находиться в центре внимания агронома, чтобы замеченные недостатки тут же были устранены.Целенаправленное и планомерное руководство качеством требует проведения систематической его оценки и постоянного контроля соответствия фактических уровней качества стандартным (плановым) показателям [9].Контроль качества полевых работ связан с определенными трудностями, которые вызываются многими причинами, действующими в природных условиях. С одной стороны, это неоднородность почвенного покрова (различия в элементах рельефа на площади, в физико-механических свойствах, влажности почвы), а с другой, –глубина обработки, ширина захвата агрегата, нормы высева, способы посева, ширина междурядий и т. д.К качественным показателям вспашки относят: срок и своевременность проведения вспашки; глубина и ее равномерность; гребнистость поверхности; степень крошения и глыбистость почвы; огрехи и невыпаханность разъемной борозды; заделка дернины, пожнивных остатков и вносимых удобрений; запашка разворотных полос и обочин поля; качество выполнения свального гребня и разъемной борозды; степень оборачивания пласта многолетних трав и естественной дернины; вспушенность вспаханной почвы.Охрана труда и противопожарные мероприятия при выполнении технологической операцииОхрана труда – это система законодательных актов и соответствующих им социально – экономических, технических, гигиенических и организационных мероприятий, обеспечивающих безопасность, сохранение здоровья и работоспособности человека в процессе труда [10].Служба охраны труда в хозяйстве должна быть построена в соответствии с Положением об организации работы по охране труда на предприятиях, в организациях и учреждениях системы Министерства сельского хозяйства.Приказом по хозяйству ответственность за организацию службы охрана труда возлагается на инженера по охране труда и главных специалистов по своим отраслям, службам и отделам. Ответственность за состоянием охраны труда в хозяйстве возлагается на его руководителя.В хозяйстве на каждом рабочем месте имеются соответствующие инструкции по технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности [17].Безопасность труда зависит от знания правил техники безопасности и правил дорожного движения. Поэтому со всеми поступающими на работу проводится в первую очередь вводный инструктаж. Он проводится инженером по охране труда и технике безопасности, по программе утвержденной руководителями производственных участков.Целевой инструктаж проводится с работниками при выполнении разовых работ,непосредственно не связанных с обязанностями по специальности: погрузка; разгрузка; разовые работы за пределами предприятия; цеха и тому подобное; ликвидация аварий; стихийного бедствия. Проведение работ, для которых формируется наряд-допуск, разрешения и другие документы. Кроме внеочередного инструктажа для работ с повышенной опасностью выдаётся наряд-допуск.В хозяйстве ежегодно проводится аттестация инженерно-технического состава и рабочих по технике безопасности. Подростки до 16 лет работают по 5 часов, до 18 лет - 7 часов при пятидневной рабочей неделе.В хозяйстве вводятся стандарты по безопасности труда.Законодательство разрешает администрации по согласованию с профсоюзами вводить суммированный учёт рабочего времени для работ, где по условиям производства не может соблюдаться ежедневная нормальная продолжительность рабочего дня [22]. При этом она не может превышать 10 часов в день, а средняя недельная продолжительность рабочего времени - 40 часов.Охрана окружающей средыВ современных условиях сельскохозяйственные производители заинтересованы в экологической безопасности и мероприятиях, направленных на защиту окружающейсреды среди которых можно выделить два направления: это оптимизация системы управления качеством окружающей среды и снижение влияния хозяйственной и иной деятельностина окружающую среду.В настоящее время почвенный покров характеризуется высокой степенью распаханности сельхозугодий сельхозформирований в случае низкой облесенности пашни и низком показателе лесистости является предпосылкой развития активных процессов водной и ветровой эрозии. Такое явление, как переуплотнение почв, также является причиной утраты их комковато-зернистой структуры, снижения полевой влагоёмкости, водопроницаемости способствует усилению поверхностного стока воды и смыву мелкозёма с пахотных угодий, ведёт к необратимой деградации структуры пахотных и подпахотных горизонтов до глубины 70-80 см. Наблюдается увеличение плотности почв лёгкого механического состава в слое 10-40 см, объёмная масса дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой почвы составляет 1,31 г/см3-1,51 г/см3, а серой лесной почвы тяжелосуглинистого механического состава – 1,45 г/см3-1,57 г/см3. В сильно уплотнённой почве нарушены микробиологические процессы, в почвенном воздухе недостаточно кислорода, накапливаются вредные для корней растений восстановительные соединения, снижающие плодородие почв [7].Оврагообразование – конечная стадия разрушения почв, в результате эрозионных процессов поверхностного слоя почвы. Таким образом,эрозия вносит существенную пестроту в структуру почвенного покрова и снижает плодородие почв. На эродированных почвах снижается эффективность удобрений, возрастают расходы на их обработку. Одним из важных антропогенно обусловленных факторов является изменение агрофизических свойств, которые динамичны и зависят от уровня культуры земледелия. Основными причинами, обуславливающими ухудшение агрофизических свойств почв, являются обработка почвы с нарушением оптимальных сроков, переуплотнение почвы с применением сельхозтехники на колёсном ходу, недостаточное внесение органических удобрений в почву, отсутствие или малая доля в севооборотах многолетних трав, усиление минерализации [8].Ухудшение агрофизических свойств почв тесно связано с сокращением мощности гумусового горизонта пахотных почв. Для стабилизации и улучшения состояния почв, предотвращения и прекращения развития процессов эрозии, обеспечения надёжной защищённости пашни и высокопродуктивного агроландшафта необходимо в виде экологического каркаса иметь не менее 80 тысяч гектар защитных лесонасаждений. Кроме того, для оптимизации состояния агроландшафта и в целом экологической ситуации в крайне необходимо увеличить площади лесов, создаваемых на деградированных землях, в достижении показателя 25% от общей площади земельного фонда.Решение проблемы облесенности территории напрямую связано и с проблемой обустройства зелёных зон, лесо-луговых поясов, особенно сельских поселений, так как большинство из них не защищены от внешних отрицательных воздействий (от шума, пыли, ветров, от сельхозугодий (пашни), обрабатываемых пестицидами и агрохимикатами с применением тракторов (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03), что негативно сказывается на здоровье населения, в значительной степени повышает энергоёмкость поселений, снижает эстетический эффект и др.). Создание таких зелёных поясов вокруг сельских поселений позволило бы решить одновременно несколько задач: обеспечить защиту от ветров, шума, пыли и др., а кроме того – создать полноценные кормовые угодья в целях выпаса личного скота и сенокошения, находящегося на личном подворье граждан; создание эстетического эффекта в поселениях и прилегающих к ним территорий, а также создание благотворного микроклимата и улучшения здоровья населения. Кроме того, защитные лесные насаждения способствуют сбережению энергоресурсов. Так, по данным американских учёных, 10-15– рядные лесополосы вокруг поселений снижают расход электроэнергии на отопление зимой (на 30 %) и на охлаждение летом (на 15-20 %); охлаждающий эффект от 1 дерева в жаркое время года приравнивается холодильному эффекту от 5-ти воздушных кондиционеров [11].Другой проблемой, требующей постоянного внимания со стороны местного самоуправления, является проблема захламления земель твёрдыми бытовыми отходами. Несмотря на системную работу по обращению с отходами на протяжении последних 10 лет, включая усиление экологического надзора за соблюдением требований законодательства в данной области, исключить факты несанкционированного размещения отходов, пока не удаётся в связи с отсутствием комплексной системы управления отходами.Сохранение разнообразия почв в условиях интенсивного развития экономики– одна из приоритетных задач современного природопользования. Сохранившиеся естественные и окультуренные в процессе сельскохозяйственного использования почвы являются «природным банком», пользование которым позволит наиболее эффективно осуществлять мониторинг состояния почв, проводить научные поиски путей экологизации и реконструкции антропогенных ландшафтов.Вместе с тем, проведение противоэрозионных мероприятий в отсутствие программного документации не даёт требуемый эффект в использовании и охране земель сельхозназначения от деградации в результате действия явлений природного характера и интенсивной хозяйственной деятельности, подлежащих на основании статьи Земельного кодекса особой охране, а лишь на некоторое время стабилизируют ситуацию в агроландшафте. Выводы и заключенияНа основе проведенного анализа деятельности хозяйства ООО «АРАГВИ»выполнен расчетобеспеченности техникой машинно-тракторным парком, также представлены характеристики основных агротехнологических мероприятий выполняющиеся при выращивание картофеля. Выполнен расчет технологической карты выращивание картофеля на площади 140 га с урожайностью 300 ц.В процессе разработки курсовой работы научился выбирать марочный состав машинно-тракторного парка, автомобилей, сельскохозяйственных машин.Разрабатывать технологическую карту, в которую входит расчет: потребности в сельскохозяйственных машинах, топливе и смазочных материалах, показателей машиноиспользования по маркам тракторов.В общей части рассматривается климатические и экономические условия выбранного предприятия.В расчетной части сделал выбор и обосновал марочный состав машинно-тракторного парка и сельскохозяйственных машин. Разработал технологическую карту по возделыванию сельскохозяйственной культуры. Рассчитал загрузку и построил графики машиноиспользования. Произвел расчет в потребности горюче-смазочных материалах.В технологической части выбрал и обосновал способ движения агрегата на загоне, составил: контроль качества, технику безопасности и охрану окружающей среды при технологической операции. На ватмане вычертил движение агрегата, кинематическую схему и схему поля на загоне. Список литературыАгаркова Л.В., Малов Г.И. Оптимизация состава и использования машинно-тракторного парка в зерновом производстве // KANT. -№ 2 (23). – 2017. – С .88-93.Алборов Р.А. Селезнева И.А., Селезнева И.П. Учет затрат и контроль эффективности производства продукции в сельском хозяйстве. – Ижевск: Шеп («Колос»), 2000. – 196с.Артемьев Ю.Г. Обоснование алгоритма оптимизации состава машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. – № 82. – 2010. С. 81-87.Бураев М.К., Балданов К.П. К оценке эффективности системы агротехнического сервиса машинно-тракторного парка // Вестник КрасГАУ. 2007. №6. – С. 21-25.Гаспаров А.С. К вопросу освоения новой техники в сельском хозяйстве /А.С. Гаспаров // Основы развития сельскохозяйственной тракторной энергетики: Сб. науч. тр. – М.: ВИМ, 1982. – с. 76-84.Гусев А.А., Бураев М.К., Шистеев А.В. К обоснованию технического сервиса машинно-тракторного парка крестьянско-фермерских хозяйств // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – № 8. – 2016. – С. 110-114.Драгайцев В.И. Техническая оснащенность сельского хозяйства России / В.И. Драгайцев // Экономика сельского хозяйства России. – 2005. - № 11. – С. 32-33.Жданко Д.А., Новиков А.В., Непарко Т.А. Уточненные показатели состава и использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - № 1. – 2017. – С. 105-108.Журавлев С.Ю. Методика расчета энергетической эффективности использования мобильных машинно-тракторных агрегатов // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – № 8. – 2013. С. 142-151.Ивенин В.В. Энергосберегающие технологии обработки почвы // Труды Нижегородской ГСХА «Научные основы систем земледелия и их совершенствование». – 2007. – С. 74-49.Квашин В.П., Захаров С.В., Захарова О.В. Обоснование состава машинно-тракторного парка // Вестник Омского государственного аграрного университета. - № 1 (17). – 2015. – С. 69-72.Краснощеков Н.В. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства России / Н.В. Краснощеков, А.С. Михалев, А.И. Ежевский // АПК: экономика и управление. – 2005. - №4. – С.3-14.Кретова Т.В. Управление развитием технического потенциала агропромышленного комплекса // Российское предпринимательство. – № 4-1. – 2011. С. 126-131.Кухарев О.Н., Гнусарёв И.В. Обоснование критерия для оценки эффективного использования машинно-тракторного парка // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина». – № 6. – 2010. – С. 19-23.Лукашев Н.И. Проблемы обновления основных производственных фондов в сельском хозяйстве / Н.И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2005. - №12. – С11-13.Малахов А.В., Борисов А.А., Малахова С.В., Жердев М.Н. Оптимизация и модернизация машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий – факторы роста их экономической эффективности // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – № 4. – 2016. – С. 17-21.Малов Г.И. Техническое обеспечение сельского хозяйства как фактор его развития // KANT. – № 4 (13). – 2014. – С. 22-25.Медведева С.В. Повышение экономической эффективности использования машинно-тракторного парка // Economics. – № 10 (19). – 2016. – С. 41-42.Пазова Т.Х., Шекихачев Ю.А., Сохроков А.Х., Дохов М.П., Твердохлебов С.А., Кишев М.А. Оптимизация состава машинно-тракторного парка // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета – № 75 – 2012. – С. 285-295.Полухин А.А. Организационно-экономический механизм воспроизводства технического потенциала сельского хозяйства РФ в условиях ВТО // Образование, наука и производство. – № 1. – 2012. –С. 22-29.Редреев Г.В. К вопросу обеспечения работоспособности машинно-тракторных агрегатов // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. – № 3 (6). – 2016. – С. 89-95.Репетов А.Н. Особенности формирования состава машинно-тракторного парка // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - № 2. – 2009. – С. 77-80.Репетов А.Н. Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - № 5. – 2009. – С. 78-80.Чеботарёв М.И., Савин И.Г. Проблемы и перспективы развития технического сервиса АПК // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – № 97. – 2014. – С. 564-592.ПриложениеСпособ движения МТА