Дипломатическая борьба по установлению единого Германского государства 1990 г.

В конце концов СССР согласился на то, что объединенная Германия сама должна определиться, участником какого альянса ей становиться.В то же время при посредничестве Франции министры иностранных дел Германии и Польши встретились, чтобы окончательно решить вопрос о границе с Польшей и окончательно развеять опасения Польши по вопросам возможных территориальных претензий со стороны Германии. 8 марта 1990 г. Бундестаг принял постановление о признании неприкосновенности западной границы по польской реке Одеру-Нейсе и признании суверенитета и территориальной целостности Польши. 21 июня 1990 года Федеративная Республика Германия и Германская Демократическая Республика приняли декрет, провозглашающий от имени Новой Германии обязательство подписать соглашение с Польшей, которое должно включать уже согласованное положение о нерушимости существующих границ и обязательство уважать суверенитет и территориальную целостность двух стран. Эта конвенция была подписана 14 ноября 1990 г.18 мая 1990 года в Бонне руководство ФРГ и ГДР подписали Государственный договор о создании экономического, валютного и социального союза, который вступил в силу 1 июля 1990 года.Следующая встреча министров иностранных дел четырех держав по формуле «2+4» прошла 22 июня 1990 года в Берлине. На этом собрании Э. А. Шеварднадзе выступал за сохранение США, СССР, Великобритании и Франции своих полномочий в отношении Германии на 5 лет после воссоединения. Дж. Бейкер был недоволен эти заявлением. Позже 14 июля в СССР прибыли Г. Коль, Г.-Д. Геншер и министр финансов ФРГ Т. Вайгель. На встрече лидеров двух государств М. С. Горбачев одобрил дальнейшее участие объединенной Германии в НАТО и ее полный суверенитет в замен на финансовую помощь от ФРГ и сокращение вооруженных сил государства до 370 тыс. человек. Наряду с этим СССР обещал вывести советские войска с территории ГДР до 1994 года.На самом деле окончательное прощание с ГДР произошло на встрече лидеров СССР и ФРГ 15-16 июля 1990 года в Москве и Архызе. С 1 июля в силу вступила валютная уния обоих германских государств, что заранее предопределило судьбу ГДР. По приезде в Бонн Г. Коль с чувством полного удовлетворения озвучил итоги переговоров с М. С. Горбачевым, которые в последствии вошли также в договор «об окончательном урегулировании в отношении Германии».22 августа 1990 года ГДР издала указ о присоединении к ФРГ 3 октября 1990 года. Сам договор «Об окончательном соглашении в отношении Германии» был подписан министрами иностранных дел СССР, США, Великобритании и Франции в Москве 12 сентября 1990 года.Договор регулировал права и обязанности стран-победительниц Второй мировой войны по отношению к Германии и Берлину, гарантировал мирное сосуществование с соседями и нерушимость послевоенных границ. Объединенной Германии было запрещено производить, владеть и утилизировать оружие массового поражения, а бундесвер должен был сократиться за 3-4 года до 370 тысяч человек. Германия пообещала, что угрозы позиции Германии не распространятся на мир. Государство также предоставило гарантию демократического развития страны. Соглашение предусматривает, что советские войска должны быть выведены с территории Восточной Германии и что иностранные войска, ядерное оружие или их ракеты-носители не могут быть размещены на территории бывшей ГДР.Согласно 9 статье Договора он должен был вступить в силу «в день сдачи на хранение последней ратификационной грамоты или документа о принятии» четырьмя государствами. Так, последним ратифицировал Договор СССР – 15 марта 1991 года.Таким образом, с момента подписания договора «Об окончательном урегулировании в отношении Германии», или «Договора 2+4», 12 сентября 1990 года четыре державы – США, СССР, Великобритания и Франция – официально приостановили свои права, а значит на дату объединения Германии 3 октября 1990 года обязанности четырех государств были приостановлены.2.3. Дипломатические роли в объединении ГерманииБыстрое объединение Германии в условиях свободы было большим событием. Даже до того, как объединение было завершено, официальные лица, ученые и журналисты спорили о том, кому следует отдать должное этому достижению. Правящая коалиция Коля имела особый стимул, поскольку канцлер поставил объединение во главу угла своей кампании по переизбранию в 1990 году. Администрация Буша, встревоженная сообщениями прессы, трактовавшими этот вопрос как советско-германскую сделку, а Буш - сторонним наблюдателем, работала над тем, чтобы установить свою собственную версию событий. Американские официальные лица также были обеспокоены политикой присуждения наград, хотядо президентских выборов оставалось больше двух лет, и интерес американской общественности был скромным. Как опасались представители администрации Буша, кандидат Билл Клинтон высмеивалРоль Буша в прекращении «холодной войны», заявляя, что «Буш кукарекает о своей роли, как петух, взявший себе должное за восход солнца».Некоторые, как Клинтон, пренебрежительно отнеслись к роли Америки. Майкл Мандельбаум сказал, что Бушу не хватает «способности определять интересы США за рубежом и политику, необходимую для их реализации». Однако почти все серьезные исследователи объединения Германии - как и большинство западногерманских официальных лиц - сделали существенный акцент на роли Америки в объединении Германии.Элизабет Понд пришла к выводу, что «за исключением очень небольшого числа игроков в игре, даже сама администрация Буша никогда не осознавала, насколько хороша на самом деле ее собственная политика».Некоторые ученые встали на сторону Горбачева. Раймонд Гартофф считал, что Горбачев хотел иметь общий европейский дом и может взять на себя ответственность за объединение Германии. В самом деле, по мнению Гартоффа, «продолжающиеся жесткие переговоры Рейгана и Буша в устаревшем режиме переговоров с нулевой суммой только усложнили положение Горбачева».Кроме того, есть исследователи, такие как Конрад Джарауш, которые смеются над всеми этими попытками воздать должное политикам за массовое движение людей. «Маловероятными героями потрясений являются жители ГДР». По мнению таких авторов, когда воля народа взяла верх, политики не могли ничего сделать, кроме как преследовать этот «беглый поезд».Как бы то ни было, историческая роль Горбачева была решающей в приведении в движение общих сил. Но он не хотел объединения. Начиная с интриги с Кренцем в ноябре 1989 года и до заседания Политбюро в мае 1990 года, на котором он стукнул кулаком по столу, чтобы подчеркнуть, что Германия «никогда» не будет объединена в НАТО, Горбачев ясно дал понять, что общий европейский дом, который он имел в виду, не был тот, что складывался прямо у него на глазах. В случае Горбачева нет причин поддаваться искушению обычной исторической ловушкой, когда он отсылает изменения и достижения к той или иной партии или этому персонажу, рассматривая проблему как цель, которая была достигнута, хотя очень часто это цель, которая была испорчена.Вряд ли кто-то станет оспаривать то, что политика Коля является важной частью истории объединения Германии. Исследование также не вызывает сомнений в важности роли Америки. Когда Коль приехал в Москву в июле 1990 года, Горбачев уже все решил. Коль былтак же, как и Буш, удивлен тем, что Горбачев двинулся, когда он это сделал, так же решительно, как и он. И Коль занимал позиции по вопросам существа, которые, без исключения, были заранее тщательно согласованы с американским правительством и в некоторых случаях были разработаны в Вашингтоне. После того, как объединение было закончено, после того как он ушел в отставку, Ганс-Дитрих Геншер прямо сказал Понду, что: «Горбачева заботили только две страны, Германия и Америка. Если бы Америка колебалась в поддержке Германии, мы могли бы встать на голову и никуда бы не объединились».В целом, становится очевидным, что все четыре государства - Советский Союз, два германских государства иАмерика - были важны для взаимодействий, которые определили исход. Американцы противостояли коммунизму, Советы противостояли капитализму, а германские государства боролись за объединение. Но именно на такой напряженной и зыбучей почве объединение и стало возможным. ЗаключениеВ процессе написания курсовой работы автор рассмотрел основные причины, приведшие к объединению Германии 3 октября 1990 года. Основаниями для воссоединения двух германских государств стали: уклонение Э. Хонеккера от преобразований в общественно-политической сфере и потеря доверия граждан ГДР к правящей верхушке; неэффективность экономических реформ в Восточной Германии привела к росту дефицита государственного бюджета и внешнего долга страны; неприемлемость проживания одного народа в двух государствах-антиподах; внутренние затруднения в СССР негативно отразились на социально-политической ситуации в ГДР. С помощью анализа имеющихся источников и научной литературы автор изучил информацию о развитии советской позиции по поводу вступления ГДР в ФРГ и членства новой Германии в НАТО в ходе переговоров по формуле «2+4», а также проанализировал сам процесс формирования взаимоприемлемых договоренностей по решению «германского вопроса» в формате «2+4».Удалось определить роль и степень участия четырех держав-победительниц в процессе объединения Германии. Так, наибольшую роль в процессе создания новой Германии играли США. СССР мог бы тверже отстаивать свою позицию в решении германской проблемы, но не имел четкого плана действий как во внутренней, так и во внешней политике. Великобритания и Франция настороженно относились к урегулированию данного вопроса, опасаясь перемен в европейском балансе сил и ослаблению своих позиций. Библиографический списокИсточники:Из беседы М.С. Горбачева с Г.-Д. Геншером (56) 5 декабря 1989 года // Портал «Родон»–[Электронное издание] – режим доступа: http://rodon.org/other/mgigv/1989_3.htm#62 - (дата обращения: 26.04.2021).Из второй беседы М.С. Горбачева с Дж. Бушем (74) Вашингтон, Белый дом, 31 мая 1990 года // Портал «Родон»–[Электронное издание] – режим доступа: http://rodon.org/other/mgigv/1990_5.htm#97 - (дата обращения: 26.04.2021).Оккупационный статус о разграничении полномочий и ответственности между будущим германским правительством и Союзной контрольной комиссией, 10 мая 1949 г. // 100(0) Ключевых документов по германской истории в XX веке –[Электронное издание] – режим доступа: https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0013_bes&object=translation&l=ru - (дата обращения: 26.04.2021).Призыв центрального комитета Коммунистической Партии к немецкому народу для строительства антифашистской демократической Германии от 11 июня 1945г. // 100(0) Ключевых документов по германской истории в XX веке –[Электронное издание] – режим доступа: https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0009_ant&object=context&l=ru - (дата обращения: 26.04.2021).Сообщение о Берлинской конференции трех держав [Потсдамская конференция], 2 августа 1945 г. // 100(0) Ключевых документов по германской истории в XX веке –[Электронное издание] – режим доступа: https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0011_pot&object=translation&l=ru - (дата обращения: 26.04.2021).2020 MilitaryStrengthRanking // GlobalFirepower–[Электронное издание] – режим доступа: https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp - (датаобращения: 26.04.2021).Die Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik vom 7. Oktober 1949 // DocumentArchiv.de–[Электронное издание] – режим доступа: http://www.documentarchiv.de/ddr/verfddr1949.html - (датаобращения: 26.04.2021).Germany Gross Domestic Product // Trading Economics - Free economic data – [Электронноеиздание] – режимдоступа: https://tradingeconomics.com/germany/gdp - (датаобращения: 26.04.2021).Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland // Gesetze im Internet – [Электронноеиздание] – режимдоступа: http://www.gesetze-im-internet.de/gg/index.html - (датаобращения: 26.04.2021).Vertrag über die Grundlagen der Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik, 21. Dezember 1972972 // ChronikderMauer–[Электронное издание] – режим доступа: http://www.chronik-der-mauer.de/material/178847/vertrag-ueber-die-grundlagen-der-beziehungen-zwischen-der-bundesrepublik-deutschland-und-der-deutschen-demokratischen-republik-21-dezember-1972?n - (датаобращения: 26.04.2021).Vertrag vom 12. September 1990 über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland (Zwei-plus-Vier-Vertrag) // Auswärtiges Amt – [Электронноеиздание] – режимдоступа: https://www.auswaertiges-amt.de/blob/243466/2851e102b97772a5772e9fdb8a978663/vertragstextoriginal-data.pdf - (датаобращения: 22.04.2021).Литература на русском языке:Белинский А. В., Никуличев Ю. В. Американские горки Эволюция отношений между США и ФРГ в 1989-2019 гг. // Актуальные проблемы Европы. - 2019. - №4. - С. 135-157.Божко В. Ю. Роль Великобритании в процессе объединения Германии 1989-1990 гг. // Гуманитарные и социальные науки. - 2014. - №5. - С. 2-11.Виноградов А.П. Конрад Аденауэр и Никита Хрущев на переговорах в Москве в сентябре 1955 г.: от противостояния к компромиссу // Студенческий: электронный научный журнал 2018. № 11(31). –[Электронное издание] – режим доступа: https://sibac.info/journal/student/31/108891 - (дата обращения: 26.04.2021).Горбачев М. С. Объединение Германии. Как это было. - М.: Вагриус, 1999.–[Электронное издание] – режим доступа: https://biography.wikireading.ru/169896 - (дата обращения: 26.04.2021).Заболотный В.М. Новейшая история стран Европы и Северной Америки: конец XX – начало XXI века: Учебное пособие для студентов. - М.: АСТ, 2004. - С. 381.История Германии. Учебное пособие. в 3 тт. 2-е изд. Под общей ред. Б. Бонвеча, Ю. В. Галактионова. М. 2008. – 521 с.Космач В. А. Народно-демократическая революция 1989-1990 гг. в ГДР причины, ход, геополитические последствия // Вестник Витебского государственного университета. - 2003. - №2 (28). - С. 3-10.Кузьмин И. Н. Берлинская стена. История. Падение // Научно-аналитический журнал Обозреватель-Observer. - 2009. - №12 (239). - С. 104-119.Максимычев И. Ф. Падение Берлинской стены. - М.: Вече, 2011. – С. 254Новиков А.А., Павлов Н.В. Внешняя политика ФРГ от Аденауэра до Шредера. - М.: Московские учебники, 205. - С. 360-361.Платошкин Н. Н. Объединение Германии как это было // Военно-исторический журнал. - 2011. - №11. - С. 15-21.Полынов М. Ф. М. С. Горбачев и объединение Германии // Новейшая история России. - 2011. - №1 (1). - С. 201-215.Полынов М. Ф. Объединение Германии и политика М. С. Горбачева // ОБЩЕСТВО. СРЕДА. РАЗВИТИЕ. - 2011. - №2 (19). - С. 57-62.Рыкун Г. Н. Советско-германские договоренности на Кавказе по вопросам объединения Германии и их последствия (Архыз, 1990 г.) // Научные проблемы гуманитарных исследований. - 2012. - №1. - С. 94-99.Садовская В. Ю. Гельмут Коль - вдохновитель и организатор объединения Германии // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - №4 (12). - С. 75-82.Сорокин А. Н. Германская политика Федерального канцлера Аденауэра // Вестник Омского университета. - 2014. - №3 (73). - С. 113-115.Филитов А. М. Советская политика и объединение Германи // Отечественная история. - 2004. - №6. - С. 45-60.Литература на иностранных языках:A Diplomatic History of German Unification, 1989-1990 // A thesis Presented to the Faculty of The Fletcher School of Law and Diplomacy by Philip D. Zelikow in partial fulfillment of the requirements for the Degree of Doctor of Philosophy November 1994 // [Электронноеиздание] – режимдоступа: https://sites.tufts.edu/fletcherrussia/files/2018/09/1994-Philip-D.-Zelikow-A-Diplomatic-History-of-German-Unification-1989-1990.pdf - (датаобращения: 26.04.2021).Chickering, Roger, ed. Imperial Germany: A Historiographical Companion (1996), 552pp.Junker, Detlef, ed. The United States and Germany in the Era of the Cold War (2 vol 2004), 150 short essays by scholars covering 1945–1990. Main, Steven J. "The Soviet Occupation of Germany. Hunger, Mass Violence and the Struggle for Peace, 1945–1947". Europe-Asia Studies (2014) 66 № 8 pp: 1380–1382.Perkins, J. A. "Dualism in German Agrarian Historiography, Comparative Studies in Society and History, Apr 1986, Vol. 28 Issue 2, pp 287–330,ThereunificationofGerman // JSTOR–[Электронное издание] – режим доступа: https://www.jstor.org/stable/2203146?seq=1 - (датаобращения: 26.04.2021).