Общемировые проблемы: Новые вызовы

Одна группа авторов связывает эту реакцию с психологическими факторами, другая - с социально-политическими условиями.Некоторые авторы, такие как Дж. Ле Бон, Дж. Тард, З. Фрейд, Г. Блумер, акцентируя внимание на психологических факторах, опираются на психологию толпы и масс, связывая коллективное поведение с иррациональностью и массовой враждебностью, влекущей за собой нарушение общественного порядка.Другая часть, связывающая возникновение протестных движений с социальными условиями, уделяет особое внимание роли государственной власти.Показателен в этом отношении подход Н. Смелцера, который, учитывая характер протестного поведения, объясняет его формирование массовыми социально-политическими волнениями, разрушением доверия к представительной власти, распространением в определенных социальных кругах убеждений во враждебном отношении со стороны властей, ситуативными катализаторы (прецеденты) массовых демонстраций, процесс «сбора толпы» и неадекватный общественный контроль.Также стоит отметить подход А. Марша, который связывает возникновение протестов с наличием и отсутствием правил и законов, способствующих регулярному представлению интересов различных социальных групп.Такие исследователи, как Дж. Маккарти, М. Зальд, М. Асим, К. Вильсон, А. Обершол, определяют общественное движение, в том числе протест, довольно широко - как совокупность взглядов на социальные изменения, присущие определенному обществу. Их теория мобилизации ресурсов представляет социальные движения как нормальный, рациональный, институциональный политический вызов недовольных групп.Несмотря на столь широкое толкование этого явления, можно вывести некоторые существенные признаки:- действие является социальным, поскольку оно может быть ориентировано на другое социальное действие, нормы, традиции, ценности, законы и т. д. этой системы координат;- действие всегда является открытым выражением неудовлетворенности или неприятия определенной ценности или нормы;- субъект является представителем определенной социальной группы, интересы которой он публично защищает;- публично отстаивая интересы данной группы, субъект вступает в конфликт с общепринятыми ценностями и нормами;- действия актора рациональны и соответствуют общим интересам и целям данной группы;- протестующие составляют меньшинство в той системе взглядов, в которой они действуют, и часто представляют собой границу между определенными социальными группами, ценностями, нормами и традициями, которые они не признают.Такая реакция может быть направлена ​​как на поддержку, так и против общественной ситуации. В зависимости от отношения к нему властей и политического режима протесты бывают санкционированными и несанкционированными.Протестные движения, помимо своего содержания, могут иметь насильственные и ненасильственные формы.Категория насильственных форм включает: бунт, восстание, революцию и террор. В свою очередь, ненасильственные формы включают: протестное голосование, митинг, тишину, забастовку, голодовку, петицию, бойкот, пикет и другие.История ясно показывает, что ненасильственные формы протеста постепенно вытесняют насильственные.Не все протесты базируются на одинаковых основаниях. Многие связывают протесты с чисто политическим явлением, но это явление многогранно и не может существовать в рамках одной политики. Таким образом, можно выделить социальные и культурные протесты.Социальный протест направлен, как правило, против социального неравенства, проблем, существующих в обществе, как правило, экономического характера. «Социальный протест можно рассматривать как часть социальных и политических процессов, которые позволяют политической системе и обществу развиваться, но он может представлять реальную угрозу, когда трансформируется в радикальные и массовые формы».Примером может служить «Марш несогласных» - общее название уличных акций российской оппозиции, направленных на реформирование политической структуры России, организованных коалицией «Другая Россия» и проводившихся в крупных городах с конца 2005 по конец 2008 года.Протест, вызванный каким-либо событием культурной жизни и повлекший за собой эстетическое возмущение населения, является культурным протестом. Например, парады ЛГБТ и протесты против них. Подобные действия, чаще всего, принимают форму марша, задачей которого является наглядность представителей ЛГБТ, формирование к ним толерантного отношения, защита прав человека и гражданского равенства независимо от сексуальной ориентации и пола.Таким образом, можно дать полное определение концепции протеста как формы социального действия: протест - это публичное действие, которое приводит к конфликтной ситуации субъекта как представителя определенной социальной группы, интересы и ценности которой напротив системы координат, в которой происходит действие. Суть протестных движений определяется тем, что граждане прибегают к различным видам протеста в случае неэффективности традиционного участия в политической жизни или, при необходимости, для привлечения внимания властей и общественности к конкретному событию.Для изучения влияния глобальных процессов на возникновение протестных движений, прежде всего, необходимо вспомнить, что подразумевается под глобальными процессами, как это понятие соотносится с глобализацией и глобальными проблемами.Принято считать, что глобальные проблемы являются следствием глобальных процессов, а не результатом неправильной стратегии, какого-то просчета или ошибки. Глобальные процессы, в свою очередь, сложны и затрагивают все сферы.Глобализация существенно меняет роль государств, но в то же время оставляет их в качестве важнейших элементов международной системы, а государственный суверенитет является ее стержнем.Говоря об интересах государства, они касаются, прежде всего, вопросов суверенитета, что является очевидным фактом. Но вопрос о влиянии глобализации и ее процессов непосредственно на население достаточно сложен, до сих пор до конца не изучен.Изменения глобализации, конечно же, влияют на страны. Однако в первую очередь они затрагивают людей, семьи, определенные группы и объединения людей. Свое отношение к происходящим действиям население может выразить либо определенными действиями, например массовыми уличными демонстрациями, митингами, либо определенным бездействием, например бойкотированием.2.2.Пандемия как актуальный вызов современностиCOVID-19 ворвался на сцену в конце десятилетия, в течение которого глобальная интеграция постоянно подвергалась вызовам из-за роста экономического национализма и протекционизма.Новый тип глобализации, отличающийся большей инклюзивностью и инновациями, наконец-то станет непреодолимой тенденцией в постпандемическую эпоху.В первые бурные годы глобализации, еще в 1990-е годы, исследователи новой тенденции были обеспокоены ее вирусными качествами: ее скоростью, способностью проникать через границы и правила, способностью трансформировать и даже колонизировать страны, в которые она пришла.Хотя большинство полагало, что глобализация, скорее всего, будет в значительной степени позитивной силой, мы не предполагали тогда, что глобализация может постепенно стать опасной, заразной и трудноуправляемой.Некоторые левые приветствовали вирус как потенциальное лекарство для поврежденной планеты, способ сдержать жестокость глобализованного капитализма и восстановить преимущества сообществ и стран над преимуществами корпораций и рынков. Между тем, что касается популистских правых, такие лидеры, как президент США Дональд Трамп и президент Бразилии ЖаирБольсонаро, использовали широко распространенный толчок для закрытия национальных границ и удержания иностранцев, туристов и мигрантов, чтобы использовать ранее существовавшие настроения ксенофобии и расизма среди своих сторонников. Хотя рост антиглобалистских настроений может продолжаться еще год или два после того, как COVID-19 ослабнет, глобализация в конечном итоге победит, считает ВэйЦзяньго, заместитель председателя Китайского центра международных экономических обменов.Хотя глобализация представляет собой цивилизационный прогресс, она также ускорила пандемию COVID-19. Многие страны приняли чрезвычайные меры, чтобы остановить распространение вируса, заблокировав свои национальные границы и ограничив внутреннее передвижение людей. Как следствие, мы сталкиваемся с новой ситуацией, связанной с перемещением людей, товаров, денег и информации. Стоимость перемещения людей резко возросла, а поток товаров и денег стал ненадежным, в то время как онлайн-обмен информацией стал более активным, чем когда-либо. Когда уровень инфицирования снизится, каждая страна постепенно возобновит экономическую активность. Как и во всех международных процессах, есть как проигравшие, так и победители, и случай COVID-19 ничем не отличается. В то время как глобализация может иметь негативные последствия в виде торговли товарами и некоторыми услугами, такими как поездки, другие секторы могут испытывать повышенный спрос. Более удаленные формы работы только подстегнут трансграничный поток данных и рассредоточенных, но легко обмениваемых профессиональных услуг. Таким образом, бенефициарами станут не только поставщики этих услуг, но и те, кто их предоставляет, такие как Zoom и широкополосные провайдеры.До сих пор ясно, что ни один значительный глобальный игрок не меняет своего плана игры. Китай спокойно продолжает свои огромные инвестиции в инициативу «Пояс и путь», в то время как США и Россия находятся в постоянной борьбе за крупные оружейные сделки с Индией—усилившейся с тех пор, как кризис COVID-19 стал глобальным,—потому что ни одна из держав не хочет сокращать свою глобальную долю на рынке вооружений. Германия по-прежнему стремится избегать сближения с Соединенными Штатами или Китаем в ходе последних военных действий между ними. Хотя многие национальные государства озабочены ужесточением своих границ, максимизацией своих медицинских ресурсов и оказанием первостепенного внимания здоровью своих граждан, ни одна страна не предприняла никаких серьезных действий, чтобы отменить или обратить вспять их глобальные союзы, интересы и стратегии.Национальные государства мира добились весьма неравномерного успеха в своем ответе на COVID-19, и это прежде всего потому, что архитектура системы национальных государств плохо приспособлена к эпохе проблем без национальных границ. ЗаключениеБезусловно, самым актуальным вызовом современной системы МО является процесс глобализации, который обостряет имеющиеся противоречия. На основе анализа процесса глобализации и причин появления глобализации можно сделать следующие выводы. Глобализация является одним из основных процессов мирового развития на современном этапе, связанным со всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграцией и унификацией. Важнейшие последствия глобализации представлены фактами мирового разделения труда, усилением имущественного неравенства, миграцией и концентрацией человеческих и производственных ресурсов. В политике глобализация проявляется в том, что ослабевают национальные государства, суверенитет государств изменяется и сокращается. Вышеназванные процессы приводят к тому, что и мировая экономика становится нестабильной, уязвимой перед экономическими и финансовыми кризисами. В целом, процесс глобализации обостряет экономические, социальные и межкультурные противоречия. Глобальные проблемы человечества на сегодняшний день действительно угрожают стабильности цивилизационного развития. Как уже отмечалось ранее, в качестве катализатора многих проблем выступает процесс глобализации. Глобализация направлена на обострение социальных, культурных и экономических противоречий. А именно, она усиливает имущественное неравенство, способствует неравному распределению благ, снижает устойчивость мировой системы к экономическим кризисам, затрудняя решение проблемы бедности в мире. На современном этапе все проблемы и противоречия глобализации могут быть преодолены только совместными усилиями. Особенную опасность таят проблемы экологии. Они традиционно вызывают огромный общественный резонанс. В частности, загрязнен Мировой океан, истощены природные ресурсы, а парниковый эффект оказывает отрицательное воздействие на климат. Это означает, что государствам всего мира следует работать над проведением комплекса мероприятий, включающих очистку сточных вод и водоемов, внедрение оборотного водоснабжения и малоотходных технологий в процессе производства. Я полагаю, что для современной эпохи все же актуальна концепция равноправного и гармоничного, этичного взаимодействия природы и общества. Это не означает, что обществу следует отказаться от научного прогресса, от научных достижений и технических благ, но все же, нельзя допускать потребительское и бездумное отношение к природе, так как природа и общества пребывают в тесной взаимосвязи всегда, если разрушится природа, то под сомнением оказывается и существование человеческой цивилизации. Именно такой подход позволит изменить мировоззрение общества и решить экологическую проблему и проблему рационального природопользования на глобальном уровне.Безусловно, угрожает всему миру проблема терроризма, религиозного фундаментализма, международной преступности. Данные проблемы сегодня решаются международными организациями, в частности, Организации Объединенных Наций. Несмотря на наличие существенных проблем, потенциал и перспективы ООН являются огромными, так как современный мир нуждается в дипломатических методах решения международных проблем. Велико значение ООН в установлении новой системы международных отношений. Например, миротворческая деятельность ООН позволила урегулировать многие конфликты и противоречивые ситуации в международных отношениях. Миротворческая деятельность – это самое важное направление деятельности ООН, Организация обладает действенными политическими, дипломатическими, экономическими методами ее осуществления.Актуальным вызовом для государств становятся протестные движения. Актуальность этого явления с каждым годом возрастает в связи со стремительным увеличением влияния протестных движений по всему миру. Как показал анализ научной литературы, протест является публичным социальным действием. Протестное движение достаточно возникает там, где возникает явление неэффективности традиционного участия в политической жизни, а также есть необходимость в привлечении внимания власти, общества к тем или иным событиям. Наконец, сейчас весь мир проходит через пандемию. Пандемия сильно изменила облик мира, претерпели трансформации и международные отношения. В частности, пандемия коронавируса продемонстрировала все слабости интеграции в Европейского Союзе, обострила социально-политическую ситуацию в США, негативно сказалась на мировой экономике. Безусловно, важно как можно более не только преодолеть пандемию, но и разрешить все последствия пандемии. Можно выделить следующие глобальные стратегические цели государств в борьбе с коронавирусом, исходя из опыта Китая и тех стран, которые смогли успешно выйти из пандемии: мобилизовать все структуры и население на борьбу с пандемией, контролировать спорадические случаи и очаги и предотвращать передачу вируса среди населения, подавлять передачу вируса среди населения посредством принятия соответствующих ситуации мер предотвращения и контроля инфекции, сокращать и предупреждать смертность посредством предоставления соответствующего клинического ухода заболевшим COVID-19, обеспечивать бесперебойность первостепенных услуг здравоохранения и социальной помощи и защиты работников на первой линии борьбы с вирусом и уязвимых групп населения, разрабатывать и приобретать безопасные и эффективные терапевтические средства, которые могут быть поставлены в требуемом масштабе и доступны в зависимости от потребностей населения данного государства.Пандемия продемонстрировала нам, что крайне важно отказаться от позиции политической конфронтации и перейти к конструктивному сотрудничеству, совместно решать экономические мировые проблемы. Вместе с тем, к сожалению, мы видим, что тенденция конфронтации сохраняется, в частности, США и Евросоюз вводят новые санкции против России, напряженными остаются отношения между США и Китаем. Успешность преодоления пандемии коронавируса будет зависеть не только от локальных мер, но и от того, как государства пройдут данный урок и смогут осознать, что в критические моменты усилия должны быть объединены.Список литературыБондаренко Ю.Ю. Институт дипломатии и европейская интеграция. [Электронный ресурс] URL: http://lib.herzen.spb.ru/media/magazines/contents/1/150/bondarenko_150_131_142.pdf Братерский, М. В. Политика США в отношении стран «оси зла» // США – Канада. – 2003. – № 4. – С. 26.Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Пер. с англ. под ред. Б. Л. Иноземцева. — М.: Логос, 2004 Воскресенский А.Д. Концепции регионализации, региональных подсистем, региональных комплексов и региональных трансформаций в современных международных отношениях // Сравнительная политика. - 2012. - №2. - С. 35.Досмагамбетов В.К. Экономика и экологические проблемы Мирового океана.//Научные труды Дальрыбвтуза. 2013. С. 21-24.Зонова Т. Дипломатия: Модели, формы, методы: Учебник для вузов / Т. В. Зонова. — М.: Аспект Пресс, 2015. — 348 с. Режим доступа: https://ru.scribd.com/doc/КортуновА. Что нового мы узнали о глобализации?. – URL:https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-novogo-my-uznali-o-globalizatsii/Кортунов А. Кризис миропорядка и будущее глобализации. - URL:https://russiancouncil.ru/activity/publications/krizis-miroporyadka-i-budushchee-globalizatsiiКулагин В.М, Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Глобализация и развитие человека // Глобализация: человеческое измерение. М., 2003. 112 с.Лебедева О.В. Многосторонняя дипломатия в современных международных отношениях. [Электронный ресурс] URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23730923& Лысак, И.В. Проблема сохранения культурной идентичности в условиях глобализации /И.В. Лысак// Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2010. - № 4.Панарин, А.С. Глобализация как вызов жизненному миру /А.С. Панарин// Вестник Российской Академии Наук. 2004. Т. 74. № 7. С. 619-626.Панкратов С. А., Гаранин О. Ю. ТЕНДЕНЦИИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОТЕСТНОЙ АКТИВНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ // ВЕСТНИК ВОЛГОГРАДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 4: ИСТОРИЯ. РЕГИОНОВЕДЕНИЕ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ . - 2008. - №1. - С. 123-125.Паршин П.Б. Два понимания «мягкой силы»: предпосылки, корреляты и следствия // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 2. С. 14–21.Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? М., 1992. Радиков И. В., Лексютина, Я. В. «Мягкая сила» как атрибут великой державы // МЭиМО. 2015. №2. С. 27–32. Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 января 2016 г. N 1 (часть II) ст. 212Хантингтон С. Столкновение цивилизаций: [Электронный ресурс]. URL: http://yanko.lib.ru/books/politologiya/huntington-stolk_civil-a.htmШульц Э.Э. Социальный протест как фактор дестабилизации политической системы современной России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2017 - С. 110New type of globalization to thrive in post-COVID-19 era: think tank. – URL:http://www.xinhuanet.com/english/2020-10/15/c_139442636.htm