Климат республики Крым

Их оригинальность заключается в ограниченной связи с мировым океаном, и поэтому их гидрологический режим во многом зависит от стока реки и водообмена через пролив Босфор. И хотя сероводородное загрязнение глубоких слоев Черного моря определяет отсутствие органической жизни ниже 150 м, прибрежные поверхностные воды моря характеризуются высокой биологической продуктивностью. До недавнего времени Азовское море было одним из самых продуктивных морей Мирового океана.Современные природные условия в Азовском бассейне Черного моря сложились около 4-6 тысяч лет назад. Однако наличие реликтовых организмов и специфические условия видообразования определили достаточно высокий эндемизм фауны бассейна - более 10%. Здесь обитает более 1200 видов водорослей и высших растений, 2100 беспозвоночных, 192 вида рыб и 4 вида млекопитающих.Еще в начале ХХ века влияние антропогенных нагрузок на прибрежные экосистемы Крыма выяснилось, прежде всего, в результате интенсивного вылова ценных видов рыб. Регулирование речного стока в 50-х годах нашего века оказало очень негативное влияние на гидрологический режим и структуру биологических сообществ Азовского моря. Повышение солености морской воды привело к исчезновению многих видов донной фауны - основного корма для ценных рыб. Загрязнение речных вод Дуная и Днепра, в свою очередь, определило эвтрофикацию равнинной северо-западной части Черного моря и регулярные убийства летом. Антропогенное загрязнение воды на Крымском полуострове привело к подавлению бурых водорослей и усилению развития зеленых водорослей, к массовому увеличению гребневика - нового «хозяина» моря, чья прожорливость привела к заметному снижению зоопланктона. и, наконец, цветение воды. В последние десятилетия у южного берега Крыма ареал наиболее многочисленного представителя бурых водорослей цистозиры сократился на 40%.3.1 Экологические проблемы использования природных ресурсовДля Крыма основной экологической проблемой является дальнейшее снижение эффективности природопользования и усиление антропогенной нагрузки на природную среду на фоне несоответствия природно-ресурсного потенциала региона характеру его функционального использования. Снижение эффективности природопользования выражается в следующем:1. Сохранение долгосрочных тенденций загрязнения и ухудшения здоровья населения;2. продолжающееся нерациональное использование природных ресурсов с нарушением нормативных показателей использования и воспроизводства;3. Дальнейшее снижение управляемости региональной системы экологического менеджмента.Анализ природоохранной деятельности в Крымском регионе и результаты проведенных исследований позволяют сделать вывод о том, что в условиях возрастающей глобальной и региональной антропогенной нагрузки на биосферу региона загрязнение природной среды курортов становится более значительным. особое беспокойство. Загрязнение окружающей среды промышленных и мегаполисных территорий (ПОЗ), а также уникальные рекреационные и рекреационные ресурсы Крыма в настоящее время представляют угрозу для здоровья населения и рекреационных пользователей. Неблагоприятная экологическая ситуация способствует широкому распространению различных патологий. . Например, Симферополь вошел в десятку самых неблагополучных городов страны по уровню неинфекционных заболеваний [21].Значительный ущерб природе Крыма нанесла добыча строительных материалов, которая осуществляется без учета экологических норм. В настоящее время на полуострове действует около 200 карьеров общей площадью около 13 000 га. Многие из них созданы без разрешения природоохранных органов.Большие площади занимают урбанизированные районы. Их площадь продолжает расти за счет строительства новых поселений в связи с возвращением депортированных народов. Это строительство часто осуществляется без соответствующих процедур изъятия земли и в водоохранных зонах. В результате в Крыму около 800 оползневых участков. Изношена треть морских берегов. Несовершенство территориального использования, а также бесхозяйственность, высокая энерго- и водоемкость экономики, широкое использование пестицидов в сельском хозяйстве и устаревшие промышленные технологии привели к значительному ухудшению экологического состояния полуострова. Это приводит к снижению привлекательности региона для туристов, ухудшению качества сельскохозяйственной продукции, увеличению заболеваемости населения и превышению смертности над рождением.Животный мир Крыма находится под угрозой из-за рекреационной прессы (особенно из-за неорганизованного туризма). Существующая сеть оздоровительных и туристических объектов (более 700 санаториев, домов отдыха и туристических центров) составляет лишь 10% от общего притока рекреационных зон.Основная часть посвящена стихийным видам отдыха - от «дикого» туризма до обычных пикников, которые слишком часто приводят к драматическим последствиям для людей и природы.Также в целом правильное представление об ограниченном использовании днепровских вод для орошения в Крыму было реализовано в экологически неприемлемой форме. Во-первых, увеличение объема подаваемой воды не сопровождалось адекватными усилиями по оборудованию канала и очистке воды, во-вторых, не внедрялась водосберегающая технология полива - потери воды составляют около 50% [10]. В результате затопляются значительные площади земель, происходит вторичное засоление почв и опреснение Сиваша - ценнейшего объекта для химической промышленности и медицины. Кроме того, воды Северо-Крымского канала геохимически чужды крымским ландшафтам. Это резко изменило существующий естественный гидрологический баланс и привело к усилению паводковых и карстовых процессов. Качество воды в самом канале невысокое, что также определяет низкое экологическое качество сельскохозяйственной продукции.В целом экологическая составляющая является неотъемлемой частью социального развития Крыма и представляет собой систему регулирующих органов и ограничений регионального природопользования.Принципиальное решение экологических проблем региона возможно только при условии позитивных изменений в социально-экономическом состоянии общества. В результате к основным региональным проблемам Крыма относятся: 1) ухудшение качества гидроминеральных ресурсов (Сакский, Ленинский районы, Евпатория, Феодосия, акватория озера Сиваш);2) загрязнение поверхностных вод (реки Салгир, Чурук-Су);3) загрязнение прибрежной зоны моря (Керченская и Камыш-Бурунская заливы, Керченский пролив, зона водопользования в Ялте, Каркинитский залив);4) нарушение почв при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом (Сакский, Ленинский, Бахчисарайский, Симферопольский, Красногвардейский районы);5) усиление воздействия автотранспорта на атмосферу крымских городов;6) Ухудшение качества пашни в сочетании с увеличением доли солевого раствора (Ленинский район), заболачиванием (Красноперекопский, Джанкойский, Нижнегорский районы) и эродированных территорий (Сакский, Первомайский районы).Для Крыма как особого рекреационного и охраняемого региона необходимо разработать конкретные экологические и экономические программы, подкрепленные соответствующей правовой базой. Этот процесс был инициирован Комитетом по развитию Крыма 1994 г. «Декларацией о необходимости устойчивого развития Крыма», в которой подчеркивалась настоятельная необходимость разработки и реализации долгосрочной программы устойчивого развития для восстановления природы Крым, чтобы вернуться в самые ценные рекреационные регионы мира и развить полуостров как исторически сложившийся рекреационный регион.Экологическая ситуация в Крыму обусловлена ​​тем, что:* преобладает защитная концепция природопользования, для которой характерна борьба с последствиями, а не с причинами негативных воздействий;* Ориентация на достижение текущих тактических интересов вместо долгосрочных стратегических целей продолжает доминировать.* Экологические приоритеты не занимают должного места в массовом общественном сознании и не всегда используются для обоснования решений во властных структурах.Для устранения этих недостатков необходимо определить стратегические цели управления окружающей средой в Автономной Республике Крым и основные направления экологической политики для их достижения. Эта политика должна основываться на следующих принципах:* Прогнозирование влияния всех видов экономической деятельности на качество окружающей среды и здоровье населения:* Ориентация не на борьбу с негативными воздействиями на окружающую среду, а на механизмы, определяющие или улучшающие их, d. ЧАС. не в строительстве экологических инфраструктур (очистных сооружений и т. д.), а в разработке и внедрении экологически чистых технологий;* экологическая и экономическая оптимизация, цель которой - поддерживать и улучшать качество окружающей среды и здоровье человека, получая при этом высокую прибыль от производства.Механизмами реализации экологической политики в Крыму могут быть:1) единая технологическая политика по снижению ресурсной и энергоемкости производства, а также рациональному использованию вторичных ресурсов;2) структурные изменения, направленные на согласование природно-ресурсного потенциала Крыма с его социально-экономической специализацией;3) создание целостной системы (экономической, правовой и др.) Рационального природопользования;4) Инвестиционная поддержка современных эффективных «чистых» технологий.Поэтому для Крыма применима только такая стратегия устойчивого развития, с помощью которой можно сохранить природу, восстановить поврежденную среду обитания и использовать ценнейшее возобновляемое сырье.Важным фактором в регулировании лимитов использования ресурсов Крыма является установление экологических ограничений, признающих невозможность расширения потенциала природных ресурсов полуострова. Залогом успешной реализации концепции устойчивого развития в Крыму является осознание населением серьезности экологических проблем, которое достигается посредством экологического просвещения и обучения, всеобщего просвещения и пропаганды здорового образа жизни.Стратегия экологического развития полуострова может быть сформулирована следующим образом - улучшение качества окружающей среды до нормы, повышение эффективности природопользования при ликвидации противоречий между имеющимся природно-ресурсным потенциалом и типом его использования на фоне устойчивого экономического развития региона [3].ЗАКЛЮЧЕНИЕНесмотря на относительно небольшие размеры, климатические зоны Крыма характеризуются относительно большим разнообразием. На площади около 26081 км². Современные ученые выделяют три макрорегиона и до 20 климатических подобластей. Такое разнообразие объясняется сочетанием южного географического положения полуострова, разнообразных форм рельефа, высокого пояса Крымских гор и влияния нескольких морей и их заливов.Практически во всех регионах Крым характерен большим количеством солнечных часов, относительно мягкой зимой, жарким летом и недостаточной влажностью. Крымский полуостров делится на три различных климатических региона: степной, горный и южный берег.Сравнительная оценка климатических приморских курортов мира показала, что по своим характеристикам южный берег Крыма близок к курортам юга Франции, северо-запада и северо-востока Италии и северной Хорватии. Они самые лучшие летом: здесь тепло, сухо, спокойно, не душно. Теплая морская вода. Южный берег Крыма отличается теплой осенью и очень мягкой зимой.На остальных курортах Крыма (за исключением Южного берега Крыма) лето такое же теплое, спокойное, солнечное, но немного душное из-за чуть более высокой влажности. Негативным моментом климата этих регионов является холод, часто с отрицательными температурами воздуха, ветреные влажные зимы.Необходимо бережно, рационально использовать то, что человеку дает природа (в особенности в отношении невосполнимых ресурсов). Следует принимать действенные меры к восполнению природных ресурсов (восстанавливать и повышать естественное плодородие земли, осуществлять лесопосадки, воспроизводить запасы водоемов). Следует максимально использовать вторичное сырье и прочие отходы производства. Необходимо всемерно поддерживать экологическую чистоту производства и природопользования.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВЛитература1. Агафонов, Н.А. Что нужно знать о Крыме / Н.А. Агафонов. – Симферополь: Издательство «Бизнес – Информ», 2009. – 476 с.2. Барская, Т.Н. Ялта в красках / Т.Н. Барская. – Симферополь: Издательство «Оригинал –М», 2000. – 183 с.3. Галиченко, А.А. Старинные усадьбы Крыма / А.А. Галиченко. – Симферополь: Издательство «Оригинал –М», 2002. – 283 с.4. Ена, А.Ф. Краткий географический словарь Крыма / А.Ф. Ена. –Симферополь: Издательство «Бизнес – Информ», 2006. – 184 с.5. Зруговская, Л.В. Крым. Природоведческая книга / Л.В. Зруговская. - Симферополь: Издательство «Оригинал –М», 2003. – 334 с.6. Клименко, З.К. Экзотические растения / З.К. Клименко. – Симферополь: Издательство «Оригинал –М», 2001. – 241 с.7. Колесникова, Н.Н. Увлекательное крымоведение (XVIII – XIX века) / Н.Н. Колесникова. – Симферополь: Издательство «Оригинал –М», 2007. -256 с.8. Кусков А.С., Одинцова Т.Н., Голубева В.Л. Рекреационная география. М. - - Изд.: "Флинта" , 2005. – 493 с.9. Фадеева, Т.М. Тайны горного Крыма / Т.М. Фадеева. – Симферополь: Издательство «Оригинал –М», 2007. – 418 с.10. География туристских ресурсов мира: Учебное пособие. - М., СПБ.: ИФК ОМЕГА – Л; учитель и ученик, 2002, - 384 с.11. Ена В.Г. ,Ал. В. Ена, Ан. В. Ена. Заповедные ландшафты Тавриды - Симферополь ,2004 .12. Плугатар Ю.В. Экосистемы Крыма, их оптимизация и охрана / Трофименко И.О., Левчук О.И – Симферополь: ТНУ, 2007. - Вып. 17. - С. 138-141.13. Писаренко О.А., Сидорова А.М., Губернаторова Н.Н. Оценка влияния присоединения Крыма на экономику России // Вестник научных конференций. 2017. № 2-6 (18). С. 84-85.14. Пискун Е.И., Кудревич В.В. Социально-экономическое развитие Крыма в контексте интеграции в экономику России // Региональная экономика. Юг России. 2018. № 1 (19). С. 121-130.Интернет ресурсы15. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 20.04.2021) – материал взят с сайта Википедия https://ru.wikipedia.org/ wiki/%D0%A2%D0% B5%D1%