проблема равноправия женщин в Россияской Федерации

Люди всегда будут хотеть внимания, сопереживания и одобрения, а ожидать этого от машин не приходится.Если говорить о проценте женщин на ключевых местах в руководстве страны, то необходимо сказать о проведенных исследования на данную тему.Из 450 депутатов Госдумы женщины составляют около 13%. По данным опроса "Левада-центра", проведенного в 2019 году, в целом 68% процентов россиян положительно относятся к участию женщин в политике. Однако если посмотреть отдельно позиции мужчин и женщин по этому вопросу, статистика показывает диаметрально противоположные мнения.Если среди опрошенных женщин 82% высказались одобрительно, то среди мужчин такой ответ дали лишь чуть больше половины опрошенных - 53%. 40% российских мужчин отрицательно относятся к участию женщин в политике, и всего 24% хотели бы увидеть женщину во главе государства (по сравнению с 61% женщин).Отголоски советского прошлого в современной России очень сказываются и на гендерном соотношении участии женщин в политике государства. В основном можно заметить, что женщины занимают посты имеющие отношения к социальной сфере. Однако, учитывая активность женщин, некоторые могут предположить, что это собственный выбор женщин – не принимать участие в политической жизни страны. Но у этого вопроса есть несколько аспектов. Первый – чисто природный аспект – женщины зачастую гораздо меньше интересуются политикой, чем мужчины. Они больше заняты обустройством благополучия семьи. Возможно, и это женщин инстинктивно отстраняет от политики - чувство самосохранения. Поэтому уже традиционно женщины сами себя отсекают от активного участия в политике.Второй аспект – мужской – большинство лидеров партий – мужчины, и поэтому им комфортнее себя окружать мужским коллективом. Психологически они никак не настроены против женщин, однако они просто полагают, что с мужчинами они найдут больше общий язык. Что же касается политической пользы от женщин, не важно, мужчина ты или женщина, важно, чтобы ты был политически востребован.Любой политик, особенно высокого ранга, который отвечает за большую территорию или за страну, тоже должен учитывать психологию женщин. По словам специалиста, мозг человека всегда неосознанно стремится упростить себе задачу. Вместо того, чтобы оценивать и подробно анализировать каждую отдельную ситуацию, он использует готовые стереотипы. Поэтому предрассудки укрепляются в сознании, а позже их транслируют друг другу, в том числе детям, которые не владеют критическим мышлением достаточного уровня, и принимают на веру то, что говорят им взрослые.Отсюда рождаются выражения про слабый и сильный пол, убеждения в том, что руководить может только мужчина, а женщина должна сидеть дома и создавать уют. Отсюда и вытекает, что политики и хирурги — как правило мужчины, а хорошие домохозяйки — девушки.Говоря о современных реалиях необходимо отметить, что в период пандемии произошли большие экономические потери, как для мужчин, так и для женщин. «Пандемия Covid-19 угрожает отбросит назад все достижения в деле расширения экономических возможностей для женщин и увеличить разрыв, несмотря на прогресс последних 30 лет» - написали в 2020 году четыре руководительницы Международного валютного фонда. Они выделили четыре главные причины, по которым экономический кризис сильнее сказывается на женщинах. Женщины составляют основную рабочую силу в отраслях, наиболее пострадавших от карантина. Они чаще мужчин заняты в теневом секторе, где не особо следят за правом работников на социальную защиту и равную оплату. Им сложнее вернуться на работу в условиях карантина , если в доме есть дети или престарелые, за которыми требуется уход. И наконец, в тяжелое время, женщины и девушки первыми жертвуют образованием и будущим ради семьи. Однако необходимо отметить, что женщины все чаще представлены в руководстве крупных корпораций и компаний. Так как такие компании вынуждены заботиться о своем имидже и они более восприимчивы к давлению со стороны различных активистов: борцов с глобальным потеплением, расовой дискриминацией, гендерным неравенством и прочими вопросами общества.Таким образом можно сделать вывод что гендерное неравенство в Российской Федерации имеет исторические корни, которые закрепилось во времена СССР. На сегодняшний день ситуация немного меняется в лучшую сторону – сторону равноправия. Однако для полного равноправия необходимо изменение гендерных стереотипов на ментальном уровне всего социального общества страны.Список использованных источников:Айвазова С. Г. Идейные истоки женского движения в России // Общественные науки и совре-менность.1991.№4.С.125–133.АйвазоваС.Г.Гендерноеравенствовконтекстеправчеловека:пособие.М.:Эслан,2001.76c.Базуева, Е. В. Институциональная среда современной России: гендерный критерий эффективности [Текст] / Е. В. Базуева // Вестник Пермского университета. – 2011. – № 2 (9). – С. 47-60.Женщины мира в борьбе за социальный прогресс / отв. ред. Н. А. Ковальский. М. : Мысль,1972.381с.Шабунова, А. А. О гендерной дифференциации заработной платы на рынке труда [Текст] / А. А. Шабунова,А.И.Россошанский//Проблемыразвитиятерриторий.–2013.–№5(67).–С.50-56.