Дипломатия в Древнем и Средневековом Китае

Слабый Китай вступает в союзы с соседями против дальнего для Китая, но близкого соседям противника. Таким образом, соседи отвлекаются в противоположном от Китая направлении;- вертикальная стратегия - в апогее династии: Сильный Китай наступает на соседей «в союзе с далекими против близких»;- комбинационная стратегия - смена союзников как перчаток;- сочетание военных и дипломатических методов: «пером и мечом надо действовать одновременно»;- «применение яда в качестве противоядия» (варваров против варваров);- симуляция слабости: «прикинувшись девицей, броситься, как тигр в открытые двери».Подводя итог всему вышесказанному, можно говорить о том, что дипломатию - игру без правил - Китай достаточно успешно превратил в игру по своим правилам, применяястратагемный подход, в качестве некоторого дипломатического каратэ, неизбежно фатальной для противников Поднебесной.Стратагема - это особенный стратегический план, где для противника имеется ловушка. Следовательно, дипломатическая стратагема –некоторая сумма целенаправленных дипломатических и различных других мероприятий, которые рассчитаны на осуществлениепродолжительного стратегического плана решения важных задач внешней политики.Философия интриги, искусство введения в заблуждение, активная дальновидность; умение не только рассчитать, но и запрограммировать ходы в политической игре – в этом и состоит дипломатическая стратагема Китая - главное средство борьбы с внешними врагами государства в период Средневековья.В современных условиях китайская дипломатия умелым образом применяет определенные приемы из богатого арсенала «китайских переговорных церемоний» для того, чтобы уладить межконфессиональные и межэтнические конфликты.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых,первые государственные формирования в Восточной Азии, которые возникли на среднем течении реки Хуанхэ в начале II тысячелетия до н.э., со временем превратились в единое государство.Дипломатия Древнего Китая ориентировалась на захват соседних народов, увеличение внешних рынков, господство на международных торговых путях.В геополитическом представлении китайцев преобладала категория центра. Поднебесная являлась центром мира, а все иное было второстепенным.В ходе выполнения работы было выявлено, что Китай в древности был сложным конгломерат мелких княжеств, которые находились в непрерывной вражде между собой. В период Чжаньго (V–III вв. до н.э.) на политической арене имеется несколько крупных царств, внутренняя и внешняя политика которых определенным образом оказывала влияние на ход исторических событий. Некоторые добивались успеха и, объединив усилия против более слабых, старались диктовать собственную волю, что создавало противоречия между ними. Ученые, которые изучали историю древнего Китая, относят период освоения основ стратагемного мышления к концу чжоуского времени и периоды Цинь – началу Хань. С данного времени стратагемы были включены в практику и, став некоторым искусством, непрерывно обогащались. Дипломатические стратагемы были нацелены на разрешение важных внешнеполитических проблем. По мнению известного ученого В.С. Мясникова, следует, что в дипломатии понятие стратагемности характеризуется в качестве некоторой суммы целенаправленных дипломатических и военных мероприятий, которые рассчитаны на осуществление длительного стратегического плана, на разрешение значимых задач внешней политики Китая.Древнекитайская дипломатия полагалась на имеющиеся методы –1.Политику “цаньши”: -постепенное “поедание” земли соседей словно, как шелковичный червь поедает листья; -захват территорий с дальнейшей ассимиляцией местного населения;2. Политику “цзими” – политика сдерживания, сковывания противника щедрыми дарами, используемая в отношении сильного противника; “и ичжи и” – “руками варваров покорять варваров”, “отсечение правой руки у хуннов”. Данные дипломатические приемы и уловки китайцы использовали в различные периоды.Во-вторых, тысячелетиями культурный Китай находился среди варварских кочевых племен на Севере и довольно малых и слабых государственных образований на Юге и Востоке. Данное положение, которое сохранилось и в средние века, оказало влияние на внешнеполитические воззрения как элиты, так и всего китайского народа, который считал собственную страну центром земли и иного человечества, у которого нечему учиться культурным китайцам. Комплекс этноцивилизационного превосходства оказал влияние на такой прагматической сфере деятельности, как дипломатия.Общеизвестно, что китайцы - самые обходительные люди во всем мире, их корректность в деловой сфере и коммуникабельность в обычной жизни, зачастую, являются темами разнообразных научных трудов.Период Средневековья является для Китая эпохой разных затяжных войн и продолжительных межэтнических контактов. Увеличение границ государства, рост данников из количества иноземных правителей являлось целью внешней политики большого числа различных династий, которые сменяли друг друга на политической арене Китая. Неоднократные войны заменялись периодами неустойчивого перемирияФилософия интриги, искусство введения в заблуждение, активная дальновидность; умение не только рассчитать, но и запрограммировать ходы в политической игре – в этом и состоит дипломатическая стратагема Китая - главное средство борьбы с внешними врагами государства в период Средневековья.В современных условиях китайская дипломатия умелым образом применяет определенные приемы из богатого арсенала «китайских переговорных церемоний» для того, чтобы уладить межконфессиональные и межэтнические конфликты.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫБорисова А. Н. История // Исторические вопросы. - 2017. - № 12. – С. 64.Волков С.В. Актуальные исторические вопросы // История. – 2019. - №8. – С.57.Галкин В.В. Теория и история дипломатии/ В.В. Галкин, В.И. Сысоев. - Воронеж.: Издательство Московской Академии экономики и права, 2016. - 258 с.Козьменко В.М. Теория и история дипломатииМ.: Бек, 2015;Козлов С.В. Актуальные вопросы // История. – 2016. - №8. – С. 185.Конин Н. М. Теория и история дипломатии в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2019;Корсун В.А. Внешнеполитический механизм «с китайской спецификой» // Вестник МГИМО. - 2010.- № 1. - C. 221—236.Мальцев Г. В. Теория и история дипломатии: учебник / под ред. Г.В. Мальцева. - М.: РАГС, 2017.- С.674.Маркова А. Н., Скворцова Е. М., Андреева И. А. Теория и история дипломатии. - М.: Гелиос, 2016;Мотылев В.В. История развития // Исторический журнал. – 2013Словари и энциклопедии онлайн. – [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/ (дата обращения: 15.05.2021).Стиверсен Н.А. Актуальные вопросы // История. – 2016. - №42;ЧуШулун, ЦзиньВэй. Дипломатическая стратегия и политика Китая (Чжунговайцзяочжаньлюэхэчжэнцэ). Пекин, 2008.ШевчукД. А. История: учебник / под ред. Д.А.Шевчук. - М.: Эксмо, 2016. – С.872Яковлев М.Н. Актуальные вопросы // История. - 2019. - №12. – С.12-13.