«Проблемы плюрализации социального статуса индивида. «Провал» статуса вчера и сегодня (по Э. Гоффману)»
Заказать уникальный реферат- 11 11 страниц
- 5 + 5 источников
- Добавлена 19.06.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Социальный статус личности и вопрос «провала» глазами Э. Гоффмана 4
Заключение 10
Список использованной литературы 11
Для его отдаления применяются средства, которые корректируют тело и даже хирургические операции. Это также становится предметом обществоведческого анализа.
Еще ждет собственных исследователей вопрос "провала" статуса в общественных сетях Интернета и посредством социальных сетей.
На первых порах анонимность сетей представляется гарантом защиты статуса пользователя. Тем не менее, это неверное мнение, ибо анонимность относительна, а злостные нарушители норм могут быть подсчитаны и подвергнуты даже уголовному наказанию, что становится международным правилом.
Заключение
Социальный статус, по мнению Э. Гоффмана, представляет собой некое положение, единожды приобретенное посредством социальных предписаний или личных достижений, которое требует постоянную поддержку и защиту, так как на него могут претендовать другие посредством неких манипуляций.
Социальный статус подтверждается набором имеющихся статусных символов, которые имеют категориальное значение, а именно служит индикатором установления социального статуса лица, которое его реализует.
При этом статусному символу характерно отображать экспрессивное значение, которое отображает точку зрения, стиль жизни и культурные ценности лица.
В случае дискредитации, социальный статус легко потерять, что раньше характеризовалось как «социальная смерть человека»
Сейчас же человек может восстановить свое социальное положение и занять снова установленный социальный статус.
Так, можно сказать, что «провал» как социальный институт развивается под воздействием становления рыночных и демократических отношений.
Список использованной литературы
1. Вахштайн, В.С. Социология повседневности: от «практики» к «фрейму» И. Гофман Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта: Пер. с англ. / Под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгина // Социологическое обозрение. – 2006.- Том 5. № 1. – С.69-75
2. Гоффман Э. Представление себя другим в повседневной жизни /Пер. с англ, и вступ. статья А. Д. Ковалева — М.: ≪КАНОН-пресс-Ц≫, ≪Кучково поле≫, 2012. — 304 с.
3. Гоффман, Э. Символы классового статуса — Логос. 2003. - № 4-5. – С. 42-53.
4. Соболевская, М. А. Проблема социального порядка в современной социологической теории: от дискурса порядка к порядку дискурса / М. А. Соболевская. Молодой ученый. — 2013. — № 12 (59). — С. 794-798. — URL: https://moluch.ru/archive/59/8423/ (дата обращения: 17.05.2021).
5. Шилов, Л.Д. Анализ социального статуса в теории фреймов и Гоффмана / В.Д. Шилов. – 2017. - 92 с.
Соболевская, М. А. Проблема социального порядка в современной социологической теории: от дискурса порядка к порядку дискурса / М. А. Соболевская. Молодой ученый. — 2013. — № 12 (59). — С. 794— URL: https://moluch.ru/archive/59/8423/
Шилов, Л.Д. Анализ социального статуса в теории фреймов и Гоффмана / В.Д. Шилов. – 2017. С.12
Гоффман, Э. Символы классового статуса — Логос. 2003. - № 4-5. – С. 44
Гоффман, Э. Символы классового статуса — Логос. 2003. - № 4-5. – С. 46
Вахштайн, В.С. Социология повседневности: от «практики» к «фрейму» И. Гофман Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта: Пер. с англ. / Под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгина // Социологическое обозрение. – 2006.- Том 5. № 1. – С.72
Гоффман Э. Представление себя другим в повседневной жизни /Пер. с англ, и вступ. статья А. Д. Ковалева — М.: ≪КАНОН-пресс-Ц≫, ≪Кучково поле≫, 2012. — С.28
2
2. Гоффман Э. Представление себя другим в повседневной жизни /Пер. с англ, и вступ. статья А. Д. Ковалева — М.: ≪КАНОН-пресс-Ц≫, ≪Кучково поле≫, 2012. — 304 с.
3. Гоффман, Э. Символы классового статуса — Логос. 2003. - № 4-5. – С. 42-53.
4. Соболевская, М. А. Проблема социального порядка в современной социологической теории: от дискурса порядка к порядку дискурса / М. А. Соболевская. Молодой ученый. — 2013. — № 12 (59). — С. 794-798. — URL: https://moluch.ru/archive/59/8423/ (дата обращения: 17.05.2021).
5. Шилов, Л.Д. Анализ социального статуса в теории фреймов и Гоффмана / В.Д. Шилов. – 2017. - 92 с.
Вопрос-ответ:
Что такое плюрализация социального статуса индивида?
Плюрализация социального статуса индивида - это процесс расширения сферы возможностей и вариантов социального статуса, доступных людям в обществе. Это означает, что вместо традиционного моделирования своего социального статуса по одному шаблону, люди теперь имеют больше свободы выбора и самовыражения.
Какие проблемы возникают при плюрализации социального статуса индивида?
Одной из проблем, которые могут возникнуть при плюрализации социального статуса индивида, является некоторое смешение и неопределенность статусов в обществе. Люди могут испытывать затруднения при определении своего места и роли в обществе, а также взаимодействии с другими людьми, у которых нет явно выраженного статуса. Это может привести к некоторым конфликтам и непониманию.
Каков взгляд Э. Гоффмана на проблему провала статуса?
Э. Гоффман рассматривает вопрос провала статуса с позиции социальной драматургии. Он считает, что провал статуса является результатом несоответствия ожиданиям и действительности. Люди строят свою социальную роль, основываясь на определенных статусных ожиданиях, и если эти ожидания не сбываются, может возникнуть провал статуса.
Как социальный статус личности связан с проблемой провала?
Социальный статус личности играет важную роль в возникновении проблемы провала. Когда человек ожидает определенного социального статуса и его публичное поведение не соответствует этим ожиданиям, происходит провал статуса. Личность с определенным статусом может потерять свое общественное признание и уважение, что может оказать негативное влияние на ее самооценку и социальные взаимоотношения.
Какие средства используются для отдаления проблемы провала статуса?
Для отдаления проблемы провала статуса используются различные средства, такие как коррекция тела с помощью специальной одежды, макияжа или физических упражнений. В некоторых случаях могут быть применены даже хирургические операции. Кроме того, проблема провала статуса становится предметом обществоведческого анализа, включая изучение роли социальных сетей и интернет-среды в формировании и поддержке социального статуса.
Что такое плюрализация социального статуса индивида?
Плюрализация социального статуса индивида означает возникновение ситуаций, в которых один человек имеет несколько различных социальных статусов. Такие ситуации могут быть связаны с изменением профессии, образования, социальных ролей и т.д.
Какие проблемы могут возникнуть при плюрализации социального статуса индивида?
Одной из проблем, которые могут возникнуть при плюрализации социального статуса индивида, является проблема провала статуса. Это означает, что человек может потерять прежний социальный статус и столкнуться с трудностями в адаптации к новому статусу.
Как можно предотвратить провал социального статуса при плюрализации?
Для предотвращения провала социального статуса при плюрализации необходимо активно применять средства, которые помогут корректировать и адаптировать тело и поведение в соответствии с новым статусом. Также можно обратиться к специалистам, включая хирургов, чтобы сделать изменения внешности. Важно также провести общественное исследование, чтобы лучше понять, как провал статуса проявляется в интернете и социальных сетях.
Какое значение имеет провал статуса в общественных сетях и интернете?
Провал статуса в общественных сетях и интернете означает, что человек может потерять свою репутацию и социальное положение из-за отрицательных комментариев, скандалов или других негативных событий, происходящих в онлайн-среде. Это может иметь серьезные последствия для личности и ее социальной адаптации.
Как влияет анонимность сетей на провал статуса в интернете?
Анонимность сетей влияет на провал статуса в интернете, так как она позволяет людям скрывать свою личность и свободно высказывать свои мнения и комментарии без опаски быть идентифицированными. Это может приводить к повышению агрессивности и негативных действий в онлайн-среде, что может привести к провалу статуса в интернете.