Система стандартов ИСО 14000

А также, подразумеваются опасения, что стандарты создают благоприятные условия для экспорта загрязнений - переноса вредных производств в развитые государства. Компания может быть сертифицирована в развитом государстве, соответствуя более мягким национальным нормативам. Сертификацию в этих странах может облегчить положительное отношение к крупным иностранным инвесторам, а также развития коррупции.[5,с.177]Приверженцы ISO 14000 полагают значимым плюсом стандарта его гибкость - предприятие самостоятельно определяет для себя цели в сфере защиты окружающей среды. Наиболее того, с их точки зрения, следствием утверждений о "непрерывном улучшении" и "предупреждении загрязнений" является то, что в том числе и компания, ранее соответствующая государственным стандартам, обязана продлевать улучшать собственную систему природоохранного маркетинга и уменьшать загрязнения. Их оппоненты полагают, что данная гибкость чрезмерна - предприятие-загрязнитель может, снижая собственные выбросы на незначительную величину, тем не меньше, официально отвечать условиям стандарта. Иногда изливается суждение, то, что ISO 14000 с его абсолютным неимением численных условий в целом никак не способно расцениваться стандартом.Определенные политические деятели в США считают, что ISO с его концепцией добровольной сертификации вынуждено быть единственным инструментом природоохранного регулирования и на государственном уровне, приходя на замену инструктивным способам регулировки. Таким Образом, руководитель Департамента защиты окружающей среды штата Пенсильвания сообщил, что "компания, которая получила сертификацию ISO 14000, никак не обязана более встречаться со стабилизирующими органами". Данное обращение спровоцировало волну возмущения среди экологической общественности штата, также посредством определенное время Департамент был должен выступить со служебным заявлением об этом, что некто анализирует ISO 14000 как дополнение к имеющимся способам регулировки.Еще одной проблемой с целью дискуссий считается достаточность этой уровня открытости компании, что необходимо стандартом. В Соответствии С ISO 14001, природная стратегия компании обязана являться доступна населению, но миссии и проблемы компании устанавливаются с учетом суждений причастных сторон. С другой стороны, замечается, что природная стратегия, находясь единственным важным документом, доступным населению, носит крайне общий характер. Высказываются кроме того предписания предусматривать в стандартах те или другие механизмы социального участия в принятии экологично важных решений. С этой целью, к примеру, североамериканские неправительственные компании ECOLOGIA и GreenSeal получают участие в разработке важного документа ISO 14031 («Управление согласно балле природоохранных нюансов деятельности»).5. Применение стандартов ISO 14000 в здравоохраненииСтандарты используются для демонстрации партнерам и общественности соответствие системы управления окружающей средой законодательным требованиям и современным методам менеджмента, для повышения положительного имиджа организации в области охраны природы. Получение сертификата соответствия СУОС – это путевка на международный рынок.В связи с увеличением общей озабоченности сохранением и усовершенствованием качества окружающей среды и защитой здоровья людей все без исключения больше учреждений обращают интерес на возможные влияния собственной деятельности, продукции и услуг на окружающую среду. Природная эффективность компании приобретает все наибольшее значение для внешних заинтересованных сторон.[8,с.54]Организация, внедрившая СУОС, имеет несколько выгод: - обеспечение покупателям обязательства в том, что имеется обязательство в взаимоотношении презентации СУОС; - сохранение прочных государственных/общественных взаимосвязей; - приобретение страховки согласно рациональной стоимости; - усовершенствование репутации и повышение рыночной части; - выполнение критериев сертификации поставщика; - повышение контролирования за издержками; - снижение случаев, ведущих к задолженности; - демонстрирование рациональной осмотрительности; - консервацию входных использованных материалов и энергии; - помощь получению разрешений и возможностей; - вознаграждение развития и содействие в решениях, касающихся окружающей среды; - усовершенствование взаимосвязей между властью и индустрией.Экологический подход – элемент работы компании, продукта либо услуг. Влияние окружающую среду –негативное либо позитивное окружающей среды, целиком либо отчасти представляющее итогом работы компании, ее продукта либо услуг.Целенаправленный экологический коэффициент - единый коэффициент окружающей среды.Экологическая результативность – миримые итоги СУОС, сопряжен с контролем системой ее природоохранных аспектов, основанных в ее природоохранной политическом деятеле, но кроме того целевых также природоохранных характеристик.[2]ЗаключениеВ заключении стоит отметить, что достижение показателей международных стандартов, особенно в области охраны окружающей среды, довольно непростая задача. Несмотря на что в данных стандартах никак не формируются какие-либо нормативы, но вся конструкция организована таким способом, что отрицательное влияние в окружающую среду обязано регулярно уменьшаться. Помимо этого, в Российской Федерации хоть действующие нормативы, к примеру, в сфере экологического аудита и экологического маркетинга весьма долго вводятся в практику. С одной стороны – это разъясняется необязательным нравом отмеченных документов, с другой – отсутствием четких целей их внедрения и финансовой заинтересованности.Недостаточный уровень соотношения российских стандартов к международным. Компании должны производить продукцию согласно 2 стандартам: с целью внутреннего пользования и на внешний рынок.Список использованной литературыБелов, Г.В. Экологический менеджмент предприятия : уч. пособие /Г.В.Белов.- М.: Логос, 2006.- 240 с.ГОСТ ISO 9000–2011. Межгосударственный стандарт. Системыменеджмента качества. Основные положения и словарь [Электронный ресурс].Постановление Госстандарта РФ от 21.09.1994 N 15 «Об утверждении Порядкапроведения сертификации продукции в Российской Федерации»Постановление Госстандарта РФ от 05.08.1997 N 17 «О принятии и введении в действиеПравил сертификации»ГОСТ ISO 9001-2011 Системы менеджмента качества. Требования.ГОСТ Р ИСО 14001-2007 Системы экологического менеджмента. Требования ируководство по применениюГОСТ Р 54934-2012/OHSAS 18001:2007 Системы менеджмента безопасности труда иохраны здоровья. ТребованияГОСТ Р ИСО 19011-2012 Руководящие указания по аудиту систем менеджментаСТБ ИСО 14031:2003. Управление окружающей средой. Оценка экологической эффективности. Общие требования. – Минск: Госстандарт, 2004. СТБ ИСО 14001:2004. Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по использованию (Международный стандарт). – Минск: Госстандарт, 2004.Госстандарт России. ГОСТ Р ИСО 190112003 Руководящие указания по аудиту систем менеджмента качества и/или систем экологического менеджмента. -- Москва: ИПК Издательство стандартов, 2003.