«Разбой. Роль сотрудника уголовного розыска в раскрытии преступления

Успех профилактики в значительной степени зависит от своевременности реагирования на сообщения о замышляемых преступлениях, от объема и содержания информации о готовящемся преступлении. К профилактическим мерам относят:-совершенствование организации патрульно-постовой службы полиции с обязательным учетом особенностей криминологической обстановки в жилых микрорайонах конкретного города;-своевременное удаление с улиц лиц, находящихся в нетрезвом состоянии, как потенциальных потерпевших или возможных преступников;-организация жителей на улицах, в скверах и во дворах домов;-организация в городе охраняемых стоянок для автотранспорта;-надлежащее освещение улиц, дворов, зданий;-своевременное реагирование на мелкие правонарушения, совершаемые в общественных местах, на факты побоев, издевательств, угрозы.-разъяснение населению города, конкретных районов способов, которые используют мошенники при завладении имуществом граждан, при похищении людей с целью разбоя, хищения денег и имущества и т.д.;-предоставление информации жителям конкретного города и отдельных его районов о совершенных разбоях и личностях преступников с объяснением необходимости обращаться в правоохранительные органы при предъявлении ими противоправных требований;-действия по предупреждению становления на преступный путь лиц, допускающих малозначительные нарушения, а также в настоящее время не работающих и не учащихся (проведение специализированных бесед, возможная реальная помощь в поиске работы, мест учебы и т.п.);-организация морального и материального воздействия на лиц, злоупотребляющих алкоголем или пробующих наркотики (беседы, обсуждение поведения по месту работы, учебы, жительства, осуществление контроля за их поведением, вовлечение в учебу, культурные мероприятия, пр).-трудоустройство осужденных лиц, вернувшихся из мест лишения свободы (это в настоящее время является очень большой проблемой).Что касается предупреждения, то это деятельность по пресечению уже готовящихся преступлений, на стадии подготовления или покушения. Этот способ борьбы основывается на криминологической информации: о состоянии и динамике разбоев; о территориях и объектах, где совершается наибольшее количество таких преступлений; о лицах, совершивших преступления против собственности и склонных к их совершению; об уровне латентности различных видов преступлений против собственности; о жертвах этих преступлений; о социальных последствиях указанной категории преступлений.При этом необходимо выявлять не только причины и условия, обусловливающие негативные тенденции преступлений против собственности, но и позитивные факторы, которые следует изучать и стимулировать.Предупреждение преступлений рассматриваемой категории (разбой) неразрывно связано с осуществлением таких специальных мер, как:-своевременное выявление правоохранительными органами и их должностными лицами фактов незаконного хранения, изготовления оружия различных видов и своевременного проведение его изъятия;-осуществление рейдов на определенной территории по выявлению тунеядцев, бродяг, наркоманов, мест появления преступников-гастролеров, скопления уголовных элементов и мест сбыта похищенного;-своевременная постановка на учет лиц с психическими аномалиями, склонных к совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений (в том числе и разбоя) и их принудительное лечение;-своевременное пресечение формирования на территории каждого района организованных преступных группировок (мафиозных структур);Предупредить разбой на стадии покушения сложно, так как покушения в большинстве случаев носят скоротечный характер. Когда информация о покушении на совершение преступления носит более конкретный характер, необходимо создать условия, исключающие его совершение:-усилить охрану вероятного объекта нападения;-организовать усиленное патрулирования силами полиции в месте вероятного нападения;-организовать засаду;-переместить в другое место ценности, привлекающие внимание преступников;-предупредить лиц, на которых готовится нападение, о грозящей им опасности.Таким образом, профилактика и предупреждение разбойных нападений, осуществляемые правоохранительными органами также является важным направлением работы органов внутренних дел. Расследуя разбои, изобличая лиц, совершивших эти преступления, привлекая их к уголовной ответственности, предварительное следствие тем самым вносит весомый вклад в профилактическую деятельность органов внутренних дел. Анализируя количество способов, несомненно, большее число имеют профилактические меры. Это связано с тем, что любое преступление легче предотвратить, чем раскрывать в дальнейшем.ЗАКЛЮЧЕНИЕИтак, в данной работе были рассмотрены и проработаны теоретические аспекты понятия «Разбой», его субъективные и объективные признаки, а так же разграничение данного вида преступления на практике и методы борьбы. На основе выполненного исследования была подтверждена актуальность избранной темы. Было выявлено, что несмотря на многие разногласия учёных и юристов, практикующих в этой сфере по поводу квалификации и вмненения статьи за разбойное нападение в настоящий момент судебные органы успешно справляются с поставленной задачей, проводя границы между похожими преступлениями. Однако, пробелы в законодательстве остаются в части размытых и неполных формулировок в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» касаемо определений «насилие», «нападение» при разбоях.Подводя итоги необходимо сделать следующие выводы:Разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой – это преступление двухобъектное; то есть одновременно посягает на отношения собственности и на здоровье человека, причем при равнозначности данных объектов посягательству на собственность придается приоритетное значение, так как само преступление находится в главе «Преступления против собственности».Объективная сторона выражается во внезапном агрессивном нападении виновного, соединённого с насилием, опасным для жизни или здоровья с целью завладеть чужим имуществом.Субъективную сторону разбоя характеризует то, что виновный предвидит наступление общественно опасных последствий, применяя насилие и похищая имущество потерпевших, то есть данное преступление совершается с прямым умыслом.  Субъектом разбоя признается вменяемое лицо, достигшее 14 лет.Состав – формальный, усеченный. Момент окончания преступления вынесен на стадию покушения, разбой считается оконченным с момента нападения. Обязательным элементом является цель-завладение чужим имуществом, подкреплённая корыстным мотивом. Второй обязательный признак объективной стороны разбоя – применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья.Особенно опасными эти преступления становятся в тех случаях, когда к их совершению причастны лица, предварительно объединившиеся в преступную группу. Тем не менее, как свидетельствуют специалисты, проблема борьбы с этими преступлениями достаточно специфична и многие ее аспекты пока не нашли должного освещения в криминалистической литературе.В практической деятельности необходимо всемерно повышать уровень правовой подготовки должностных лиц, участвующих в профилактике и предупреждении разбоев.Список использованной литературы1. Список используемых нормативно-правовых актов:Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// «Собрание законодательства», 04.08.2014, № 31, ст. 4398; ст. 35Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) [ принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.; одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г. ] // «Собрание законодательства», 17.06.1996, №25, ст. 2954; О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) // «Российская газета», 18.01.2003 г., № 9; п. 21.2. Список использованной научной литературы:Галимов И. Х. Ответственность за разбой: вопросы теории и практики // Рос. следователь, №10 ,2019 – с. 111;Курашвили, А. А. Криминологические проблемы борьбы органов внутренних дел с грабежами и разбоями / А. А. Курашвили. - М.: Академия МВД, 2020 – С. 78Клепицкий И. А. «Имущественные преступления – сравнительно-правовой анализ// «Законодательство» №2, 2020 г.–с. 143;3. Список использованной учебной литературы:Афанасьева О. Р. Криминология и предупреждение преступлений : учебник и практикум для СПО — М. : Издательство Юрайт, 2019 — 360 с. ;Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части: Курс лекций. - Таганрог: ТРТУ, 2019, 132 с.;Горяинов К.К. Учебное пособие. Общая характеристика преступлений. -М.: Экзамен, 2015 – 123 с.Игнатов А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие / А. Н. Игнатов – М.: Издательство НОРМА , 2020. – 326 с.;Коробов П. Разбой как типичная форма хищения. М – ИНФРА, 2016 – 293 с.;Меркушев А.Е. Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2019. - №4.;Микаутадзе С. Р. Структура и динамика развития профессиональной преступности в современной России – М: Экзамен, 2017 – 120 с.;Михлин А.С. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия «Подготовка к экзамену») - М.: Юриспруденция, 2017 – 489 с.;Нагаева, Т.И. Уголовно-правовая оценка нападения/ Т.И. Нагаева. М., 2017- 98 с.;Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. - СПб., 2016. – 201 с.;Сверчков В.В Уголовное право 6-е изд., пер. и доп, учебник для СПО.-Нижний Новгород: «Юрайт», 2018 – 203 с.;Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. - М.: «Юрайт», 2021. - 150 с.;Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. – М.: Экзамен, 2021 – 420 с.;Чучаев А.И. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. профессора Чучаева А И. – М: ИНФРА, 2020- ст. 162, стр. 345;