Государства Балтии: balancing или bandwagoning?

Заказать уникальное эссе
Тип работы: Эссе
Предмет: Политология
  • 8 8 страниц
  • 0 + 0 источников
  • Добавлена 26.10.2021
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
.
Фрагмент для ознакомления

В свете проблем безопасности в 1940-х и 1970-х годах страны Балтии стремились решить проблему неравенства сил с помощью зависимого и несамостоятельного подхода. Продолжающаяся зависимость стран Балтии отражает три важных ожидания: у них не было надежных сил обороны после обретения независимости; таким образом, поддержка друг друга обеспечила безопасность прибалтийских стран.В международной политике нет гарантий безопасности малых государств. Следовательно, вполне вероятно, что малые страны предпочтут формирование альянсов, чтобы противостоять ответным мерам коллективной безопасности, таким как соперничество сверхдержав в Индийском океане во время холодной войны. В условиях возникающей неопределенности стран Балтии выбрали стратегию balancing по двум причинам. Во-первых, безопасность стран Балтии была гарантирована их собственными действиями в качестве члена Движения неприсоединения. Примечательно, что коллективное требование против экспансионистской политики великих держав имело два преимущества: оно защищало прибалтийские страны от внешнего влияния и делало их содружество безопасным, свободным от милитаризации. Во-вторых, развитие непростых отношений между великими державами в Балтии было обусловлено коллективизмом стран.В заключение скажу, что наиболее распространенные стратегии, используемые малыми государствами, - это balancing и bandwagoning, не является гарантией того, что они являются лучшими стратегиями против угроз. Это означает, что небольшие государства, такие как страны Балтии, должны оставлять свои варианты политики открытыми, не придерживаясь какой-либо единой стратегии. Выбор стран Балтии в пользу отказа или баланса отражает эту идею.Список литературыElman, M. F. (1995). The foreign policies of small states: Challenging neo-realism in its own backyard. British Journal of Political Science, 25(2), 171-217.Jeremy W. Lamoreaux and David J. Galbreath THE BALTIC STATES AS 'SMALL STATES': NEGOTIATING THE 'EAST' BY ENGAGING THE «WEST» // Journal of Baltic Studies. – 2008. – Vol. 39, No. 1. – P. 1-14. – URL: file:///C:/Users/%D1%8F/Downloads/Lamoreaux_Gambrix_The_Baltic_States_as_a_Small_States.pdf(датаобращения: 25.09.2021).SandyaNishanthiGunasekaraBandwagoning, Balancing, and Small States: A Case of Sri Lanka // Asian Social Science. – 2015. - Vol. 11, No. 28. – P. 212-220. – URL: file:///C:/Users/%D1%8F/Downloads/52022-191469-1-PB.pdf(датаобращения: 25.09.2021).Walt, S. M. (1988). Testing theories of alliance formation: The case of southwest Asia. InternationalOrganisation, 42(2), 275-316.Zachary Selden Balancing Against or Balancing With? The Spectrum of Alignment and the Endurance of American Hegemony // Security Studies. – 2013. – P. 330-364. – URL: file:///C:/Users/%D1%8F/Downloads/Selden_Balancing_Against_or_Balancing_ith.pdf (датаобращения: 25.09.2021).


Список литературы

1. Elman, M. F. (1995). The foreign policies of small states: Challenging neo-realism in its own backyard. British Journal of Political Science, 25(2), 171-217.
2. Jeremy W. Lamoreaux and David J. Galbreath THE BALTIC STATES AS 'SMALL STATES': NEGOTIATING THE 'EAST' BY ENGAGING THE «WEST» // Journal of Baltic Studies. – 2008. – Vol. 39, No. 1. – P. 1-14. – URL: file:///C:/Users/%D1%8F/Downloads/Lamoreaux_Gambrix_The_Baltic_States_as_a_Small_States.pdf (дата обращения: 25.09.2021).
3. Sandya Nishanthi Gunasekara Bandwagoning, Balancing, and Small States: A Case of Sri Lanka // Asian Social Science. – 2015. - Vol. 11, No. 28. – P. 212-220. – URL: file:///C:/Users/%D1%8F/Downloads/52022-191469-1-PB.pdf (дата обращения: 25.09.2021).
4. Walt, S. M. (1988). Testing theories of alliance formation: The case of southwest Asia. International Organisation, 42(2), 275-316.
5. Zachary Selden Balancing Against or Balancing With? The Spectrum of Alignment and the Endurance of American Hegemony // Security Studies. – 2013. – P. 330-364. – URL: file:///C:/Users/%D1%8F/Downloads/Selden_Balancing_Against_or_Balancing_ith.pdf (дата обращения: 25.09.2021).

Вопрос-ответ:

В чем заключалась проблема безопасности у стран Балтии в 1940-х и 1970-х годах?

Проблема безопасности для стран Балтии в 1940-х и 1970-х годах заключалась в неравенстве сил и страхе перед агрессивными соседями.

Какие подходы стран Балтии использовали для решения проблемы неравенства сил?

Страны Балтии стремились решить проблему неравенства сил с помощью зависимого и несамостоятельного подхода.

Почему страны Балтии были зависимыми и несамостоятельными?

Страны Балтии были зависимыми и несамостоятельными, потому что после обретения независимости у них не было надежных сил обороны.

Как страны Балтии обеспечивали себе безопасность?

Страны Балтии обеспечивали себе безопасность путем поддержки друг друга и сотрудничества.

Почему малым государствам нет гарантий безопасности в международной политике?

Малым государствам нет гарантий безопасности в международной политике, потому что они не обладают достаточными силами и ресурсами для защиты себя.

Как страны Балтии стремились решить проблему неравенства сил в 1940-х и 1970-х годах?

Страны Балтии стремились решить проблему неравенства сил с помощью зависимого и несамостоятельного подхода.

Какой подход к проблеме неравенства сил применяли страны Балтии?

Страны Балтии использовали зависимый и несамостоятельный подход, стремясь решить проблему неравенства сил.

Почему страны Балтии были зависимыми и несамостоятельными в 1940-х и 1970-х годах?

Страны Балтии были зависимыми и несамостоятельными в 1940-х и 1970-х годах, потому что у них не было надежных сил обороны после обретения независимости.

Как поддержка друг друга обеспечивала безопасность стран Балтии?

Поддержка друг друга обеспечивала безопасность стран Балтии, так как в международной политике нет гарантий безопасности малых государств.

Какие ожидания отражает продолжающаяся зависимость стран Балтии?

Продолжающаяся зависимость стран Балтии отражает три важных ожидания: у них не было надежных сил обороны после обретения независимости, поддержка друг друга обеспечила безопасность прибалтийских стран и в международной политике нет гарантий безопасности малых государств.

Как страны Балтии решали проблему неравенства сил в 1940-х и 1970-х годах?

В 1940-х и 1970-х годах страны Балтии стремились решить проблему неравенства сил с помощью зависимого и несамостоятельного подхода, усиливая свою зависимость от более мощных государств.

Почему странам Балтии не было надежных сил обороны после обретения независимости?

Странам Балтии не было надежных сил обороны после обретения независимости, поэтому они оказались в ситуации, где были вынуждены полагаться на поддержку друг друга для обеспечения безопасности.