Современная классификация научных методов познания в юриспруденции

Теоретико-юридический метод. Теоретическими юридическими науками создан собственный понятийный аппарат, с помощью которого описываются закономерности структуры, функционирования и усовершенствования государства и права, их связи с экономикой, социальными и культурными процессами общественного развития. Значение этого метода состоит в том, что его применение основывается на использовании существующих юридических теорий и понятий, отражающих основное содержание государственно-правовой реальности, ее структуру и закономерности развития. Свойственный правовым теориям и понятиям внутренняя логическая связь позволяет осуществлять теоретический анализ объекта исследования без непосредственного обращения к нему. В исследовательском процессе выделение, в первую очередь, собственно объекта исследования достигается только на основе его теоретического анализа, выделения среди элементов социальной реальности касающихся предмета правового исследования. Конкретно-социологические способы. Система конкретно-социологических методов, применяемых в праве, делится на две большие группы: методы сбора правовой информации, к которым относятся: опрос, анкетирование и интервьюирование; анализ документов (личных и официальных); наблюдение (обычное, участвующее, включенное); социальный эксперимент; выборочный метод; изучение и сбор статистических данных государственной статистики;способы обработки полученной правовой информации. Конкретно-социологические исследования повышают научный потенциал юридической науки, эффективность ее влияния на общественные отношения. Математические способы. Поскольку многим правовым и государственным явлениям свойственны вероятно статистические закономерности, для их исследования могут использоваться математические методы, в частности, математическая статистика, теория множеств, теория игр, распознавание образов, факторный анализ и некоторые другие. Такие отрасли права как трудовое, административное, уголовное право и другие связаны с выявлением меры регулируемых ими общественных отношений, так как право регулирует данные отношения путем установления некоторого количественного эталона или масштаба, а их количественные характеристики позволяют использовать для анализа и обобщения математические. методы Актуальными задачами использования математических методов разработка теоретических принципов проектирования автоматизированных систем учета, анализа и поиска статистической правовой информации, а также создание организационно-технических предпосылок внедрения таких систем в практику. Статистические способы. Количественная сторона государственно-правовых явлений является предметом научного исследования с помощью способов статистики. В частности, криминологическая статистика исследует различные количественные стороны правонарушений — криминальную, гражданскую, административную, их структуру и динамику, причины и условия, эффективность мер борьбы с ними. Одним из методов статистики является метод массовых наблюдений, опирающийся на использование закона больших чисел, под последним понимается общий принцип, под влиянием которого совокупное действие большого количества случайных фактов приводит к результату, почти не зависящему от случая. Это позволяет выявить закономерность там, где чувственно можно наблюдать только поверхность явлений, хаос случаев. Метод группировки позволяет совокупность исследуемых фактов разделить на отдельные качественно однородные виды. Группировки обычно подразделяются на три вида:типологические, расчленяющие разнотипную массу явлений на качественно однородные категории или типы (например, разбивка хищений по отдельным отраслям народного хозяйства); вариационные, характеризующие структуру совокупности по любому количественному признаку (например, возрастная структура осужденных); аналитические, посредством которых устанавливаются взаимозависимости явлений (например, зависимость между преступностью и определенными социальными условиями). Метод обобщающих показателей направлен на превращение абсолютных величин в так называемые обобщающие показатели — средние и относительные величины, характеризующие одним числом типичные, распространенные стороны исследих явлений, отвлекаясь от частного, индивидуального и случайного, а это позволяет установить и измерить закономерности разнообразных массовых процессов. [6; 216] Под специально научными методами юридических научных дисциплин понимаются методы, применяемые в конкретной области научного знания или в нескольких науках, то есть сфера их применения ограничена. Специальные методы отдельных юридических наук делятся на их собственные методы, разработанные и применяемые только ими или в некоторых юридических научных дисциплинах (например, в криминалистике - это технико-криминалистические и структурно-криминалистические группы методов), и специальные методы других наук, разработанные в юридических и неюридических научных дисциплинах (например, в криминалистике – физические, химические, антропологические и т.д., в юридической психологии – психологические методы изучения личности, методы воздействия на нее, методы проверки психических качеств личности и другие).   Выводы Подытоживая все вышесказанное, приходим к выводу, что теория государства и права изучает активные процессы развития суверенного Украинского государства, деятельность, направленную на создание национальной системы права; дает объяснение не только содержания действующего законодательства, но и его основных принципов, идей, закономерностей и направлений развития основополагающих государственно-правовых явлений. Теория государства и права исследует общие и специфические закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, производит свою систему научных понятий, определений и принципов, в результате чего является самостоятельной юридической наукой в ​​системе юридических наук, имеющей для этих наук общетеоретическое и методологическое значение. Поэтому в настоящее время теория государства и права становится более демократичной, чем в предыдущие годы, открытой для восприятия и классического подражания прошлому и новейшим идеям. Она уделяет все больше внимания духовным и материальным потребностям человека, его ценностям, правовому и политическому мировоззрению, правам и свободам человека и гражданина. С восприятием идей правового государства значительно обогатилось гуманистическое содержание современного учения о государстве и праве. Тем самым данный предмет создает базисный фундамент для обучения и практической деятельности будущего юриста. Гарантом такой позиции теории государства и права является в будущем высоко стабильное общество с высоким правовым сознанием и правовой культурой, каждый член которого владеет знаниями основных идей, понятий и положений правовой науки. В значительной степени можно даже говорить о том, что от уровня развития теории государства и права в целом, в том числе и уровня развития методов и методологии теории, зависит уровень развития юриспруденции вообще, о том, что на данной дисциплине лежит особая ответственность – ответственность за состояние дел в юридической науке. Именно на долю теории приходится задача аккумуляции новейших достижений, как в общественных, так и в необходимых случаях в естественных и технических науках. Теоретическое знание должно развиваться быстрее, чтобы не сдерживать развитие других юридических дисциплин, чтобы их уровень отвечал потребностям практики. Теория государства и права – это наука вводная в курс юридических наук. Перед тем как приступить к изучению основного массива юридических дисциплин — отраслевых, студенты должны получить развернутое цельное представление о государственно-правовой действительности. Именно эти самые общие знания им и дает теория государства и права. Методологические аспекты государственно-правовых исследований составляют общие вопросы, без решения которых нельзя изучать отдельно взятые аспекты. Метрологическая культура юриста – это и мировоззренческая зрелость, и социологическая грамотность, и правовая информированность, и профессиональная материальность. Значение методологии не ограничивается только изучением общей теории государства и права или других юридических наук, она необходима для практической деятельности. Следовательно, существует необходимость в методологическом обеспечении не только теоретических изысканий, но и практической деятельности в правовой сфере. Деятельность юриста – практика осуществляется на методологической основе. Этим и объясняется необходимость привлечения будущих специалистов юридического профиля в научно – исследовательскую работу, что будет способствовать формированию у них навыков научного анализа, овладению юридической методологией. Такие знания и навыки становятся фундаментом, на котором строится вся профессиональная деятельность юриста. Прочность этого фундамента является решающим критерием качества подготовки правоведов. В современной методологии юриспруденции происходит переход от изучения состояний ее объекта, которыми выступают право и государство, к постижению этого объекта в его изменениях и преобразованиях. Отсюда две подсистемы методологии юриспруденции: подсистема, обращенная в состояние права и государства, а также отдельные их компоненты и аспекты; и подсистема, обращенная к изменениям права и государства в целом и их составляющим. Эти подсистемы методологии юриспруденции получают свое отражение в концептуальной форме, методологических подходах, методах, специфических понятиях. Методологию юриспруденции недопустимо ограничивать методологией правоведения. В этом аспекте методологическое значение имеет вопрос об объекте юриспруденции. Предлагается считать объект юриспруденции сложным, охватывающим одновременно право и государство в их специфике, взаимодействии и целостности. Показательны изменения в содержании методологии юриспруденции, где определяющее значение имеют методологические подходы, определяющие стратегию исследовательских поисков во взаимосвязи юриспруденции с правом и государством. Наиболее характерные для современных разработок подходы: антропологический, аксиологический, цивилизационный, синергетический и герменевтический. Современная методология юриспруденции плюралистическая по своей природе, поскольку утверждает наличие разных подходов к праву и государству. Указанное позволяет констатировать становление новой парадигмы методологии юриспруденции.  Список использованных источников и литературы1. Веденеев Ю.А. Юридическая наука: введение в историюдисциплины// Государство и право, 2018, №2, с.5-18.2. Марченко М.Н. Теория и методология юридической науки. В двухчастях / П.Л. Полянский, Е.А. Фролова, М.Н. Марченко и др.; М.: НОРМА;ИНФРА-М, 2019.3. Яркова Е.Н. История и методология юридической науки: Учеб.пособие. Тюмень, 2012.4. СинельниковИ.А.Проблемыадминистративно-правовогорегулирования научно-технической политики в Российской Федерации //Административное право и процесс. 2019. N 7. С. 74 – 78.5. Радомир Д. Лукич. Методология права. М., 1981. С. 556. Баскаков А. Я., Туленков Н. В. Методология научногоисследования: учеб. Пособие// Киев, 2004, 216 с