История российского предпринимательства

Это решение впоследствии было подтверждено на съездах 1433, 1435, 1440 и 1442 годов, а также на ряде съездов 60–70 гг. XV в. Помимо товарного кредита, российские и немецкие купцы также использовали наличный кредит. Сохранилось письмо посадника Ивана Александровича, Александра Игнатьевича тысяцкого Александра Игнатьевича и всего Великого Новгорода к магистру Рижскому с требованием принудить колыванцев Корта и Инца уплатить 400 рублей[8].Представители новгородских властей сообщили магистру Рижскому, что посадник Колыванского Кондрат занял 400 рублей в присутствии новгородских судей и немецких послов. Однако, несмотря на соблюдение всех правил кредитования и признание законности требований в Новгороде и Риге, наследники Кондрата - Корт и Инц- не выплатили требуемую сумму. Согласно документу, в Новгороде в присутствии представителей Германии (Ивана из Любека, Федора и Инча с Готланда, Тилька из Риги, Иеримия Винка из Юрьева, Григория из Колывани) было проведено расследование и принято решение о возврате денег[9].Новгородские власти пригрозили, что, если долг не будет возвращен, эта сумма будет взыскана с присутствующих в городе немецких купцов. Такая постановка вопроса, несомненно, была формой шантажа. Однако сумма была слишком большой, чтобы игнорировать справедливые требования. Похожая ситуация описана в грамоте рижанам 1463-1465 гг., в которойпсковские власти просили рассудить долговые обязательства рижанина Ивана Картавого. Он занял 20 гривен у купцов Ивана Филимонова и Кузьмы Кренева в присутствии судьи, но не отдал[6].Таким образом, в XII - XV веках окончательно утвердился правовой статус немецких купцов в Новгородской республике. Ганзейским купцам был предоставлен ряд исключительных прав, которые отличали их от других иностранцев, торгующих с Новгородом. Свобода передвижения, свобода религии и убеждений, защита от посягательств на жизнь и личную свободу, территориальная неприкосновенность немецкого и готского судов, экономические и коммерческие привилегии многих других позволяют нам установить статус с высоким правовым статусом немецких гостей.ЗАКЛЮЧЕНИЕИстория Руси неразрывно связана с Великим Новгородом, который занял ведущее положение на торговом пути «из варяг в греки». Расположенный по берегам Волхова, Новгород находился в выгодных географических и климатических условиях и к началу IX в. достиг своего расцвета, но затем уступил первенство Киеву.Развитие разделения труда и специализации ремесленного производства вызывало усиление торгового обмена, общий, хозяйственный, политический и культурный подъем Новгородского государства, рост его могущества, его выгодное географическое положение на водных путях способствовало превращению Новгорода в один из крупнейших центров внешней торговли Древней Руси.Внешнеторговые связи Новгорода были обширными. Во второй половине XII века сюда прибыли и немецкие купцы из северогерманских городов, в первую очередь из Любека, и основали Немецкий двор. К середине XIV века — времени, когда Ганза окончательно оформилась как торговый союз северогерманских городов — Готский и Немецкий дворы были объединены под общим управлением.Торговля с Любеком и немецкими городами развивалась весьма интенсивно и в конце ХIII в. приобрела первостепенное значение.Таким образом, за долгий период существования ганзейских контор в Новгороде были составлены сложные правила торговли с немецкими купцами. Подробно регламентированы условия хранения товаров, покупок и кредитов. Но, несмотря на строгие правила безопасности немецких и готических дворов, это не гарантировало его жителям и имуществу сохранность от пожаров и ограблений. Следует отметить, что нарушение действующих норм коммерческого права строго каралось. Особенно это касалось качества продаваемых и покупаемых товаров и их веса. Возникшие при этом конфликты и противоречия не могли быть полностью устранены до конца XV ​​века. Немецкие правила купли-продажи (обмена) были достаточно архаичными, что существенно тормозило развитие хозяйственной деятельности и заставляло купцов обходить закон и прибегать к покупке товаров за деньги.Другой важной проблемой немецкой торговли в Новгороде был кредит. Несмотря на то, что он был запрещен де-юре, он применялся де-факто. Однако неисполнение кредитных обязательств часто ставило под сомнение возможность продолжения работы торговых представительств Германии в Новгороде в связи с взаимными финансовыми претензиями. Тем не менее, несмотря на множество проблем, правила, разработанные ганзейскими купцами, оказались эффективными в контексте средневековой торговли с новгородскими землями.В течение XII–XV вв. был окончательно оформлен правовой статус немецких купцов в Новгородской республике. Ганзейские торговцы получили ряд исключительных прав, что выделяло их из среды других иностранцев, торговавших с Новгородом. Свобода передвижения, свобода вероисповедания и отправления религиозных обрядов, защита от посягательств на жизнь и личную свободу, территориальная неприкосновенность Немецкого и Готского дворов, хозяйственные, торговые многие другие привилегии позволяют констатировать высокий правовой статус немецких гостей. Это объяснялось, с одной стороны, крайней заинтересованностью новгородских властей в немецкой торговле, с другой стороны, стремлением обезопасить русских купцов, получавших аналогичные права в немецких землях. Подобная политика ставила немецких торговцев в один ряд с наиболее родовитыми семьями новгородского боярства и купечества и возвышала иностранцев над общей массой городского населения Великого Новгорода.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ1. III скра // Таль П. Третья новгородская скра. Текст и русский перевод. М.: Университетская тип., 1905. С. 9–41.2. IV скра // Рыбина Е.А. Иноземные дворы в Новгороде XII–XVII вв. М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 141–168.3. Новгородская скра // Андреевский И. О договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом, заключенном в 1270 г. СПб.: Тип. Якова Трея, 1855. С. 42–94.4. Новгородский устав великого князя Всеволода церковных судах, людях и мерилах торговых // Российское законодательство X–XX вв.: в 9 тт. / под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 1. Законодательство древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984. С. 1615. Сарториус Первоначальное образование и распространение немецкого двора в Новгороде // Журнал Министерства народного просвещения. 1838. № 3. С. 589–590.Электронные ресурсы6. Грамоты Великого Новгорода и Пскова. [Электронные ресурсы] – Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01005783370 (дата обращения 02.11.2021)7. Рагунштейн А. Г. Правовой статус немецкого купечества в Новгороде в XII-XV вв. [Электронные ресурсы] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-nemetskogo-kupechestva-v-novgorode-v-xii-xv-vv (дата обращения 02.11.2021)8. Рагунштейн А.Г. Регламентация немецкой торговли на Руси в XII-XV вв. (на примере Великого Новгорода). [Электронные ресурсы] – Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/reglamentatsiya-nemetskoy-torgovli-na-rusi (дата обращения 02.11.2021) 9. Чтения в Императорском обществе истории и древностей Российских при Московском университете. [Электронные ресурсы] – Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01008507393 (дата обращения 02.11.2021)