Информационная безопасность в Российской Федерации

В свою очередь Россия отрицает данную информацию, защищая интересы государства. В этот же период начинается жесткий отбор информации для государственных СМИ.С целью расследования и продолжения информационной войны 17 мая 2017 года бывший директор ФБР Р. Мюллер был назначен специальным прокурором для расследования этого вмешательства. 22 марта 2019 года его расследование официально завершено, а материалы переданы генеральному прокурору У. Барру. В итоге предъявлены обвинения 34 фигурантам и 3 компаниям, 5 человек осуждены на тюремное заключение.Кроме того, были проведены контрраследования, доказывающие непричастность России к данному вмешательству. Данные новости активно распространяли в российских СМИ. А В.В. Путин в интервью телеканалу NBC, отвечая на вопрос о 13 россиянах, которым были предъявлены обвинения в рамках расследования о вмешательстве в выборы, сказал: «Я знаю, что они [13 граждан России] не представляют российское государство и российскую власть».Сегодня также остро стоит вопрос информационной безопасности в связи с ситуацией в Белоруссии. Главным образом это проявилось удалением государственных СМИ России и не только в мировом медиапространстве. Например, телеканал RT, Kasparov.ruи другие.С целью обеспечения информационной безопасности властями России издан указ о блокировке фейковых новостей и назначения ответственности лицам, распространяющим данные новости.ВыводыГлавным документом, обеспечивающим осуществление информационной безопасности России является Указ Президента РФ о разработке «Концепции Государственной Безопасности Российской Федерации» (в ред. от 10.01.2000 года).Данный указ регламентирует осуществление конституционных прав граждан, касающихся информационной сферы. Этим же правилам подчиняются российские СМИ, которые делятся на общественные и государственные, защищая интересы общества и государства в целом.Стоит отметить, что информационная безопасность стоит на грани информационных войн, наглядным примером являются войны с Украиной и США в медиапространстве. Так, российские СМИ в основном пользуются методами запрета и ограничения предоставления информации, защищая, в первую очередь, интересы государства.ЗаключениеВопрос безопасности один из важнейших в жизни любого государства, который должен осуществляться во всех сферах жизни. В России впервые вступил в силу «Закон о безопасности» только в 1992 году.В ходе перехода индустриального общества России к информационному, тоталитарного к демократическому, с увеличением поступления информации, усиления темпов развития производства, развития науки, массово-коммуникационных процессов, появилась острая необходимость защиты информационной среды государства. Так, в 2000 году была принята «Доктрина информационной безопасности», которой следуют до сих пор.Информация является средством изучения мира, используется во всех сферах жизни, в том числе и при взаимодействии с другими членами общества. Информация имеет огромное влияние на мышление, поведение и ценности человека, поэтому ее применение возможно как в позитивном, так и негативном ключе. Задачей государства является обеспечение информационной безопасности придерживаясь принципа обеспечения конституционных прав человека, связанных с информационной средой.Считается, что сегодня СМИ являются основным источником распространения информации, соответственно, выполняют роль исполнителя информационной безопасности.Информационная безопасность и войны тесно связаны. Зачастую информационные войны ведутся за счет СМИ, которые подразделяют на общественные и государственные. Государственные отвечают за безопасность страны и направлены в большей степени на внешнюю политику, общественные защищают интересы общества, поэтому направлены в основном на внутреннюю политику. Деятельность СМИ также регулируется четырьмя методами: обязывание, запрет, автономия, дозволение, рекомендации.В настоящее время показательным обеспечение информационной безопасности являются конфликты России и Украины, России и США в медиапространстве. В работе рассмотрены конфликты 2014 года с Украиной, а также 2016 и 2018-2021 годов с США.Данные конфликты наглядно показывают применение методов регулирования потока информации в СМИ, дозволение, ограничение, обязывание и запрет. Основной задачей является отстаивание интересов государства за счет влияния на общественное мнение. Информационная война действительно разобщает общество, разводит от общей точки зрения и делает почти невозможным восстановление прежний отношений, которые имели возможность воздействие на эффективное развитие государств. Именно поэтому осуществление информационной безопасности должно быть приоритетной задачей любой страны, в частности России.Таким образом, практическая значимость заключается в том, что полученные данные об информационной безопасности и участия России в информационных войнах можно использовать с целью улучшения контроля по осуществлению безопасности, в том числе усиление взаимодействия общественных СМИ с государством.Список использованной литературыБольц Н. Азбука медиа. / Больц Н. М.: Европа, 2011.– 136 с.Брусницын Н. А. Информационная война и безопасность. / Брусницын Н. А. – М., 2015. –279 с. Вишняков В.Г. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно-правовых основ./Вишняков В.Г. - Журнал российского права. 2013.Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. / Воронина Т.П. - М.: Издательский отдел ЦАГИ, 1995. – 111 с. ГоловинЮ. А.Информационное общество Возрастание роли СМИ в обеспечении информационной безопасности. / ГоловинЮ. А., Орлов А. Н.– 2017. – 147 с.Губанов Н.Н.Функционирование менталитета в обществе: социокультурная гипотеза. Научные исследования и разработки. Социально-гуманитарные исследования и технологии./ Губанов Н.Н., Губанов Н.И. 2016. Т. 5. N 4. – 304 с.Довнар Н. Н. Информационная безопасность в системе СМИ (теоретико-правовой аспект) / Н. Н. Довнар. – Минск: БГУ, 2013.– 191 с.Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000 г.Иващенко Г. В. Доктрина информационной безопасности и методические проблемы теории безопасности // Материалы «круглого стола». / Иващенко Г. В. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2001. Институт мировой экономики и международных отношений Российской академии наук. «Внутриполитические процессы в России и Украине и перспективы российско-украинских отношений в период 2014-2020 года». Москва.Камышев Э.Н.Информационная безопасность и защита информации: Учебное пособие. / Камышев Э.Н.- Томск: ТПУ, 2009. – 95 с.Каландаров К. Х. Информационная безопасность и права человека. / Каландаров К. Х. – М., 2015. – 207 с. Концепция информационной безопасности Российской Федерации. Проект / под ред. Д. С. Черешкина, В. А. Вирковского. – М.: Ин-т системного анализа, 1994. (Препринт). – 44 с. Костин А. А. Общие основы теории информационной безопасности // Информационная безопасность России. / Костин А. А. – М., 2014. – 72 с.Лозовский Б. Н. Манипулятивные технологии управления средствами массовой информации. / Лозовский Б. Н. – Екатеринбург, 2008. – 210 с. Поздняков А. И. Информационная безопасность личности, общества, государства // Военная мысль. / Поздняков А. И. – 1993. – N 10. Попов В.Д. Государственная информационная политика: состояние и проблемы формирования. Массовые информационные процессы в современной России: Очерки /Отв. ред. А.В. Шевченко. М.: Изд-во РАГС. – 2017.Почепцов Г.Г. Информационная война: определения и базовые понятия // Пси-фактор. / Почепцов Г.Г. - 2014 Прохожев А. А. Национальная безопасность: основы теории, сущ- ность, проблемы. / Прохожев А. А. – М., 1996. – 27 с. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. – 7-е изд., испр. и доп. / Прохоров Е. П. – М.: Аспект-Пресс. 2018. – 272 с.Расторгуев С.П. Информационное противоборство в моделях и задачах. / Расторгуев С.П. - 2017 год.– 304 с.Серебрянников В. В., Социальная безопасность России. /Серебрянников В. В., Хлопьев А. Т. – М., 1996. – 349 с.Снежкова И.А. «Отражение гибридной войны в электронных ресурсах Украины и России». / Снежкова И.А. – Вестник антропологии. 2016г.– 348 с.Столярова Г. «Оскорбления и двойные стандарты. Поток антироссийской риторики на Западе ни к чему хорошему нас не приведет». 31 июля 2014 г. С.-ПетербургСтрельцов А. А. Обеспечение информационной безопасности России: теоретические и методологические основы. / Стрельцов А. А. – М., 2009. – 281 с. Урсул А. Д. Информационная стратегия и безопасность в концепции устойчивого развития // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика инф. работы. / Урсул А. Д. – 1996. – N1. Федоров А. В. Информационная безопасность в мировом политическом процессе. /Федоров А. В. – М., 2006. – 218 с. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Иностранная литература. / Шеннон К. – 2002. – 832 c.Американские СМИ о ситуации на Украине // ИноСМИ Россия. Обзор 17 — 23 апреля 2014г.Интервью американскому телеканалу NBC. 10.03.2018. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/57027#sel=124:3:RZp,124:13:UiaИнформационный взрыв – угроза будущему цивилизации // Paranormalnews: веб-сайт. URL: http://paranormal-news.ru/news/informacionnyj_vzryv_ugroza_budushhemu_civilizacii/2013- 01-28-6143 (дата обращения: 25.10.2016).Крамаренко А. 24.08.2018. Запад в информационном противостоянии с Россией: «последний и решительный»? URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zapad-v-informatsionnom-protivostoyanii-s-rossiey-posledniy-i-reshitelnyy-/?sphrase_id=85369796А. Кариэль. 4.08.2014. Россия и США: новый виток информационной войны. URL: https://www.forbes.ru/mneniya-column/mir/264347-rossiya-i-ssha-novyi-vitok-informatsionnoi-voinyОрлов В. 13.05.2014. Крымский кризис и вопрос гарантий безопасности Украине. URL: http://www.pircenter.org/media/content/files/12/13947203560.pdfУказ Президента РФ от 17.12.97 N 1300 "Об утверждении концепции национальной безопасности российской федерации". URL: https://zakonbase.ru/content/base/24975Шакиров О. 24.06.2018. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/-rossiyskaya-propaganda-v-sotssetyakh-v-vostochnoy-evrope-dalee-vezde/?sphrase_id=85369796Юдина Н. Роль информации в современном обществе // СайтЮдиной Н.Г. URL: http://udina.jimdo.com/информатика-1-курс/лекции/роль-информации-в- современном-обществе/ Kevin Breuninger. URL: MUELLER PROBE ENDS: Special counsel submits Russia report to Attorney General William Barr. CNBC (22 March 2019).