Особенности отражения и интерпретации событий русской средневековой истории

Но в Ледовом побоище из всех них мог принимать участие только Александр Невский. Остальные герои или вымышленные или не соответствуют времени, показанному в фильме.
Но нельзя забывать, что «Александр Невский» – это патриотическое кино и создавалось оно под жёстким партийным контролем.
Александр Невский представлен в фильме, как идеальный русский государь, справедливый и демократичный, храбрый князь, талантливый полководец, весьма дальновидный защитник русской земли, милосердный и снисходительный к побеждённым. Но оказывается, что это лишь интерпретация авторов фильма, и этот образ не соответствует князю реальному, каким его показывают русские летописи и историческая наука.
Исторические источники говорят, что Александр был жестоким и самовластным князем, не лишённым своекорыстных интересов.
Да и сложно представить, что Александр был настолько дальновидным, чтобы далеко вперед предвидеть ход русской истории. Александр Ярославич не ставил себе таких больших и глобальных задач. Да и понятия о «русской земле», о ее единстве и национальности в то время у народа ещё не было сформировано. Это сейчас мы пытаемся под наши современные теории подогнать историческую действительность, вложить в головы людям того времени такие понятия, которыми они ещё не могли оперировать. Всё было одновременно и проще, и сложнее, освобождение представляет собой более длительный и запутанный процесс.
Конечно, в фильме можно найти множество несоответствий и неточностей в изображении событий исторического прошлого, но такова интерпретация авторов фильма, которая во многом была подчинена политическому заказу, а также веяниям и настроениям того времени.
Несомненно, что как в историческом кино, изображающем события русской средневековой истории, в данном фильме есть имеет масса минусов. Интерпретацию событий, показанных создателями фильма нельзя воспринимать как историческую летопись событий XIII века, но этот фильм, художественно и эмоционально остается классикой кино, замечательным произведением и именно той «исторической памятью» русского народа, о которой мы говорили в самом начале.

Использованные источники и литература:
Александр Невский . – [Электронный ресурс]. Доступно на: http://kino.mosmetod.ru/aleksandr_nevskiy Дата обращения: 11.11.2021 г.
Котов П. Правда Ярославовича. – [Электронный ресурс]. Доступно на: http://kino.mosmetod.ru/statiapkotov Дата обращения: 11.11.2021 г.
Рикёр П. Память, история, забвение / Пер. с франц. - М.: Издательство гуманитарной литературы, 2004. –
Тихомиров М.Н. Издевка над историей. – [Электронный ресурс]. Доступно на: http://www.a-nevsky.ru/library/tihomirov-drevnaya-rus35.html Дата обращения: 11.11.2021 г.



Рикёр П. Память, история, забвение / Пер. с франц. - М.: Издательство гуманитарной литературы, 2004. – С.465
Александр Невский . – [Электронный ресурс]. Доступно на: http://kino.mosmetod.ru/aleksandr_nevskiy Дата обращения: 11.11.2021 г.

Котов П. Правда Ярославовича. – [Электронный ресурс]. Доступно на: http://kino.mosmetod.ru/statiapkotov Дата обращения: 11.11.2021 г.













2