Свойства нулевой связки в сопоставление со свойствами лексически выраженных глаголов в русском языке

То же можно сказать и о предложениях из пятой группы. В конструкциях типачем… тем… не наблюдается ограничений по временному согласованию для предикатов, выраженных нулевой связкой: онилегко употребляются с глаголами из другой части, стоящими в настоящем и прошедшем времени, а также, добавим, и в будущем: предложение Чем дальше, тем он лучше будет понимать происходящее, на наш взгляд, вполне грамматически легитимно.Напротив, в случае, если в обеих частях предложения предикат – выраженный глагол, то они требуют временного параллелизма.Нулевая связка также демонстрирует большую синтаксическую свободу и в предложениях с союзом чтобы, требующим при себе глагола в прошедшем времени, - об этом свидетельствуют примеры из шестой группы. В конструкции Оно не то чтобы какая-нибудь завидная материя, - старина, из моды вышла…нулевая связка в грамматическом настоящем времени вполне мирно сосуществует счтобы. Правда, в данном случае чтобы входит в нечленимое сочетание со значением «вроде бы и не» и не выполняет функции подчинительного союза.Седьмая группа примеров – предложения с так называемыми временными фраземамивсе еще, до сих пор, так и – демонстрирует обратную ситуацию, когда ограничение появляется для нулевой связки. Так, с первыми двумя фраземами нулевая связка употребима и такие предложения грамматически комфортны, а фразематак и требует при себе выраженного глагола (Он так и был в Москве?Он так и пребывает в Москве?).Таким образом, мы видим, что выбор конструкции с нулевой связкой или с выраженным глаголом зависит от «грамматичности» первой или второй. В данном случае грамматичность понимается как согласованность предикативных частей предложения по синтаксическому времени. Как нам кажется, нулевая связка в этом отношении менее привязана к настоящему моменту времени в прямом смысле, несмотря на то, что ее грамматическое время – всегда настоящее. Нулевая связка зачастую указывает на универсальное, условно настоящее время, что позволяет с ее помощью выразить некоторое условие, а не собственно действие, происходящее в настоящем времени. То есть можно говорить о том, что нулевая связка выбирается говорящим 1) в разговорной речи, по закону экономии языковых средств; 2) когда выражается некоторое условие, при котором совершается действие, названное выраженным глаголом. Соответственно, когда есть необходимость выразить четкое временное соотнесение действий в предикативных частях, тогда скорее всего будут использоваться во всех частях выраженные глаголы.ЗаключениеИтак, в результате нашего исследования мы пришли к следующим выводам. В современной русистике активно разрабатывается понятие нулевой связки – главным образом, через соотнесение ее с выраженными глаголами, а также иными видами связок (местоименно-указательные слова и др.). Классификация нулевых связок возможна лишь по типам контекстов, в которых они употребляются, и до сих пор окончательно не разработана. В частности, в ходе нашего исследования мы выделили такой тип, как характеризующая конструкция с наречием. В ходе исследований по корпусной лингвистике весьма вероятно выделение и других новых типов контекстов с нулевой связкой.Вариативность нулевой и выраженной связок в русском языке может пониматься двояко – как существование обоих типов в языке, так и взаимозаменяемость их в аналогичных синтаксических конструкциях.Мы описали примеры использования выраженных и невыраженных (нулевых) связок в современном русском языке, основываясь на базе данных Национального корпуса русского языка, причем в ходе данной работы выделили новый тип контекста с нулевой связкой (см. выше).В ходе анализа предложения с временным значением мы сделали выводы о том, что выбор конструкции с нулевой связкой или с выраженным глаголом зависит от грамматической комфортности предложения, т.е. от сочетаемости синтаксического времени в его предикативных частях. В целом нулевая связка оказывается более свободной от синтаксических ограничений, чем выраженный глагол, но в некоторых частных случаях оказывается неупотребима (например, с фраземойтак и). Нулевая связка выбирается говорящим 1) в разговорной речи, по закону экономии языковых средств; 2) когда выражается некоторое условие, при котором совершается действие, названное выраженным глаголом. Список литературыБабайцева, В.В, Чеснокова Л.Д. Русский язык. Теория: учеб. Для 5 – 9 кл.общеобразоват.учеб. заведений. – М.: Просвещение, 1993. – 256 с.Бархударов, С.Г., Крючков, С.Е. Русский язык. 8 класс. – М., 2011. – 239 с. Белошапкова, В. А., Брызгунова Е. А., Земская Е. А. и др.. Современный русский язык: Учеб.для филол. спец. ун-тов / В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др.; Под ред. В. А. Белошапковой.—2-е изд., испр. и доп.— М.: Высш. шк.,1989.— 800 с.. 1989. URL: https://scicenter.online/yazyik-russkiy-scicenter/sovremennyiy-russkiy-yazyik-ucheb-dlya-filol.html (дата обращения: 10.11.2021).Булыгина, Т. В., Шмелев А. Д. Синтаксические нули и их референциальные свойства // Типология и грамматика. – М., 1990.Буслаев, Ф. И. Историческая грамматика русского языка. Синтаксис / Ф.И. Буслаев. - М.: Либроком, 2015. - 344 c.Валгина, Н.С. Современный русский язык. Синтаксис. – М.: Логос, 2003. – 432 с.Галкина-Федорук, Е.М. О нулевых формах в синтаксисе / Е.М. Галкина-Федорук // Русский язык в школе. – 1962. - № 2. – С. 6 – 12.Дымарский, М.Я. А у меня в кармане гвоздь: нулевая связка или эллипсис сказуемого? // МИРС. – 2018. – №3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/a-u-menya-v-karmane-gvozd-nulevaya-svyazka-ili-ellipsis-skazuemogo (дата обращения: 10.11.2021).Золотова, Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка / Г.А. Золотова. - Москва: Мир, 2009. - 352 c.Крючкова, Л. С. Русский язык как иностранный. Синтаксис простого и сложного предложения / Л.С. Крючкова. - М.: Владос, 2014. - 542 c.Кузнецов, А. Ю. ЕГЭ 2013. Русский язык. А28-В8 (текст, типы речи, лексика, словообразование, морфология, синтаксис, средства выразительности). Рабочая тетрадь / А.Ю. Кузнецов, О.В. Сененко. - М.: МЦНМО, 2012. - 819 c.Лекант, П.А. Cинтаксис простого предложения в современном русском языке / П.А. Лекант. – М.: Высшая школа, 2004. – 247 с. Летучий, А.Б. Нулевая связка / А.Б. Летучий // Русская корпусная грамматика: сайт. – URL: http://rusgram.ru/%D0%9D%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D0%B0 (дата обращения: 10.11.2021).Летучий, А.Б. Свойства нулевой связки в русском языке в сопоставлении со свойствами выраженного глагола / А.Б. Летучий // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. – 2013. – № 12 (19). –  С. 420-434.Озеров, Н. Н. Краткий очерк синтаксиса русского языка. Простое предложение / Н.Н. Озеров. - Москва: Мир, 2007. - 112 c.Пешковский, А.М. Русский синтаксис в научном освещении / А.М. Пешковский. – М.: Языки славянской культуры, 2001. – 544 с.Попова, Л.В. Связка в грамматической системе русского языка:автореф. дис. ... докт. филол. наук : 10.02.01 / Попова Лариса Владиславовна. –Архангельск, 2013. - 44 с.Прокопович, Н.Н. Вопросы синтаксиса русского языка / Н.Н. Прокопович. - М.: Высшая школа, 2013. - 350 c.Сиротинина, О. Б. Лекции по синтаксису русского языка / О.Б. Сиротинина. - М.: КомКнига, 2006. - 144 c.Соловьева, Н. Н. Весь русский язык в таблицах. От фонетики до синтаксиса / Н.Н. Соловьева. - Москва: Машиностроение, 2011. - 648 c.Тестелец, Я.Г. Введение в общий синтаксис / Я.Г. Тестелец. – М.: РГГУ, 2001. – 797 с.Тиханова, О.В. История изучения понятий «Нулевая связка» и «Нулевое глагольное сказуемое» в рамках незамещенных синтаксических позиций русского языка // Вестник ЧелГУ. – 2019. – №4 (426). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-izucheniya-ponyatiy-nulevaya-svyazka-i-nulevoe-glagolnoe-skazuemoe-v-ramkah-nezameschennyh-sintaksicheskih-pozitsiy-russkogo (дата обращения: 10.11.2021).Тиханова, О.В. О нулевых синтаксических категориях / О.В. Тиханова // ИСОМ. 2015. №6-1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nulevyh-sintaksicheskih-kategoriyah (дата обращения: 10.11.2021).Химик, В. В. Практический синтаксис русского языка / В.В. Химик. - М.: Златоуст, 2010. - 425 c.Шипицына, Г. М. Дидактические материалы для углубленного изучения русского языка. Синтаксис. Пунктуация. Стилистика. Книга для учителя / Г.М. Шипицына, С.С. Петровская, И.Н. Черников. - Москва: Машиностроение, 2014. - 288 c.Сайты Национальный корпус русского языка: сайт. – URL: https://ruscorpora.ru/new/(дата обращения: 10.11.2021).