сравнительный анализ конституции 1918 и 1924 года

В целом, принятие конституции стало очередным шагом по пути к централизации. Кроме того, ст.6 Конституции 1924 г., регулировавшая вопросы «изменения, ограничения или отмены» нормы (а не о её практической реализации) о свободном выходе из СССР (ст. 4) устанавливала требование о согласие всех союзных республик, а согласно п. «б» ст. 1 - всякое изменение внешних границ СССР и «урегулирование вопросов об изменении границ между союзными республиками» находилось в исключительном ведении верховной власти СССР. Такие формулировки свидетельствует об очевидных негативных последствиях в случае реальной попытки выхода из состава СССР. Конституционные нормы, изначально декларативного и популистского характера, говорят о фиктивности соответствующих положений конституции, присущей, в определенной степени, всем нашим конституциям.Принятие конституции таки или иначе являлось знаковым событием, поскольку оно ознаменовало собой создание СССР, государства, которое просуществует около 70 лет. Конституция 1924 г. отличалась классовым характером, ее положения закрепили преемственность в сохранении и дальнейшем укреплении «социалистических завоеваний» - революционной законности, пролетарской диктатуры, Советов и т.п.Так, Конституции 1918 г. и 1924 г имели много общего, поскольку отражали новые социалистические нормы, но стоит понимать, что Основной Закон 1918 г. оформлял новые основы государственного строя, этот документ впоследствие станет основой для всех советских Конституция, в том числе и для той, что будет принята в 1924 г. и закрепит оформление нового государства – СССР.