Интерес к ближневосточной политике в России в 1990-ые гг.

В конце прошлого века Россия добилась важных результатов в области ядернойэнергетики на Ближнем Востоке, подписав соглашения о сотрудничестве,чтобы занять лидирующие позиции на все более интенсивном ближневосточном энергетическом рынке. Но стоит подчеркнуть, что в 90-е гг. ХХ в. российскаая внешняя политика в регионе развивалась при доминировании США. Впоиске способов обеспечения региональной безопасности страны Ближнего Востока ориентировались на союз с США и странами ЕС, что, однако не мешало этим государствам одновременно развивать контакты и с РФ. Тем не менее, этот процесс осложнялся проблемами в отношениях между отдельными государствами и Россией.Большую роль в развитии отношений России со всеми странами региона играла и играет конфликтность российско-саудовских контактов. В 90-х гг. прошлого века двусторонние отношения осложнял чеченский вопрос. В начале нового тысячелетия наметилась тенденция сближения, которая, к сожалению, не успела добиться устойчивого характера, поскольку события «Арабской весны» радикально изменили официальную и общественную риторику, как и политику в отношении Саудовской Аравии. Таким образом, отношения между Россией и государствами региона не опирались на тесные связи, заложенные в советский период. Напротив, СССР рассматривал эти государства в качестве безусловных союзников США и не стремился поддерживать с ними устойчивые связи.Попытки российского руководства, предпринятые в 1990-е годы, интенсифицировать отношения с ближневосточными государствами, во многом были неудачными ввиду ориентации последних на США и страны ЕС. В 2000-е гг. начался новый этап развитиясвязеймеждуними.Список литературы: Аветисян Э.Г. Политика России на Ближнем Востоке и ее влияние на международный имидж государства // Актуальные проблемы современных международных отношений. 2017. №10. С.4-10.Аль-Макбали Мазин Саид Мусабах Отношения России и стран Персидского залива и их отражение в региональном балансе на Ближнем Востоке // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2018. №4. С.536-547.Воронкова Д.О. Внутренние факторы нестабильности на Ближнем Востоке и Северной Африке и их использование США в своих геополитических интересах // Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки. 2019. №4. С.176-190.Ганиев Т. А., Карякин В. В. Большой Ближний Восток: геополитическая регионалистика конфликтогенного центра мировой цивилизации // Архонт. 2018. №4 (7). С.15-28.Демидов К.Б. Страны Персидского залива: внутренние проблемы в контексте мировой политики // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 9, Востоковедение и африканистика: Реферативный журнал. 2006. №3. С.123-130.Дмитриева Е.Л. Ветры перемен над Саудовской Аравией // Азия и Африка. 2017. № 11. С. 39-44.Колобов О.А., Хохлышева О.О. Особенности современной политики великих держав на Ближнем Востоке: стратегические цели и тактические действия // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Историческиенауки. 2017. №3. С.33-46.Латчинова Л.Х., Черненко Е.Ф. Новый энергетический ландшафт в регионе Ближнего Востока // Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2015. №3. С.53-65.Манукян Д.А. Вопросы безопасности региона Персидского залива // Вестник СПбГУ. Серия 6. Политология. Международные отношения. 2009. №4. С.160-168.Примаков Е. М. Годы в большой политике. М.: Коллекция «Совершенно секретно», 1999. 448 с.Стент А. Почему Америка и Россия не слышат друг друга? Взгляд Вашингтона на новейшую историю российско-американских отношений. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015. 464 с.Ханалиев Н.У. О перспективах политического единства монархий персидского залива // Власть. 2019. №6. С.309-317.Шумилин А. И. Российская дипломатия на Ближнем Востоке: возврат к геополитике // Russie. Nei. Visions. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/rnv93_version_ru_final_protege.pdf (дата обращения: 20.11.2021).