Содержание и композиция судебной речи

Кроме того, адвокат отличается от иных представителей тем, что оказывает юридическую помощь на профессиональной основе и несет ответственность за свою деятельность. Значение речи в судебных прениях состоит подвергнуть критике версию обвинения, изложить суду доводы в пользу невиновности подсудимого. Целью прений в данном случае является убедить суд в правильности своей позиции и добиться благоприятного решения дела.Структура речи защитника, как правило, состоит из: вступления, анализа предъявленного обвинения, характеристики подсудимого и заключения. А.Ф. Кони, основатель судебного ораторского искусства в России, прекрасный лектор, советовал подбирать такое вступление, которое бы «зацепило» слушателей, привлекло их внимание. Таким является вступление к речи Г.М. Шафира в защиту Е. Калинова:«Когда Калинов рассказывал в судебном заседании о своей совсем небольшой жизни, всем нам врезались в память несколько слов, им произнесенных. «В 1947 году, - сказал Калинов, - я нашел свою мать». Да, именно так он и сказал: «Я нашел!» Простые, скупые слова, а сколько горя и трагизма скрывается за ними! И - это совершенно естественно - каждый из сидящих в этом зале хотел понять эти слова именно так, как они были произнесены. Хотелось представить себе и горе матери, разлученной с сыном, и горе ребенка, лишенного материнской ласки, заботы, любви, и трудные, мучительные поиски матерью сына, и помощь многих, многих советских людей в этом благородном деле и, наконец, радость долгожданной встречи, когда ласковые руки матери смогли прижать к себе своего сына, того, кому она дала жизнь. Так и только так хотели мы представить себе эту картину встречи… Но Евгений Калинов рассказал нам о другом. Не было поисков, не было мучений разлуки, не было радости встречи, не было слез счастья».В настоящее время одну из знаковых речей произнёс Генри Резник в защиту А.Лебедева, которого обвинили в предоставлении подложной справки, в качестве доказательства о не нарушении меры пресечения в виде домашнего ареста его подзащитной.Фрагмент речи Резника:«Федеральная палата адвокатов воспринимает это несостоятельное уголовное преследование как атаку недругов адвокатуры на ее базовые основы. Убежден, эта атака на наш правозаступный институт захлебнется. Но хотелось бы пресечь ее здесь, в первой инстанции районного суда, наиболее приближенного к защите прав и свобод простых граждан – наших доверителей. Адвокат Лебедев, честно и добросовестно выполнявший свой профессиональный долг, подлежит оправданию. Такие одиозные дела не должны появляться на судейских столах».Таким образом, задача адвоката при выступлении с судебной речью состоит в максимальном использовании предоставленных полномочий по оказанию юридической помощи, речь должна достоять из опровержения доводов обвинения и доказательств в их несостоятельности.Также основными качествами судебной речи являются: убедительность, понятность, мысль должна быть понятна слушателям, ясности и простоте изложения, точность, логичность, уместность, речь должна быть чистой, без диалектных и жаргонных слов, правильной с точки зрения правил литературного языка, лаконичной, но при этом с глубоким содержанием, в речи должна присутствовать выразительность и эмоциональная экспрессивность. ЗаключениеСудебные прения – это логическое завершение процесса судебного следствия, в котором рассматривались доказательства. Судебные прения не заслушивают при категории дел рассматривающийся в особом порядке и при досудебном соглашении о сотрудничестве, что является логичным, ведь при рассмотрении данных дел доказательства не исследуются, подсудимый признает вину, а дела рассматриваются с целью определения меры наказания. Обязательными участниками прений являются защитник и государственный обвинитель, при отказе от участия в прениях на них может быть наложена дисциплинарная ответственность.Законодательно закреплено право на участие в прениях для подсудимого, потерпевшего, гражданского истца и ответчика.Структура речи заключатся в ее логическом переходе из одной ее составляющей в другую. По общему правилу структура речи состоит из: введения, основной части, заключения. В основной части,в которую входит: анализ фактических обстоятельств дела, анализ юридической квалификации, характеристика личности подсудимого. В законодательстве нет требований в структуре судебной речи, ее длительности, но субъекты прений не могут ссылаться на доказательства, которые не были исследованы в ходе судебного заседания. Список использованных источниковНормативно-правовые акты1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021)// СПС «Консультант-плюс»2. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 // СПС «Консультант-плюс»3.Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ// СПС «Консультант-плюс»4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел")// СПС «Консультант-плюс»Специальная литература5.Судебная речь по уголовному делу: учеб.пособие / В.А. Лазарева, Л.А. Шестакова. – Самара: Изд-во Самарского университета, 20186. Лисий. Речи. Речь III - 46. М.; Л., 1933.7.Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.Интернет-ресурсы8.https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf- сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации