Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с покупателями и заказчиками (на примере ООО Скантех)

Аудитор изучает систему раннего предупреждения о рисках, интегрированную в систему управления рисками, с точки зрения ее фундаментальной пригодности для выявления рисков, которые могут поставить под угрозу дальнейшее существование, и оценивает функциональность систем раннего предупреждения и мониторинга рисков в соответствии с разделом 317(4) HGB.В рамках планового надзорного процесса и внеплановых проверок компетентный надзорный орган оценивает, обеспечивают ли требования, стратегии, процессы и механизмы надежное управление рисками и надежное покрытие рисков. Рисунок 60 – Мероприятия, способствующие улучшению системы RMS/ICSИсточник: Составлено авторомООО «СканТех» управляет системой раннего предупреждения и управления рисками. Его цель заключается в обеспечении соблюдения применимых на местном уровне нормативных требований и в то же время в обеспечении надлежащего и эффективного управления рисками на уровне группы. Важные ее компоненты регулярно рассматриваются в рамках аудита годовой финансовой отчетности. Для обеспечения эффективности использования системы RMS/ICS в ООО «СканТех» предусмотрена реализация таких операций, которые представлены на рисунке 60.Подводя итоги всему вышесказанному можно сделать вывод о том, что система ООО «СканТех» в целом была эффективной, но при этом присутствовали определенные проблемы. Такие проблемы оказывают негативное воздействие на деятельности организации. Из-за этого их важно решить в краткосрочном порядке.После проводимого исследования и сравнения всех существующих на сегодняшний день методов оценки рисков у организаций, удалось сделать вывод о том, что каждый из существующих методов обладает не только положительными чертами, но и отрицательными. На сегодняшний день не удалось разработать единого инструментария для проведения комплексной оценки эффективности деятельности предприятий. Расчеты рискованности организации могут быть произведены благодаря внутренним показателям, за счет чего руководство организации сможет принимать более объективные решения. Применение комплексной методики, в основании которой закладывается анализ факторов внутреннего и внешнего воздействия, предоставит возможности для принятия во внимание таких факторов, которые не рассматривались при использовании предыдущих методов. Но при этом такие данные будут обладать субъективным характером. Но при появлении необходимости исследования возможностей для предоставления долгосрочных кредитов в пользу рассматриваемой организации, то ответственными сотрудниками кредитных учреждений будет уделяться особенное внимание для анализа именно показателей эффективности деятельности. Для этого будет необходимо провести анализ финансового положения организации при включении группы финансовых коэффициентов. Наиболее важным считается показатель финансовой устойчивости и ликвидности. На рисунке 61 будет представлена система элементов, также тщательно анализируемая кредитными учреждениями при вынесении решения о предоставлении долгосрочного кредитования. Рисунок 61 - Элементы, подвергающиеся оценкеИсточник: Составлено авторомПредставленные в данном разделе методики хоть и учитывают цели разных инвесторов, однако по отдельности не в полной мере формируют представление об эффективности деятельности предприятия. В связи с чем наблюдается необходимость разработки комплекса мероприятий по оценке эффективности деятельности в рамках которого помимо финансового анализа, будет включена качественная и количественная оценка факторов, влияющих на показатели эффективности деятельности, и будут использоваться несколько подходов к оценке эффективности деятельности.Так в рамках предложенной мной методики предлагается в первую очередь проведение анализа факторов, влияющих на эффективность деятельности предприятия. Изначально на базе характеристики факторов эффективности деятельности предприятия проводится их анализ, выявляются наиболее значимые и формируются выводы касаемо эффективности деятельности исследуемого предприятия. Проблема оценки управления эффективностью инвестиций в создаваемых системах управления постоянно находится в центре внимания отечественных и зарубежных ученых-экономистов. А применение инструментов цифровой экономики открывает новые возможности по снижению транзакционных издержек и повышения эффективности управления. В данном разделе нами рассмотрена методика оценки вероятности банкротства хозяйствующего субъекта как экономическая категория. Для разработки мероприятий по улучшению системы управления рисками в рассматриваемой организации считаем необходимым провести проверку эффективности в соответствии с предложенной в пункте 1.3 методикой. Такие действия позволят определить влияние рисков на экономическую безопасность предприятия. На основании проводимого исследования удалось выявить следующие факторы, которые представлены в приложении 12. Проведем анализ факторов, влияющих на деятельность ООО «СканТех» в приложении 12. ИЗ SWOT анализа ООО «СканТех» нужно обратить внимание на основные проблемы, такие как: - снижение уровня доходов населения; - мониторить и сравнивать с конкурентами соотношение цена/ качество услуг.ООО «СканТех» сможет легко справиться с такими угрозами как: - большое число конкурентов; - расширение зоны покрытия обслуживания. Оценка качественных факторов приведена в приложении 11.Далее предлагаем проводить оценку количественных показателей деятельности организации, а именно коэффициентов финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, рентабельности. Определения данных показателей в динамике за несколько лет (лучше за 3 года) смогут продемонстрировать возможности организации в улучшении значений показателей. ЗаключениеНа сегодняшний день все организации оказались в положении неопределенности. Этот момент связан с массовым распространением пандемии не только на территории России, но и всего мирового сообщества. Из-за этого существенно увеличиваются многие риски для деятельности компаний. Обеспечение в деятельности организации эффективной системы внутреннего контроля будет способствовать более эффективному распределению и использованию ресурсов. Также за счет этого может проводиться более эффективная работа по поиску возможностей выхода на новые рынки и развития. Такие возможности формируются за счет более эффективной системы над доходами и расходами. У каждой организации присутствует возможность для того чтобы заниматься исследованием плановых и фактических показателей. А уже на основании такой информации проводить мероприятия по определению возможностей для роста. Значит, особенно заметным в процессе учета расчетов с покупателями становится значение финансовых результатов в деятельности организации, в том числе постоянное поддержание их на определенном благоприятном для организации уровне, и разработка мероприятий, которые способствовали эффективному росту доходности.В качестве объекта исследования была выбрана компания ООО «СканТех». Благодаря проводимому анализу учета расчетов с покупателями и заказчиками, удалось выявить такие проблемы:неправильности трактования того либо иного вида хозяйственной операции;неприменения либо некорректного применения требований нормативно-правовых актов бухгалтерского учета;применения не предусмотренных для учета имущества и обязательств счетов бухгалтерского учета из-за несоблюдения рекомендаций из Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Для исключения формирования таких проблем в будущем, были предложены такие мероприятия:регулярно отслеживать соотношение дебиторской и кредиторской задолженности. Значительный рост величины дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации, а также побуждает привлекать дополнительные источники финансирования (в том числе заемные) для кредиторской задолженности, которая возникла в организации. вести постоянный контроль за состоянием расчетов по просроченным задолженностям; своевременно находить недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, в том числе просроченную задолженность покупателям и заказчикам; в государственный бюджет и государственные внебюджетные фонды Российской Федерации; задолженность по расчетам по возмещению материального ущерба и др. разделить покупателей и заказчиковна категории по степени их важности для деятельности и прибыльности организации, наладить сотрудничество с важными покупателями и заказчиками; отложить осуществление платежей менее важнымипокупателями и заказчиками; найти альтернативных покупателей и заказчиков, предлагающих более выгодные условия сотрудничества, и использовать эту информацию для дальнейших переговоров с нынешними покупателями и заказчиками. Нам удалось выявить то, что если организации удастся устранить каждую выявленную проблему за счет введения предложенных нами мероприятий, то у нее появится возможность для снижение количества времени, на протяжении которого капитал может пребывать в составе запасов (то есть при всем при этом возможно будет снизить длительности производственного цикла), у организации будет возможность для достижения экономически-стабильного состояния, улучшения деловой репутации организации, в том числе повышения уровня конкурентоспособности на рынке.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативные правовые актыГражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. и доп.)Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть вторая – Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (с изм. и доп.)О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.11 г. №402-ФЗ (с изм. и доп.)Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Минфина РФ от 29.07.98 г. №34н: (с изм. и доп.)Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): Приказ Минфина РФ от 06.07.99 г. №43н: (с изм. и доп.)Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008): Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 г. №106н: (с изм. и доп.) ЛитератураАлькина, Н. П. Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности/ Н. П. Алькина. — Москва: АСВ. —2018. — 3-5 с.Алисенов, А. С. Бухгалтерский финансовый учет. –М.: Юрайт, 2019. — 471 с.Агеева, О. А. Бухгалтерский учет и анализ в 2 ч. Часть 2. Экономический анализ. – М.: Юрайт, 2019. — 240 с.Акбаева, А. С. Бухгалтерский учет расчетов с покупателями и заказчиками / А. С. Акбаева // Энигма. – 2021. – № 33. – С. 12-18.Бабайцев, В. А. Математические методы финансового анализа учебное пособие для вузов / В. А. Бабайцев, В. Б. Гисин. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 259 с.  Бухарева, Л.В. Бухгалтерский финансовый учет. –М.: Юрайт, 2019. — 490 с.Боташева, Л. С. Учет расчетов с покупателями и заказчиками в соответствии с МСФО / Л. С. Боташева, Ф. Р. Байкулова, З. Р. Катчиева // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 72-3. – С. 13-17. – DOI 10.18411/lj-04-2021-86.Гартвич, А. Бухгалтерский учет в таблицах и схемах. – М.: Питер, 2018. – 289 с. Григорьева, Т. И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник для вузов / Т. И. Григорьева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 486 с. Гринавцева, Е.В. Федотова, Л.В. Понятие и бухгалтерский учет расчетов с покупателями и заказчиками /Журнал Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ 2019. – 21-23 с.Голова, Е. Е. Особенности бухгалтерского учета расчетов с покупателями и заказчиками в управляющих компаниях / Е. Е. Голова // Научное обозрение. Экономические науки. – 2021. – № 4. – С. 5-10.Гребенников, П. И. Корпоративные финансы: учебник и практикум для вузов / П. И. Гребенников, Л. С. Тарасевич. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 252 с. Деханд, А. В. Значимость анализа расчетов с покупателями и заказчиками / А. В. Деханд // Столица науки. – 2020. – № 2(19). – С. 64-70.Дмитриева, И. М. Бухгалтерский учет. – М.: Юрайт, 2019. — 325 с. Екимова, К.Б. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2019г. - 375 c. Жумалиева, Ж.Г Нормативное регулирование учета расчетов с поставщиками и покупателям/ Вестник науки и образования № 24 (78). Часть 2. 2019. – 243-250 с. Зылева, Н. В. Бухгалтерский учет на предприятиях малого бизнеса. –М.: Юрайт, 2019. — 178 с. Илышева, Н.Н. Бухгалтерский учет. –М.: Флинта, 2017 – 256 с Козлова, Е.П. Бухгалтерский учет расчетных отношений // Бухгалтерский учет, 2019. - 35-43 с. Крюкова, Ю. В. Расчеты с покупателями и заказчиками в учетной системе организации / Ю. В. Крюкова, С. Н. Никулина, А. А. Бутюгина // Актуальные вопросы современной экономики. – 2021. – № 4. – С. 625-631. – DOI 10.34755/IROK.2021.97.66.010.Колпакова, Г.М. Как управлять дебиторской задолженностью. – М.: Современная экономика и право, 2019. – 135 с. Завьялова, Е. Б. Корпоративная социальная ответственность: учебник для вузов / Е. Б. Завьялова, Ю. К. Зайцев, Н. В. Студеникин — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 125 с. Ибрагимов, Р. Г. Корпоративные финансы. Финансовые решения и ценность фирмы: учебное пособие для вузов / Р. Г. Ибрагимов. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 184 с.  Красильников, С. А. Менеджмент. Управление холдингом: учебное пособие для вузов / С. А. Красильников, А. С. Красильников; под редакцией С. А. Красильникова. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 169 с.  Коротков, Э.М. Корпоративная социальная ответственность: учебник и практикум для вузов / Э. М. Коротков [и др.]; под редакцией Э. М. Короткова. — 2-е изд. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 429 с Колесников, А. В. Корпоративная культура: учебник и практикум для вузов / А. В. Колесников. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 167 с.  Коргова, М. А. Менеджмент. Управление организацией: учебное пособие для среднего профессионального образования / М. А. Коргова. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 197 с.  Крюкова, Ю. В. Расчеты с покупателями и заказчиками в учетной системе организации / Ю. В. Крюкова, С. Н. Никулина, А. А. Бутюгина // Актуальные вопросы современной экономики. – 2021. – № 4. – С. 625-631. – DOI 10.34755/IROK.2021.97.66.010.Кларин, М. В. Корпоративный тренинг, наставничество, коучинг: учебное пособие для вузов / М. В. Кларин. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 288 с.  Кузнецова, Е. В. Управление портфелем проектов как инструмент реализации корпоративной стратегии: учебник для вузов / Е. В. Кузнецова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 177 с.Кубарь, М. А. Оценка эффективности состояния систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля учета расчетов с покупателями и заказчиками / М. А. Кубарь // Экономика и социум. – 2020. – № 9(76). – С. 238-241.Лупикова, Е. В. Бухгалтерский учет. Теория бухгалтерского учета. –М.: Юрайт, 2019. — 244 с. Лукасевич, И.Я. Финансовый менеджмент. учебник и практикум для вузов. –М.: Юрайт, 2017. — 304 сМакаров, В. С. Организация учета расчетов с покупателями и заказчиками на ельскохозяйственных предприятиях / В. С. Макаров, Г. Н. Бакулина // Актуальные вопросы современной аграрной экономики : Материалы межвузовской студенческой научно-практической конференции, Рязань, 22 октября 2020 года / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Рязанская региональная организация вольное экономическое общество России, Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А.Костычева. – Рязань: Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева, 2020. – С. 72-74.Милкова, О.И. Экономика организации. учебник и практикум для вузов. –М.: Юрайт, 2017. — 474 с. Нардина, С. А. Нормативно-правовое регулирование учета расчетов с покупателями и заказчиками: бухгалтерские и налоговые аспекты / С. А. Нардина // Актуальные вопросы современной экономики. – 2021. – № 12. – С. 780-804.Насаченко, А. С. Роль аудита расчетов с покупателями и заказчиками в системе управления дебиторской и кредиторской задолженностью / А. С. Насаченко, Н. В. Галактионова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 45. – С. 680-686.Сигидов, Ю. И. Формирование информации о расчетах с покупателями и заказчиками в бухгалтерской отчетности организации / Ю. И. Сигидов, М. А. Коровина. – Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2020. – 183 с. – ISBN 978-5-907294-47-9.Фельдман, И.А. Бухгалтерский учет: учебник для вузов; Учебное пособие/ И.А. Фельдман. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. - 165-174 с.Шорохова, И. С. Особенности проведения аудита расчетов с покупателями и заказчиками / И. С. Шорохова // Знания молодых - будущее России : Сборник статей XIX Международной студенческой научной конференции, Киров, 07–09 апреля 2021 года. – Киров: Вятский государственный агротехнологический университет, 2021. – С. 138-141.Интернет-ресурсыАнтюшина А. В., Бжассо А. А. Аудит расчетов с покупателями и заказчиками и его значение в снижении рисков организации // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. №3-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/audit-raschetov-s-pokupatelyami-i-zakazchikami-i-ego-znachenie-v-snizhenii-riskov-organizatsii (дата обращения: 08.02.2022).Бровкине, А.В., Вяземцев, М.А. Анализ финансового состояния предприятия на основе расчетных финансовых коэффициентов [Электронный ресурс] – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38307580 Болдырев П.Д., Дубинина Н.А. Анализ финансового состояния предприятия, как ключевой фактор оптимизации финансовых показателей [Электронный ресурс]– URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38554780Гринавцева Е.В., Федотова Л.В. Понятие и бухгалтерский учет расчетов с покупателями и заказчиками // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2019. №15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-buhgalterskiy-uchet-raschetov-s-pokupatelyami-i-zakazchikami (дата обращения: 08.02.2022).Максимовских Р.Р., Пивень И.Г. Документирование аудита расчетов с покупателями и заказчиками // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №12-4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumentirovanie-audita-raschetov-s-pokupatelyami-i-zakazchikami (дата обращения: 08.02.2022).Финансовая отчетность ООО «СканТех» за 2020 год [Электронный ресурс] – URL: https://www.rusprofile.ru/id/7319244ПРИЛОЖЕНИЯПриложение 1.Характеристика счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» [35, c. 258]Приложение 2. Мнения разных авторов по подводу расчетов между покупателями и заказчикамиПриложение 3Способы расчетов с покупателями и поставщиками [29]Схема документооборота по расчетно-платежным операциям организации с покупателями и заказчиками [28, c. 56]Приложение 4Тест "Оценка неотъемлемого риска"Приложение 5. Качественная оценка размеров рискаРассчитаем величину неотъемлемого риска:НР = ФКБ/ОКБ, где:(2)НР - неотъемлемый риск; ФКБ – фактическое количество баллов по факторам риска; ОКБ – общее количество баллов по факторам риска.НР = 156/350= 0,45Данный показатель в качественном выражении оценивается как средний. Качественная оценка неотъемлемого риска представлена в таблице 8.Таблица 8 - Качественная оценка неотъемлемого риска [Составлено автором]Качественная оценка неотъемлемого рискаПроценты неотъемлемого риска Фактическая оценка неотъемлемого риска в процентахНизкийдо 30 процентовxСредний от 31 до 60 процентов45Высокийот 61 до 100 процентовxОценка системы внутреннего контроля рассматривается в МСА 315 «Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее окружения». Далее проведена оценка риска средств контроля в соответствии с разработанным тестом в Приложении Г [44]. Рассчитаем величину контрольного риска:РСК = ФКБ/ОКБ, где:(3)РСК – риск средств контроля; ФКБ – фактическое количество баллов по факторам риска; ОКБ – общее количество баллов по факторам риска.РСК=94/181=0,519Данный показатель в качественном выражении оценивается как средний. Качественная оценка риска системы внутреннего контроля представлена в таблице 9.Таблица 9 - Качественная оценка риска системы внутреннего контроля [Составлено автором]Качественная оценка контрольного рискаПроценты Контрольного риска (КР)Оценка риска (100% – Фактическая надежность системы внутреннего контроля в процентах)Низкий10-0-Средний50-1151,9Высокий100-51-Далее проведена оценка риска необнаружения в соответствии с разработанным тестом в таблице 10.Таблица 10 - Тест «Оценка риска необнаружения» [Составлено автором]Наименование аудируемого лицаООО «СканТех»Проверяемый период С 31.12.2019 по 31.12.2020 г.ФИО лица, составившего документ Казаросян В.А.Дата составления документа 01.06.2021ПоказателиКритерииФактическое количество балловВарианты ответовШкала балловНаличие отдельного специалиста исследующего показатели финансовых результатовДа1-55НетНаличие системы контроля в ходе проверки за работой сотрудниковДа1-54Нет5-10Квалификация специалистовВысокая1-53Продолжение приложения 5Низкая5-10Обеспеченность проверяющих нормативной базойДа-0Нет1-5Наличие непосредственного контакта с бухгалтерской службойДа-0Нет1-5Участие в инвентаризацииДа-0Нет1-5Существует информационное обеспечение проведения аудитаДа-0Нет1-5Итоговая оценка (фактическое количество баллов)×4512Рассчитаем величину риска необнаружения:РН = ФКБ/ОКБ, где:(4)РН – риск необнаружения; ФКБ – фактическое количество баллов по факторам риска; ОКБ – общее количество баллов по факторам риска.РН = 12/45=0,27Данный показатель в качественном выражении оценивается как средний. Качественная оценка риска необнаружения представлен в таблице 11.Таблица 11 - Качественная оценка риска необнаружения [Составлено автором]Качественная оценка риска необнаруженияПроценты риска необнаруженияФактическая оценка риска необнаружения в процентахНизкийдо 30 процентов27Среднийот 31 до 60 процентов-Высокийот 61 до 100 процентов-В завершении определяем планируемый аудиторский риск, представленный в таблице 9: АР = НР х РСК х РН * 100%.Таблица 12 –Расчет аудиторского риска [Составлено автором]Неотъемлемый риск0,45Риск средств контроля 0,519Риск необнаружения 0,27Величина аудиторского риска0,063*100%= 6,3%Таким образом, величина аудиторского риска не превышает допустимый уровень, однако необходимо обратить внимание на высокий уровень неотъемлемого риска и риска средств контроля. Аудитор должен провести изучение решений, которые приняты на основании результатов инвентаризации, и проверку правильности их отражения в учете. Далее в ООО «СканТех» формируются такие документы как План и программа внутренней аудиторской проверки расчетов с покупателями и заказчиками. Далее рассчитаем уровень существенности в таблице 13.Приложение 6. Программа аудита расчетов с покупателями и заказчикамиПроверяемая организация: ООО «СканТех»Период аудита: 31.12.2019-31.12.2020 г.Количество человеко-часов: 40Руководитель аудиторской группы: Казаросян В.А.Состав аудиторской группы: Казаросян В.А.Планируемый аудиторский риск: Планируемый уровень существенности: 4469,49 тыс. руб.№ п/пПеречень аудиторских процедур по разделам аудитаПериод проведения аудитаИсполнительРабочие документы аудитораПримечания1.1.11.2Правовая оценка договоров с покупателями и заказчикамиЭкспертиза договоров с покупателямиЭкспертиза договоров с заказчиками01.07.21 – 03.07.21Сидоров П. П.Договор, соглашения, контракты; копии переписки или заключение эксперта (в случае его привлечения)При проверке применять непредставительную выборку2.2.12.22.32.42.52.6Аудит организации первичного учета расчетов с покупателями и заказчикамиПроверка достоверности (полноты и точности) фактов оприходования ТМЦ, принятия к учету работ, услугПроверка оперативности регистрации фактов поступления сырья и материалов, оказания услугПроверка законности первичной учетной документации (ПУД)Проверка соблюдения графика документооборотаПроверка полноты и точности регистрации документа в учетных регистрахПроверка организации хранения документов и организации доступа к ПУД01.07.21 – 03.07.21Петрова Л. В.Первичные документы (накладные, счета-фактуры, акты сдачи-приемки), договоры, данные складского учета, данные бухгалтерского учета, книга покупок, графики документооборота, организационно-распорядительная документация по вопросам хранения и доступа к ПУДПри осуществлении проверки по поступлению ТМЦ – применять репрезентативную выборку (метод систематического отбора), операции по принятию к учету услуг (работ) – выборка непредставительная3.3.13.2Аудит состояния задолженности перед покупателями и заказчиками Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженностиПроверка правильности списания дебиторской задолженности, безнадежной ко взысканию05.07.21 – 12.07.21Сидоров П. П.Регистры бухгалтерского учета, акты сверок, ответы на запросы покупателям, решения судов в части признания задолженности безнадежной ко взысканиюПровести выборочнуюинвентаризацию задолженности, списанные безнадежные долги проверять сплошным методом4.4.14.24.34.44.5Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете отдельных операций по расчетам с покупателями и заказчикамиПроверка расчетов по неотфактурованным поставкамПроверка расчетов по векселям выданнымПроверка расчетов по коммерческим кредитамПроверка расчетов по претензиямПроверка учета курсовых и суммовых разниц05.07.21 – 12.07.21Сидоров П. П.Петрова Л. В.Регистры бухгалтерского учета, первичные документы (накладные, счета-фактуры, акты сдачи-приемки), договоры, претензионные письма с предлагающейся документациейПроверку проводить сплошным методом5.5.15.2Проверка соответствия данных аналитического учета расчетов с покупателями и заказчиками данным сводного (аналитического) учетаПроверка соответствия данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учетаПроверка правильности отражения в отчетности итоговых данных по расчетам с покупателями и заказчиками05.07.21 – 12.07.21Петрова Л. В.Регистры аналитического учета, регистры синтетического (сводного) учета, отчетность6.6.16.26.36.4Проверка организации налогового учета по расчетам с покупателями и заказчиками Налоговый учет процентов по векселям и коммерческим кредитамНалоговый учет по сомнительной задолженностиНалоговый учет суммовых разницУчет налога на добавленную стоимость13.07.21 – 01.08.21Сидоров П. П.Регистры налогового учета, регистры бухгалтерского учета, договоры, первичные документы(подпись) Руководитель аудиторской организации Прохоров О. И.(подпись) Руководитель аудиторской группы Сидоров П. П.Различают две группы договоров: с покупателями и заказчикамиПриложение 7. Лист тестирования системы бухгалтерского учета расчетов с покупателями и заказчиками ООО «СканТех»Приложение 8. Первичная оценка уровня надежности и эффективности СВКПриложение 9.Приложение 10. Логическая схема превентивного управления риском банкротства, применяемая ООО «СканТех»Источник: Финансовая отчетность АО «Русал» за 2020 годПриложение 11.Продолжение приложения 11Приложение 12.SWOT-анализ показателей ООО «СканТех»