Патриотизм – вредное, искусственно насаждаемое чувство? (по статье Л. Толстого «Патриотизм и правительство»). Согласны вы или нет с автором?
Заказать уникальный реферат- 10 10 страниц
- 9 + 9 источников
- Добавлена 21.01.2022
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Принято считать, что патриотизм – это важнейшее качество для каждого человека, оно включает в себя любовь к своему Отечеству, преданность Родине и готовность служить ее интересам и защищать их.
Однако Лев Толстой в статье «Патриотизм и правительство» оспаривает это мнение. Эту статью он написал в ответ на письмо немецкого солдата Иоганна Клейнпоппена о губительных последствиях войны и его просьбу к Толстому написать «хорошую книгу против войны». Впервые статья была напечатана в издательстве «Свободное слово» в Англии. В России в 1906 году она вышла в издательстве «Обновление» в Петербурге.
Рассмотрим взгляд Льва Толстого на патриотизм и роль правительств,
Однако на современных телепередачах прокремлевской направленности, таких как «60 минут», «Место встречи», «Вечер с Владимиром Соловьевым» и других, освещаются не актуальные проблемы внутриполитического характера, а события внешней политики (к примеру, украинский кризис, выборы президента США, движение BLM). Таким путем средства массовой информации отвлекают граждан России от реальных проблем внутри страны и контролируют их политическое сознание.Так, пропагандистские материалы в СМИ приводят к тому, что на сегодняшний день 23% россиян уверены, что Россия находится в кольце врагов. Тогда как в начале 90-ых годов так считали всего 4% жителей. Пропаганда подобных политических воззрений оказалась весьма эффективной, так как резко упростила картину происходящего, подняв пласты архаического сознания: разделение мира на «своих ‒ чужих», инстинкты защиты «своих» и «своей территории» ‒ и отодвинув на второй план все представления о модернизации страны, современности, технологическом процессе, улучшении уровня жизни, минимизации насилия и т.п.Данный феномен не нов и упоминался еще Толстым в той же статье с призывом не поддаваться на якобы патриотические призывы, ведущие к отчуждению и разделению народов: «Опомнитесь и поймите, что враги ваши не буры, не англичане, не французы, не немцы, не чехи, не финляндцы, не русские, а враги ваши, одни враги ‒ вы сами, поддерживающие своим патриотизмом угнетающие вас и делающие ваши несчастия правительства».ЗаключениеИстинное благо, по мнению Льва Толстого, это не кичиться собственными национальными отличиями, а желать добра и благополучия всем народам, не поддерживая при этом правительства, стремящиеся разделить и разъединить общество, создать за счет пропаганды внутренних и внешних «врагов». Данную ситуацию мы наблюдаем и сегодня:российские государственные СМИ по-прежнему умело создают информационные поводы в интересах провластных политических сил и расставляют нужные акценты политической реальности,разделяя мир на «своих»и«чужих».Однако при всем этом я бы не обесценивала понятие патриотизма и не приравнивала его полностью к национализму и правительственной пропаганде.Стоит помнить, что существует патриотизм как высокое нравственное чувство любви к Родине,к своему народу и его культурному наследию, истории предков, забота о развитии и благополучии страны, о счастье будущих поколений ее жителей.Список литературыАлиева С.А. Формы и методы военно-патриотического воспитания старшеклассников // Известия ДГПУ. Психолого-педагогические науки. – 2019. – №1(30). Кудрявцев М.М. Молодежные политические движения в системе военно-патриотического воспитания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки». – 2014. – №2.Молодежные субкультуры Москвы / Сост. Д.В. Громов, отв. ред. М.Ю. Мартынова. ‒ М.: ИЭА РАН, 2009. ‒ 544 с.Саенко В.Н. Манипуляция сознанием в современных общественных практиках // Телескоп. ‒ 2021. ‒ №2.Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений в 90 томах. ‒ М.: Гос. изд-во худ. лит. ‒ 1958. ‒ Т. 90.Фирсова Р.П. Исторические аспекты военно-патриотического воспитания в России // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. – 2016. – №2. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. ‒ М.: Мысль, 1980. ‒ 325 c.Яшкова Т.В. Увековечение памяти погибших защитников Отечества как одна из форм военно-патриотического воспитания современной молодежи// Педагогическое образование в России. – 2019. – №3. Кругом враги [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.svoboda.org/a/28966630.html (дата обращения: 21.12.2021).
1. Алиева С.А. Формы и методы военно-патриотического воспитания старшеклассников // Известия ДГПУ. Психолого-педагогические науки. – 2019. – №1(30).
2. Кудрявцев М.М. Молодежные политические движения в системе военно-патриотического воспитания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки». – 2014. – №2.
3. Молодежные субкультуры Москвы / Сост. Д.В. Громов, отв. ред. М.Ю. Мартынова. ‒ М.: ИЭА РАН, 2009. ‒ 544 с.
4. Саенко В.Н. Манипуляция сознанием в современных общественных практиках // Телескоп. ‒ 2021. ‒ №2.
5. Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений в 90 томах. ‒ М.: Гос. изд-во худ. лит. ‒ 1958. ‒ Т. 90.
6. Фирсова Р.П. Исторические аспекты военно-патриотического воспитания в России // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. – 2016. – №2.
7. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. ‒ М.: Мысль, 1980. ‒ 325 c.
8. Яшкова Т.В. Увековечение памяти погибших защитников Отечества как одна из форм военно-патриотического воспитания современной молодежи // Педагогическое образование в России. – 2019. – №3.
9. Кругом враги [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.svoboda.org/a/28966630.html (дата обращения: 21.12.2021).
Вопрос-ответ:
Почему Лев Толстой считает патриотизм вредным?
Лев Толстой считает патриотизм вредным, потому что он считает его искусственно насаждаемым чувством, которое отвлекает людей от осознания и решения настоящих проблем.
Какие аргументы приводит Лев Толстой в пользу своего взгляда на патриотизм?
Лев Толстой утверждает, что патриотизм поддерживает войны, которые уничтожают массы людей и приводят к страданиям. Он также говорит, что патриотизм создает иллюзию, что правительство заботится о благе нации, в то время как оно на самом деле служит своим интересам.
Не считаете ли вы, что патриотизм все-таки имеет свое значение?
Вопрос рассматривает, насколько аргументы Л. Толстого соответствуют вашему мнению, и просит поделиться им.
Какие альтернативы патриотизму предлагает Лев Толстой?
Лев Толстой предлагает заменить патриотизм на универсальную любовь ко всему человечеству и стремление к международному братству. Он считает, что настоящая связь между людьми должна основываться на общих человеческих ценностях, а не на искусственно созданных границах и национальных символах.
Каковы ваши аргументы в защиту патриотизма?
Вопрос интересует твое собственное мнение о патриотизме и просит поделиться аргументами в его защиту.
Какой автор статьи оспаривает значение патриотизма?
Автор статьи, оспаривающей значение патриотизма, - Лев Толстой.
Какие аргументы приводит Лев Толстой против патриотизма?
Лев Толстой утверждает, что патриотизм - вредное искусственно насаждаемое чувство. Он говорит о том, что люди не должны чувствовать привязанность только к своей стране, так как это приводит к конфликтам и войнам. Толстой также считает, что патриотизм служит интересам правительства, а не народа, и подавляет индивидуальные свободы.
Какое значение имеет патриотизм для большинства людей?
Большинство людей считает, что патриотизм - важнейшее качество, которое включает в себя любовь к своей Родине, преданность стране и готовность служить ее интересам и защищать их.
Почему Лев Толстой написал статью о патриотизме?
Лев Толстой написал статью "Патриотизм и правительство" в ответ на письмо немецкого солдата Иоганна Клейнпоппена о губительности войны и нелогичности патриотизма. Толстой хотел выразить свое мнение об искусственности этого чувства и о том, что патриотизм служит интересам правительства, а не народа.