Роль СМИ в эскалации войн последних 30 лет (на примере – конфликта в Югославии, в Ираке, Ливии и пр. - указать конфликты).

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Международные отношения
  • 16 16 страниц
  • 5 + 5 источников
  • Добавлена 10.02.2022
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы

ВВЕДЕНИЕ 2
Влияние СМИ в проведении международных конфликтов 4
Роль СМИ в освещении конфликта в Ливии 6
Освещение конфликта в Югославии, роль СМИ 8
Роль СМИ в конфликте в Ираке 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 15

Фрагмент для ознакомления

Нежелание Саддама Хусейна выполнить его привело к вторжению в Ирак 19 марта 2003 года.Война в Ираке длилась с 20 марта 2003 года по 15 декабря 2011 года. Этот конфликт вошел в историю как один из самых кровопролитных, разрушительных военных конфликтов начала XXI века. Боевые действия начались во время правления 43-го президента Соединенных Штатов Джорджа Буша. Этот конфликт является одним из наиболее показательных примеров, как могут СМИ влиять на эскалацию войн.Джордж Буш призвал вооруженные силы США и их союзников вторгнуться на территорию Ирака с целью свержения режима Саддама Хусейна. Последний принадлежал к группе «чужих», ассоциировался как враг не только своей страны, но и всего человечества. Америка выступила в роли героя-спасителя от деспотической власти, от надвигающейся террористической угрозы, что оправдывало необходимость начала вооруженного конфликта. Те государства, которые поддержали действия Вашингтона, несомненно,принадлежали к социальной группе «своих». «Анализ информационно-психологических операций, проведенных Соединенными Штатами в Ираке в период с 2003 по 2010 год, характеризуется наличием нескольких этапов их подготовки и осуществления».Первый этап относится к подготовительному периоду вторжения в период с 2001 по 2003 год. На данном этапе Соединенные Штаты развернули мощную кампанию, направленную на то, чтобы склонить мнение международного сообщества на сторону Соединенных Штатов. Главная роль в достижении этой задачи была отведена американской публичной дипломатии. Несмотря на огромные усилия и ресурсы, успех американской дипломатии в интересах военной операции в Ираке оказался крайне незначительным. Выступление государственного секретаря Колина Пауэлла 5 февраля 2002 года в Совете Безопасности ООН не убедило представителей России, Франции и Китая в необходимости немедленных военных действий против Ирака. Также не удалось получить широкую поддержку в исламском мире - ни одна арабская страна не поддержала операцию США. Поэтому эту задачу можно считать частично выполненной - ряд стран удалось привлечь на свою сторону, но Соединенные Штаты, в отличие от компании 1991 года, не пользовались широкой поддержкой мирового сообщества.Второй период - прямое вторжение и сражения коалиционных сил с иракской армией, начиная с 20 марта 2003 года и заканчивая 1 мая 2003 года. В течение этого периода усилия подразделений психологической войны были направлены на деморализацию и подрыв свободы иракских войск вести боевые действия. Эта задача была полностью боевой дух подразделений Иракской армии и Республиканской гвардии был взорван еще до начала боевых действий работой 4-й группы психологических операций, поэтому во время вторжения иракская армия практически не сопротивлялась.Третий период начался с окончания боевых действий в мае 2003 года и закончился только выводом американских войск в декабре 2011 года. Главной задачей на этом этапе было завоевать симпатии, обеспечить сотрудничество со стороны местных жителей и сформировать проамериканскую ориентацию среди населения и элит. Эта задача была не по силам органам психологической борьбы, что вызвало необходимость привлечения других специалистов. Заказ на исследовательско-аналитическую работу и разработку практических рекомендаций по изменению имиджа Соединенных Штатов среди населения Ирака получила ведущая аналитическая компания США RAND, когда-то выступал в качестве подрядчика Министерства обороны США.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, можно сделать вывод о том, что в последние десятилетия внешнеполитические отношения стран становятся все более напряженными и находятся в режиме информационной войны. Средства массовой информации, а также интернет-технологии XXI века играют важную роль в этом противостоянии. Постоянный поток информации, регулярные встречи и выступления представителей ведущих стран мира способствуют росту интереса к политическому дискурсу. Это связано с тем, что речь политиков отражает не только внутреннюю, социальную жизнь страны, ее законы, вклад, традиции, культурное наследие, но и внешнеполитические интересы нации.Часто СМИ самостоятельно решают, что подавать общественности, а о чем умолчать, с какой точки зрения преподносить то или иное событие, в каком ракурсе демонстрировать тот или иной поступок. Возможно, именно поэтому одно из главных влияний средств массовой информации связано не столько с их способностью убеждать или убеждать аудиторию или даже внушать, сколько с их способностью привлекать внимание общественности к некоторым проблемам и скрывать остальные, тем самым определяя критерии, лежащие в основе оценки событий и принятия решений. В результате картина мира, созданная силами средств массовой информации в сознании людей, не всегда объективно отражает действительность, и такая ситуация как нельзя более благоприятна для формирования общественного мнения в заданном направлении.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:Авдонина Н. С. Природа вооруженного конфликта в информационном обществе // Власть. 2011. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priroda-vooruzhennogo-konflikta-v-informatsionnom-obschestve (дата обращения: 26.12.2021).Балуев Д. Г, Каминченко Д. И. Политическая роль «Новых» СМИ в ливийском конфликте // Вестник ННГУ. 2012. №2-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-rol-novyh-smi-v-liviyskom-konflikte (дата обращения: 26.12.2021).Карпович О. Г. Практика проведения США операций информационной войны в сфере внешней политики // Национальная безопасность / notabene. 2017. №1 (48). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/praktika-provedeniya-ssha-operatsiy-informatsionnoy-voyny-v-sfere-vneshney-politiki (дата обращения: 27.12.2021).Мамонтова Е. А. Югославские войны 1990-х гг. В отечественной и зарубежной публицистике // Международные отношения. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yugoslavskie-voyny-1990-h-gg-v-otechestvennoy-i-zarubezhnoy-publitsistike (дата обращения: 27.12.2021).Медовкина Л.Ю. Влияние средств массовой информации на проведение вооруженных конфликтов // Viaintempore. История. Политология. 2016. №22 (243). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sredstv-massovoy-informatsii-na-provedenie-vooruzhennyh-konfliktov (дата обращения: 26.12.2021).


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Авдонина Н. С. Природа вооруженного конфликта в информационном обществе // Власть. 2011. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priroda-vooruzhennogo-konflikta-v-informatsionnom-obschestve (дата обращения: 26.12.2021).
2. Балуев Д. Г, Каминченко Д. И. Политическая роль «Новых» СМИ в ливийском конфликте // Вестник ННГУ. 2012. №2-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-rol-novyh-smi-v-liviyskom-konflikte (дата обращения: 26.12.2021).
3. Карпович О. Г. Практика проведения США операций информационной войны в сфере внешней политики // Национальная безопасность / nota bene. 2017. №1 (48). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/praktika-provedeniya-ssha-operatsiy-informatsionnoy-voyny-v-sfere-vneshney-politiki (дата обращения: 27.12.2021).
4. Мамонтова Е. А. Югославские войны 1990-х гг. В отечественной и зарубежной публицистике // Международные отношения. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yugoslavskie-voyny-1990-h-gg-v-otechestvennoy-i-zarubezhnoy-publitsistike (дата обращения: 27.12.2021).
5. Медовкина Л.Ю. Влияние средств массовой информации на проведение вооруженных конфликтов // Via in tempore. История. Политология. 2016. №22 (243). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sredstv-massovoy-informatsii-na-provedenie-vooruzhennyh-konfliktov (дата обращения: 26.12.2021).

Вопрос-ответ:

Какую роль играют СМИ в эскалации войн последних 30 лет на примере конфликта в Югославии?

СМИ играют важную роль в эскалации войн последних 30 лет. В случае конфликта в Югославии, СМИ в значительной степени способствовали распространению пропаганды и предвзятого освещения событий, что подогрело напряжение между различными этническими группами и усугубило вооруженные столкновения.

Какую роль играют СМИ в эскалации войн последних 30 лет на примере конфликта в Ираке?

СМИ имеет огромное влияние на эскалацию войн, в том числе и на примере конфликта в Ираке. СМИ не только создают определенный образ врага или оттеняют определенные аспекты конфликта, но и могут способствовать формированию общественного мнения и поддержке военных действий. Развернутое освещение событий и манипуляции информацией могут создать атмосферу поддержки военной операции и продолжение войны.

Какова роль СМИ в конфликте в Ливии?

СМИ играют важную роль в освещении конфликта в Ливии. Они не только информируют общественность о текущих событиях и действиях сторон конфликта, но и могут влиять на формирование общественного мнения и позиции сообщества по отношению к конфликту. Качество и объективность освещения конфликта в Ливии имеет важное значение для понимания и участия общественности в разрешении конфликта.

Как СМИ освещали конфликт в Югославии и какова их роль в этом конфликте?

Роль СМИ в конфликте в Югославии была значительная. СМИ предоставляли основную информацию о событиях, предлагали определенную интерпретацию конфликта и влияли на формирование общественного мнения. Однако, часто СМИ были предвзятыми и представляли конфликт исключительно через призму определенных национальных интересов, что усиливало злободневность и напряженность между различными этническими группами

Какую роль играют СМИ в эскалации войн?

СМИ играют важную роль в эскалации войн, поскольку они влияют на формирование общественного мнения и мобилизацию поддержки определенных сторон конфликта. С помощью различных методов пропаганды и манипулирования информацией, СМИ могут создавать определенную картину происходящего конфликта, воздействуя на эмоции и убеждения людей. Это может способствовать разжиганию ненависти, усилению конфронтации и повышению настроения на войну.

Каково влияние СМИ на проведение международных конфликтов?

Влияние СМИ на проведение международных конфликтов может быть существенным. СМИ могут оказывать давление на правительства и международные организации, вызывая реакцию общества на происходящие события. Они также могут влиять на принятие решений о военных действиях, используя свою власть манипулирования информацией. СМИ способны создавать определенную картину конфликта, определять героев и злодеев, что может повлиять на международную политику и решение продолжать или прекратить войну.

Какую роль СМИ играли в освещении конфликта в Ливии?

В освещении конфликта в Ливии СМИ сыграли важную роль в формировании общественного мнения и мобилизации поддержки определенных сторон конфликта. С помощью пропагандистских методов и манипуляции информацией, СМИ создавали определенную картину происходящего, обвиняя одну сторону в нарушении прав человека и поддерживая другую сторону. Это способствовало разжиганию ненависти и усилению конфронтации между сторонами конфликта.

Какую роль СМИ играли в конфликте в Югославии?

В конфликте в Югославии СМИ играли важную роль в разжигании ненависти и манипулировании общественным мнением. С помощью пропагандистских методов и искаженной информации, СМИ способствовали обострению вражды между этническими группами и поддерживали определенные стороны конфликта. Это приводило к дальнейшей эскалации насилия и продлению войны в Югославии.

Какова роль СМИ в эскалации войн последних 30 лет?

Роль СМИ в эскалации войн последних 30 лет является значительной. СМИ играют ключевую роль в информационной войне, влияя на общественное мнение и формируя представление о конфликтах. Они могут служить инструментом пропаганды или поддерживать объективное освещение событий. С помощью СМИ власти могут манипулировать информацией и влиять на общественное сознание.

Каково влияние СМИ в проведении международных конфликтов?

Влияние СМИ в проведении международных конфликтов может быть огромным. СМИ могут формировать общественное мнение и мобилизовывать поддержку для военных операций. Они могут также создавать атмосферу страха и ненависти, что может стимулировать эскалацию конфликта. Кроме того, СМИ могут использоваться для воздействия на международное сообщество и привлечения международной поддержки или осуждения.

Какова роль СМИ в освещении конфликта в Ливии?

Роль СМИ в освещении конфликта в Ливии была важной. СМИ вовлекались в информационную войну, поддерживая различные стороны конфликта и формируя общественное мнение. Они освещали военные действия, сообщали о жертвах и разрушениях, а также распространяли пропаганду и дезинформацию. СМИ играли роль влиятельного инструмента для манипуляций и воздействия на общественное сознание.